HOME SBOX THOMX MINICAV Utilities
MINICAV orders MINICAV installation MINICAV commissioning MINICAV control command
  Status of commissioning, report also here plots are reports., Page 1 of 4  Not logged in ELOG logo
Entry   Modulation EOM, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics osc_preamp_AOM100_etage1_EOM.pngosc_preamp_AOM100_etage1_EOM_etage2.pngosc_preamp_AOM100_EOMbreadboard_matlab.pngosc_preamp_AOM100_EOMbreadboard.png
EOM dans la lockline:

Image 1 (sans 2è étage): on voit la modulation en réflexion de la cavité.

Image 2 (avec 2è étage): on voit la modulation en réflexion de la cavité et il semblerait qu'elle soit présente
Entry   Verification CEP , posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
On a voulu véifier que le changement de couplage induit par la CEP était une conséquence du changement de CEP dans l'oscillateur
dû au très léger déplacement angulaire de la monture de fond de cavité où il y a le SESAM et le piezo.

Pour cela, j'ai changé très légèrement l'angle vertical de la monture de fond de cavité et j'ai
Entry   Couplage and CEP, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Fit_Delta_en_fonction_de_la_CEP_Preamp.pngFit_Delta_en_fonction_de_la_CEP_Preamp&Etage1Lockline.png
Pour avoir une idée du couplage en fonction de la CEP, j'ai pris 11 séries de 10 mesures de l'intensité réfléchie
en changeant la CEP avec des AOM.

J'ai pu calculé chaque Δ = (I_Delock-I_lock)/I_Delock = C(1-|R|²) ainsi que leurs
    Reply   Couplage and CEP, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Fit_Delta_en_fonction_de_la_CEP_Preamp.pngFit_Delta_en_fonction_de_la_CEP_Preamp&Etage1Lockline.png
Les courbes avec les barres d'erreurs du fit dans le titre.




Blanc
wrote:



Pour avoir une idée du couplage en fonction de la CEP, j'ai pris
       Reply   Couplage and CEP, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Fit_Gain_en_fonction_de_la_CEP_Preamp.pngFit_Gain_en_fonction_de_la_CEP_Preamp&Etage1Lockline.png
Pour vérifier la cohérence des mesures précédentes, j'ai fait la même analyse avec l'intensité transmise.

J'ai calculé G = (I_Lock_Trans-I_Delock_Trans)/I_Delock_Refl ainsi que la deviation standard associée, puis moyenné
et fitté, en prenant toujours en compte les barres d'erreurs.
Entry   Couplage différents setups, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Comparaison_couplage_différents_setups.png
Pour voir à quel endroit le couplage diminuait drastiquement, j'ai mesuré celui-ci pour différentes configurations.

On observe que le couplage diminue fortement après le passage dans l'AOM.

Celui-ci est à son fonctionnement nominal à 197 MHz et 350mVpp.
Entry   Taille faisceau, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics NF_injection_comparison.pngFF_injection_comparison.pngTransmission_comparison_background_corrigé.png
J'ai fait une comparaison de la taille du faisceau sur les miroirs de la cavité pour savoir si le mauvais couplage dans la cavité était
dû à cela.

Au vue des faibles différences, cela n'explique pas le couplage si bas que l'on obtient.
Entry   Caractérisation Cavité et Polar, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 12x
Pour caractériser la cavité, j'ai injecté différents états de polarisation (non locké) et j'ai relevé
la transmission de la cavité et la réflexion de la cavité, locké puis délocké.

On observe que le pourcentage de couplage dans la cavité ne change pas en fonction de la polarisation, contrairement à l'intensité.
    Reply   Caractérisation Cavité et Polar, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Faisceau_trans_1920x1200pix_27_03_2023.PNGFaisceau_inj_NF_1920x1200pix_27_03_2023.pngFaisceau_inj_FF_659x494pix_27_03_2023.png
J'ai relevé la position des miroirs pour faire une comparaison avec ce que l'on avait précédement :

5.214037 ; 5.168388 ; -2.9 ; -2.9

De plus on a en transmission de M3, mesuré au puissancemètre thermique : P = 56.2 µW => Pcav = 4.683 W avec T_M3 = 12ppm.
Entry   Couplage, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Ellipse_Polarization_90°.png90°_scope.pngEllipse_Polarization_0°.png0°_scope.png
Voici le résultat de la manip sur le couplage sur la voie réfléchie pour deux états de polarisation orthogonaux.
Entry   Dégénérescence cavité polar, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 12x
En étant locké avec la lockline, j'ai fait plusieurs mesures à différents états de polarisation.

Je peux constater que la puissance en transmission varie en fonction de la polarisation, mais il n'y a pas de délock.

On a les valeurs suivante en transmission pour chaque état de polarisation :
Entry   Polar cavité, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Ellipse_Polarization_CAVITY.pngEllipse_Polarization_CAVITY_2.png
Après avoir enlevé le PBS en transmission de la cavité j'ai cherché à atteindre le maximum possible sur la photodiode
de transmission en faisant varier la polarisation en entrée de la cavité.

J'ai remarqué que l'on était pas très sensible (40 mV d'incertitude) lorsque l'on atteignait le maximum
Entry   Polar cavité, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Stokes_parameters_CAVITY.pngDOP_DOLP_DOCP_CAVITY.pngPhase_Ellipticité_Êta_CAVITY.pngEllipse_Polarization_CAVITY.png
Après avoir locké avec la lockline et retiré le glan et la paire de lambda sur la voie PDH, j'ai observé que la polarisation
dans la cavité changeait en fonction de la polarisation en amont que l'on pouvait changer grâce à la paire de lambda qui se trouve
après le combiner. J'ai donc cherché à la rendre linéaire, vu que l'on a jusqu'ici préréglé
Entry   Calcul Polar, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Perfect_glan.PNGUnperfect_glan.PNGPartially_polarized_beam.PNGPB_PDH_line.PNG
J'ai fait le calcul de la puissance du Tangor qui passait à travers le glan avec 3 hypothèses :

1- Le faisceau est totalement polarisé et le glan est parfait (cf : image 1)

2- Le faisceau est totalement polarisé et le glan est imparfait (cf : image 2)
Entry   Update schéma manip, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 8_Minicav_setup_20_02_2023.PNG
Le dernier schéma de la manip avec plus d'infos.
Entry   Mesure polarisation voie de réflexion, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 18x
J'ai fait les mesures de polarisation sur la voie de réflexion pour voir la polarisation avant le glan et après le glan du Tangor et
de la lockline.

Dans l'ordre :
Entry   Burst Stacking in cavity, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 7x
Les trois premières images sont la premières injection d'un burst dans la cavité à 3 instant t. On remarque plusieurs
choses :

- Le burst peut être plus ou moins bien injecté
Entry   Fin mesures de Polarisation Lockline et Tangor et Burst Cav, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 12x
Avec un setup plus fiable que précédemment, on a remesuré la polarisation du Tangor et de la lockline et en ajustant le combiner
sur ses deux axes ainsi que la lambda/2 de chaque voies à l'aide du polariseur que l'on a placé avant le combineur.

On obtient l'état de polarisation optimal pour les deux voies.
Entry   Optimisation de la polariation Tangor and Lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 13x
J'ai optimisé la polarisation du Tangor et de la Lockline en jouant sur l'angle du combiner et sur la lambda/2 de chacune des voies.

J'ai réussi à obtenir une polarisation croisée entre le Tangor et la Lockline et une polarisation quasi-linéaire
pour chacune des deux voies.
Entry   Schéma Manip , posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 7_Minicav_setup_23_05_2022.PNG
Ci-dessous le schéma actuel de la manip.
Entry   Combiner Layertec, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Courbes_Combiner_LAYERTEC.PNGCourbes_TFPolarizer_LAYERTEC.PNG
La doc du combiner Layertec servant à combiner la lockline et le Tangor.
Entry   Mesures de Polarisation Lockline et Tangor, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 11x
Vérification des polarisations après le combiner pour le Tangor et la Lockline.

On remarque certains paramètres de Stokes ont des valeurs étranges, comme S1 de la lockline.

De plus le polariseur voit la lockline comme non-polarisé.
Entry   Mesures de Polarisation, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Paramètres_de_Stokes.pngDOP_DOLP_DOCP.pngPhase_Ellipticité_Êta.pngEllipse_polarisation_cavité.png
En récupérant la transmission du miroir M3 sphérique sortant de la cavité, on a pu faire une mesure de polarisation de la
cavité. (Cf courbes ci-dessous)

La moyenne pour chaque courbe donne :
    Reply   Mesures de Polarisation, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Ellipse_Polarization_CAVITY.png
Correction su l'orientation de l'ellipse.




Blanc
wrote:



En récupérant la transmission du miroir M3 sphérique
Entry   Nouvelles positions moteurs et calibrations camera, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Lock_lockline.pngSignal_d'erreur_PDH.png
Positions moteurs :

5.198865 ; 5.198596 ; -2.9 ; -2.9

Calibration caméras :
Entry   Position des miroirs et gain photodiode, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
Nouvelle position des miroirs :

5.198865 ; 5.199305 ; -2.9 ; -2.9

Photodiode de transmission, gain de 60, 1MOhm osc : 2.5 V
Entry   Mesure de finesse, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
Fréquence centrale : 879.48 MHz

FWHM mesurée à la main sans sweep : 120 / 130 KHz

=> Finesse = FSR/FWHM = ~7000
    Reply   Mesure de finesse, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Mesure_de_finesse.png
 




Blanc
wrote:



Fréquence centrale : 879.48 MHz
Entry   Suite Mesures de puissance lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics schéma_mesures_lockline_19_01_2023.PNG20230119_124318.jpg
Changement d'AOM pour passer sur l'AOM 200 MHz.

Le schéma suivant récapitule les mesures prises.

Il y a eu une chute de la puissance en sortie de la fibre bleue de la lockline.
    Reply   Suite Mesures de puissance lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
 




Blanc
wrote:



Changement d'AOM pour passer sur l'AOM 200 MHz.
Entry   Tests et mesures lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
Mesures de puissance fibres lockline :

AVANT POLISSAGE

injection premier étage : 15 mW
    Reply   Tests et mesures lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics AOM_250_drivé_à_160_MHz_sortie_fibre_bleue.pngschéma_mesures_lockline_18_01_2023.PNG
 




Blanc
wrote:



Mesures de puissance fibres lockline :
Entry   Données pour la baisse en cadence, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 7x
Position Cam :

692;363 NF_inj
520;193 FF_inj
Entry   Problèmes Cavitée, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Transmission.PNGNF_inj.PNGFF_inj.PNG
Précédentes ref pour lesquelles la manip fonctionnait :

Caméras :

709 ; 371 NF
Entry   Changement cadence et duty cycle + ref cam, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Ref_NF_inj_18_05_2022.pngRef_FF_inj_18_05_2022.pngScreenshot_2022-05-18_2_165654.pngScreenshot_2022-05-18_5_173440.pngScreenshot_2022-05-18_6_174947.png
- Prise des nouvelles ref caméras : NF{709;371} , FF{389;280} [Image 1 & 2]

- Placement d'une photodiode rapide en transmission pour voir le train d'impulsions du Tangor à travers la cavité.

- Lock du Tangor en quasi-continue, P_moy = 2W, 100 kHz.
Entry   Différence de fréquence Tangor/Lockline, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics Freq_Tangor_Lockline_120_MHz.PNGFreq_Tangor_Lockline_80_MHz.PNGLock_Tangor_2W.PNG
- On a observé que le fondamental du Tangor et celui de la Lockline n'étaient pas situés à la même fréquence.
Avec la différence de tension donnée par le piezo entre les deux et le déplacement du piezo en fonction de la tension appliquée
donnée par sa datasheet (150 V pour 20 µm), on obtient un écart de fréquence de 121 MHz [Image 1].
Entry   input and output power of the AOM 50MHz, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics 
Input power of the AOM :

150mW

output power of the AOM :
Entry   Manip 17 12 2021 reprise réf nouvelle injection pour polarisation, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics Screenshot_2021-12-17_0_164132.pngScreenshot_2021-12-17_1_170202.png
Tangor : 4.2W
* Réalignement de l'injection suite aux modifications :
    - Changement de l'ordre des waveplate maintenant : lambda/4, puis lambda/2
Entry   Changements et ajout d'optiques, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
Optiques ajoutées :

- splitter 90/10 au début de la voie de réflexion, pour éjecter le flux et éviter que les lambdas ne chauffent.

- deuxième polariser pour avoir une meilleur extinction.
Entry   Manip 16 12 2021 montée en puissance, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics Screenshot_2021-12-16_0_115846.png
Matin: 
* Redémarrage Tangor 4W
    - couplage 15%
    Reply   Manip 16 12 2021 montée en puissance, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics Screenshot_2021-12-16_1_121553.png
 




Kevin
Dupraz wrote:



Matin: 
Entry   Manip 14 12 2021 injection optimization (and calibration), posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics Screenshot_2021-12-14_2_125459.png
Matin :

moteurs :
M1, M2 (plans): 5.110500m
    Reply   Manip 14 12 2021 injection optimization (and calibration), posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics Screenshot_2021-12-14_3_182645.png
Après-midi :
    * Optimisation de l'alignement en injection pour avoir le plus de puissance en transmission
    * Optimisation (vérification) de la polarisation pour avoir le plus de couplage.
Entry   Manip 10 12 2021 (optimization injection Burst), posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics NF_Refl__2021-12-10__14-25-08.pngtest__2021-12-10__14-25-08_1920_25gm.png
Manip 10/12/2021
Après recherche de la résonnance principale
    - MCS miroirs plan à 5.110250mm (en derive vers les negatifs)
Entry   Cameras Calibration, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics NF_Refl_calib_hex2mm__2021-06-23__16-59-26.bmpNF_Trans_calib_hex2mm__2021-06-23__17-06-49.bmpNF_Inj_calib_DIODE__2021-06-24__10-56-00.bmpNF_Inj_calib_DIODE__2021-06-24__10-42-00.bmpNF_Trans__2021-06-25__16-38-56.bmp
After installing cameras the actual calibration are :

NF_Refl: acA1920-40gm
    pixel size (real): 5.86um
    Reply   Cameras Calibration, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics grab2021-12-06_10-51-34_325_microscope.bmpgrab2021-12-06_10-52-11_108_microscope_calib_05mm_ruler.bmp
 




Kevin
Dupraz wrote:



After installing cameras the actual calibration are :
       Reply   Cameras Calibration, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics Plot_of_NF_Trans_calib_hex2mm__2021-06-23__17-06-49.pngPlot_of_NF_Refl_calib_hex2mm__2021-06-23__16-59-26.png
After check a mistake has been found on the magnification. This seems to be the good calibration (feel free to cross check). The projection of the 2mm
hex is attached

Entry   new smaract positions, posted by Aurélien Martens at Optical room about mechanics | software 
M1 and M2 at 5.1085mm and M3 and M4 at -2.9mm
Entry   Presentations, posted by Blanc at Other about utilities 12-Présentation_LAL_13_09_2021.pptx13-Présentation_LAL_27_09_2021.pptx14-Présentation_LAL_11_10_2021.pptxPrésentation_Amplitude_23_08_2021.pptx
Here the last part of all the presentations since the beginning of the project.
Entry   Presentations, posted by Blanc at Other about utilities 8-Présentation_LAL_15_04_2021_elog.pptx9-Présentation_LAL_10_05_2021_elog.pptx10-Présentation_LAL_28_06_2021.pptx
Here the second part of all the presentations since the beginning of the project.
Entry   Presentations, posted by Blanc at Other about utilities 2-Présentation_LAL_22_06_2020_Corrigée.pptx4-Présentation_LAL_29_06_2020_Corrigée.pptx5-Présentation_LAL_27_07_2020.pptx6-Présentation_LAL_30_11_2020.pptx7-Présentation_LAL_07_12_2020.pptx
Here the first part of all the presentations since the beginning of the project.
Entry   1GHz oscillator Frep measurement, posted by Blanc at Optical room about mechanics | lasers and optics | detectors and electronics 
a previous cavity FSR measurement was giving a center frequency around 867.5MHz.

the present 1GHz oscillator Frep measurement is about 879.888MHz.

the
present shift is about 12.4MHz which is equivalent to move one cavity lenght by 4.3mm which is HUGE !!!

as the 1GHz oscillator does not have any motor,
one has to move the FP cavity mirrors instead.

the PZT inside the 1GHz oscillator (Thorlabs PC4QR) has a dynamic range of (20µm for 150V... we will
    Reply   1GHz oscillator Frep measurement, posted by Blanc at Optical room about mechanics | lasers and optics | detectors and electronics Spectre_GHz-3.PNG
The optical spectrum of the GHz oscillator: FWHM ~ 4nm




Blanc
wrote:


a previous cavity FSR measurement was giving a center frequency around 867.5MHz.
Entry   Amplitude GHz oscillator phase noise with PZT effect, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics Amplitude_GHz_phase_noise.pngGHz_oscillator_phase_noise_without_front-end-1.png
3 phase noise measurements made on the Amplitude GHz oscillator with different PZT configurations :

- black curve: PZT connector is open
- green curve: PZT connector is shorted by 50 ohms
    Reply   Amplitude GHz oscillator phase noise with PZT effect, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics PC4QR-SpecSheet-1.pdf
Thorlabs PZT datasheet.
Reference: PC4QR




Ronic
Entry   Phase noise measurement of the Amplitude MIKAN, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics 
Installation of the MIKAN.
powermeter (with OD1) just after the oscillator shows 440mW for 4A of the MIKAN pump current.

    Reply   Phase noise measurement of the Amplitude MIKAN, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics 
Coupling into a 50-50% fiber coupler using the Thorlabs XYZ table NanoMax TS.
We reached 117mW after the 50% arm which means we coupled about 230mW (the coupling better than 50%).




Ronic
       Reply   Phase noise measurement of the Amplitude MIKAN, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics MIKAN_optical_phase_noise_comparison_with_NKT_CW_oscillator_&_RIN_@54MHz.png
MIKAN phase noise and RIN measurements:




Ronic
Chiche wrote:



Coupling into a 50-50% fiber coupler using the Thorlabs XYZ table
Entry   PZT resonant frequencies, posted by Ronic Chiche at Optical room about mechanics | lasers and optics | detectors and electronics Sweep_1kHz-10kHz.pngSweep_10kHz-100kHz.png
we have excited the PZT with a swept sinus wave from 1kHz to 10kHz and from 10kHz to 100kHz.
here are the 2 different spectrums:

- the 1kHz-10kHz is a standard spectrum where we see the impedance behavior of the PZT: Zpzt ~ 1/jCw
Entry   Setup and measurements, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics acquisition_lock_GHz.pngSignal_d'erreur_PDH_sur_GHz.pngRésonances_dûes_au_pic_à_30kHz_dans_le_phase_noise.pngClose_loop_vs_open_loop_GHz.pngminicav_setup_Lock_GHz.PNG
To summerize the results of this week :

We made the setup in attachement 5 and align it to have the good mode in the cavity (TEM00).

With the good alignment, we found the lock of the GHz, in attachement 1. We used the motors in the cavity to position very precisely the mirrors
Entry   Finess and coupling measurement, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics scope_10.pngscope_12.png
We did the measurement of the Finess and coupling with the NKT, with 2 EOM, without AOM (so the lock signal is noisy), on the burst line.

For the coupling, we have the same value as with the GHz locked on the burst line too, which is around 20 percent.

it seems this low coupling comes from the geometrical coupling as we observed an incoming beam bigger than the cavity mode on the cameras.
Entry   Locking with fast analog loop on AOM, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics 
in addition to the standard locking scheme with the GHz laser PZT,

we added an AOM after the PDH modulation EOM and we drove it with an FM modulated signal generator (FMDev = 2.4MHz) seeded by the error signal.
(we didn't put a 50ohm plug to adapt the error signal coming from the PDH box, otherwise, it is too much smaller)
Entry   new position of smaract motors, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics | software 
after 3hours (1pm --> 4pm) the cavity moved by 12um in total

new positions: +5.1065mm on M1 and M2 (5.1050 before)

the drift is 4um/hour which amounts to about 10kHz drift / hour+the temperature of the optics room also changed unfortunaltey (linked to extinction
Entry   new position of smaract motors, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics | software 
the M1 is not at 5.1045mm to put the fundamental on the scanning range of the laser piezo

M2 still at 5.104mm

M3/M4 at -2.9mm still
Entry   new position of smaract motors, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics | software 
to find the fundamental mode we moved the cavity mirrors to new positions:

+5.104mm for both planar mirrors in closed loop

spherical unchanged (-2.9mm)
Entry   new position of smaract motors, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics | software 
a cavity length measurement gave 880.9Mhz. The m1/M2 have been put to +5.1000mm both M3/M4 srill at -2.9mm
Entry   phone is noise, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics 
doing the sensitivty measurement of the piezo we observed satellite peaks around 800 to 900 Mhz. Removing the phones from the experience room(in the
cupboard in the sas) removed that effect immediately.
Entry   piezo actuation range, posted by Aurélien Martens at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics 
A 10V applied on the laser piezo was found to induce a frequecny change of about 5kHz, compatible with expectations from the piezo sensitivity. this
was measured by a freqeuncy analysis of the signal produced by the laser itself on a photodiode det10a

 
Entry   new position of smaract motors, posted by Aurélien Martens at Optical room about mechanics | detectors and electronics | software 
following the measuremetn at 879.9 MHZ of the laser theoptical cavity length has been adjusted to that value from 876MHz setting of the 5th of may 21.

new motor positions:

M3/M4 : -2.9mm
Entry   ip adress of smaract driver, posted by Aurélien Martens at Optical room about detectors and electronics | software 
the ip adress of the smaract driver is now 10.0.53.10:5000

please think about putting such kind of changes in the logbook
Entry   Reflection Line Polarization Measuremet, posted by Manar Amer at Optical room about lasers and optics Reflection_line.jpg
With the help of Ronic the cavity was locked in preparation to measure the polarization of the reflection line when the cavity is locked (measurement
when it is not locked was done before)

the purpose is to compare the two measurements (locked  vs not locked)
Entry   Polarization Results in transmission, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Polarisation_transmission_cavité.png
After data processing, I finally find the polarization in transmissin of the FPC. As you can see below, the polarisation is not linear but elliptical.

The four ellipsies are here due to having not enougth parameters to extract with certainty one ellipse.
Entry   Ring light in the cavity, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics 
We put a diaphragm in the input beam but it doesn't work to suppress the ring light only but it attenuates the whole transmitted beam (cavity mode
and ring light) viewed on the camera.
Entry   Polarisation Results of the NKT, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Ellipsicité_NKT.PNGPolar_horizontale_fonction_pussance_NKT.PNGPolar_verticale_fonction_pussance_NKT.PNGPolarisation_Ag_VS_Diélec.PNG
I made many tests about polarization and we can see some points thanks to the following figures :

1- The ellipsicity of the NKT is near to 0 (between -0,2 and 0,2) which means the polarization is rectilinear horizontale (attachement 1).

2- The power of the NKT has no influence on the polarization, verticale or horizontale (attachement 2 and 3).
    Reply   Polarisation Results of the NKT, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics Tableau_polar.PNG
To have the polarisation, we must have 1 value because the laser in entry of the system has 1 polar. Due to that, the graphe of the ellipticity is not
true, it is the mean value on the following table which shows the ellipticity and the polarization.




Blanc
Entry   Locking of the cavity and setup changing, posted by Blanc at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics scope_0.png
We change the setup a bit to have the same polarization on the photodiode and the PDH (in reflexion of the cavity). CF: schematics (futur).

Thanks to that, the symetry between reflexion and transmission is better now (as you can see on the plot).

We also put more power on PHD to have a better SNR by changing splitters. (We had 100 µW and now we have more than 1 mW, at the expense
Entry   Lock, cavity length and finesse estimate, posted by Aurélien Martens at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics IMG_20210430_173331.jpg
Ronic just suceeded in obtaining a reasonably good lock on the cavity. Air flow is switched off.

We stopped all movements (closed loop, click STOP in the PTC interface) and saw immediately a fair but not excellent lock.

We then switched off the smaract motors and the obtained lock was good. Switching on again the smaract means tthat the references are lost.
    Reply   Lock, cavity length and finesse estimate, posted by Aurélien Martens at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics 
we observed that the transmitted light coming from the cavity is made of the cavity mode light and the scattered light on the borders of the mirrors.
the scattered light on the borders of the mirrors is triggered by the cavity mode itself when the cavity is locked.
we didn't put an iris to cut this scattered light coming from the cavity.
Entry   Cavity lock and references, posted by Kevin Dupraz at Optical room about lasers and optics | detectors and electronics NF_Trans_2021-09-06__17-49-00.bmp
Cavity is lock and optimized with the NKT. Input power is maximized (10mW).

Cavity mode is in attachement. The reference on camera with BeamProfiler Matlab code is the following:

FF_refl: [2.0883    1.1606]
Entry   Alignment using Koheras , posted by Manar Amer at Other about lasers and optics 6x
Following the Helium Neon Alignment + change in the distance between the mirrors to be; M3-M4 = 90.5 mm , M1-M2 = 80.2 mm  -→ The alignment
using the Koheras CW laser is done.


Additional components used:

for monitoring beam :  Photodiode (power of beam), Beam Profiler (shape, position, power
    Reply   Mode observed and cavity Lock , posted by Manar Amer at Other about lasers and optics 20212804_Fundamental_mode_in_cavity_2D_-_Position.png20212804_Cavity_Coupling_with_Koheras.jpg20212804_Temperature_Curve.jpg
** Following up from yesterday an observation about the TM00 mode : it has been seen with similar dimensions and its position is the same, this was before
restarting the temperature regulator. 

                 --> after restarting the temp. regulator 
       Reply   Mode observed and cavity Lock , posted by Manar Amer at Other about lasers and optics NF_Trans__2021-06-25__16-38-56.bmp
New configuration is made. The new mode observed in NF_Trans is the following :




Manar
Amer wrote:



** Following up from yesterday an observation about the TM00 mode :
Entry   Theoretical Finesse, Gain and Coupling, posted by Ronic Chiche at Optical room about lasers and optics 
For spherical mirrors M3 and M4 (batch C117I054) the reflectance (R) is around 99.9987% (if T+R=1 => T=13ppm)

For plan mirror M2 (batch C217G054) the reflectance (R) is around 99.9977% (if T+R=1 => T=23ppm)

(1) => For plan mirror M1 (batch C217H023) the reflectance (R) is around 98.96% and transmittance (T) is around 1.14% (T=11400 ppm)
Entry   Distances between mirrors , posted by Manar Amer at Other about mechanics | software 20211604__Distances_Between_mirrors.pngstatus9nov2020.pptx

  At the reference zero the distance between the mirrors is (taken from a reference presentation "status9nov2020" attached):


                  
M1-M2 = 88.029 mm

                   M3-M4 = 84.6895 mm
    Reply   Distances between mirrors , posted by Manar Amer at Other about mechanics | lasers and optics | software 20210305_Distances_between_Mirrors_new_motor_set_point.png
New update on the position of the Motors for the cavity

***** we moved the motors to set the cavity at 876MHz, and checked it right after with the RF modulation at FSR.

       So compared to the expected setting we had to move inwards the two planar mirrors by 0.9 mm each.
Entry   Alignment using Helium Neon Laser , posted by Manar Amer at Other about lasers and optics 20210202__Helium_Neon_laser_parameters.jpg
05 April  2021 :  A rough alignment of the cavity was done using the Helium Neon Laser.
Entry   Setting up the Motors, posted by Manar Amer at Other about mechanics | cabling | software setting_up_the_motors.docx
A document attached that describes the procedure needed to:

- connect the motors

- configure the Ethernet connection
Entry   Mirrors Mottors Connections , posted by Manar Amer at Other about mechanics 20210804_Motor_connections_with_mirrors_inside_cavity_box.jpg20210804_Mottor_cables_behind_cavity_box.jpg
* The connections to control the motors of the mirrors are connected in the order stated :

                 M1       
-      M2       -       M3     -   
    Reply   Mirrors Mottors Connections , posted by Manar Amer at Other about mechanics | cabling 
Added the cabling to the categories 




Manar
Amer wrote:



* The connections to control the motors of the mirrors are connected
ELOG V3.1.4-395e101