Prise de donnees axe Q1Q3 du 14/01

Steerers  Axe q1q3     : str1[H V] = [2.45 -1.83]  
                                      str2 [H V]=[-4.43 2.22]
               Axe section : str1[H V] = [1.50 -3.30]
                                      str2 [H V]=[-3.83 4.16]
                                     (section pas bien alignee du tout ... valeurs des steerers = melanges de align_standard et de xopt  elog_917 19/09/2024)

Prise de donnees axe Q1Q3 du 15/01 apres tout de cle q1q3 par Alex G. : le but etait de "pousser Q3 vers le MUR"

Steerers Axe q1q3     : str1[H V] = [2.62 -2.06]
                                     str2 [H V]=[-4.52 2.43]
              Axe section : idem que 14/01

CONCLUSION :
     Axes reconstruits en pj --> Le tour de cle a ete fait dans le mauvais sens (Q3 a ete pousse vers l'anneau ...)
     Confirme apres discussion Alex
     Et confirme aussi en faisceau : les quads de la TL semblaient apres le tour de cle encore plus desalignes qu'avant par rapport a q1q3 ...

A refaire sem pro dans le bon sens

Voila en pj le status de cette semaine sur les calib LINAC BPM et Yag

Calib BPM LI BPMTL1 YAGTL1 : not OK

Calib YAGLI : ~ ok

En complement de la fin de l'entree elog 837 ou il est ecrit a la fin :

on effectue un scan de de la phase de la section LIL avec un courant dipole de 159.3A (ie faisceau 50MHz) sur 360° pour retrouver le faisceau sur le BPM et l'ecran TL SST2   sans succes

j'ajoute qu'on a aussi fait le stest suivant :

a la phase LIL =133 (10MW PiS power-meter casemate, courant dipole ~148 A au lieu des 159.3 nominal), le faisceau est bien visible sur YAGTL2,  au minumum de dipersion et a x ~ 0 sur BPMTL2

on passe a +5 (138) en phase : faisceau disperse qui va vers la gauche de l'ecran et valeurs negatives BPM.

on passe a -5 (128) en phase : idem (= disperse qui va vers la gauche de l'ecran et valeurs negatives BPM).

--> Ca semble montrer qu'on est bien sur la crete de l'impusion, que la perte des 5 MeV d'energie depuis le redemarrage sem derniere n'est pas due au fait qu'on serait par erreur sur un front montant ou descendant de l'impulsion ...

Nouvelle détermination de Lmag du Steerer 3

Lmag STR3 = 67.6 mm (cf. pj)

Avec ça, la mesure de l'énergie post LIL devrait être de ~50 MeV au lieu des ~52 qu'on trouvait habituellement.

Ci-joint le bilan BPM et YAG vs steerer d'aujourd'hui (100 pC canon, 100 pC section, iris 1.3, soleno 200, energie canon 4.6 MeV, energie section 49.5 MeV)

En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1 horizontal), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,

En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)

Sauf erreur de ma part :

- Les YAGs ne semblent pas etre calibres correctement : facteur 1.7 pour LI , et 1.4 pour TL1

- Le BPM TL1 reste toujours sous-estime : facteur 0.7

- Le BPM LI semble bien : facteur 1.01

Les "mean" ne semblent plus fonctionner dans l'IHM bpm. Les cases "mean" etaient tout le temps a zero ce matin pour au moins BPM LI (j'ai ferme l'interface ensuite puisqu'elle etait inutile, je n'ai donc pas verifie pour les autres BPM)

Le spectro Si (vortex/falconX) a ete calibre avec une feuille d'etain

Calib checkee avec une feuille d'or

Cf screenshot spectre Sn (rouge) et Au (vert) superposes

1) Setup (pj 1) : petite sphere "jaune" devant le vortex (je ne sais pas en quoi elle est faite, peut-etre un laiton ...)

2) "pulse characterisation" (pj2) --> fichier  20250502.ini  cree

3) Acquisition avec 20250502.ini (pj3) 

==> j'ai reussi a obtenir qqchose ... Quoi ? ==> aucune idee ... (le detecteur n'est pas calibre)

A suivre

Det Photonic fond de la X-hutch

• Tomo : un kiwi sur hexa echantillon
• 2D : Fil de pêche sur hexa mono – Single shot
• 2D : Fil de pêche 
        fente1 (table 1) ouvertes x=2mm / y=0.22 ==> petit carré centré sur le croisement des fils

===================================================================================

Vers 14h30 : micro-coupure de courant EDF ==> tout HS
Vers 16h Redemarrage

- Mesure flux absolu diode calibrée posée sur hexa échantillon à 16 cm du centre (vers IP)
      ==> Vers 16h30 : 2.2 10^10 ph/s

- Pas eu le temps d'aligner/fermer les fentes 2 pour prendre un spectre on-axis :-(

08h17 Warm-up ThomX: Modulator, Laser, Fridge

08h24 Chillers were started, cycling all magnets

09h18 HV is ON

09h21 HV 1215 V

The receipt recipe_recipe_LI_TL_RI_all_20251023_12_06_10.txt was loaded, linac phases, section attenuator and steerers were adjusted

10h10 RF Gun phase 202 dg., Sect Phase 206 dg., Sect. Att. 2.57 dB, Linac steerers: H [0.61 -2.91], V [-2.63 3.21], Laser Att. 274, Charges (BPMs): -94 -94 -97 -97 pC TL/BPM02 X = -1 mm

10h20 Beam in the ring. RF cavity 100 kV, phase 6.5 dg. 

the receipt saved: recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20251030_10_50_55.txt

The good receipt saved to references 50MeV_last....

17h10 Stop ThomX

Shift Program

• Start the Archivage OK

• Align 50 MeV beam in QP1 QP3 with Kevin script

• TL_bpm2 : adjust espread and put beam at x=0

• Store the beam in the ring with an orbit as flat as possible around the IP

• Make a vertical FPC scan - Then put the table at maximum OK

• Align the CdTe spectro on the on-axis position, approximatively by eyes with the Photonic science camera ==> take a spectrum OK

• Change gun phase only  OK

• Change section attenuator only ==> idem (positive, "nominal", negative, "nominal") ==> 4 spectra  OK

• Change the section phase only ==> idem ==> 4 spectra  OK

*** Spectres des 4 Echantillons Bazin + Backgroung avec :

• Cone en plomb pour pieger le faisceau - Ouverture : diametre hori ~ 1.5 , vert ~ 1.8 cm  (Ouverture fentes 2 : hori =15 mm , vert =14 mm)
• Beaucoup plus de stat

*** Trends de galerienne (trentaine de parametres + enregistrement) :
             ==> tout est dans /data/marie.jacquet/2025-06-24

Alignement section, bilan du jour :

En partant de Li/STR1 [H,V] : [0.93 , -0.9]   Li/STR2 [H,V] : [-2.86, 1.41] (car je n'avais pas vu le elog du vendredi soir d'avant), on est arrive a :

• Li/STR1 [H,V] : [0.63, -1.05]
• Li/STR2 [H,V] : [-3.80, 1,86]

On a continue un peu en  mettant du STR_H_TL1 pour ramener le faisceau qui etait arrive completement a gauche sur le YAGTL1 et donc plus possible de continuer en horizontal ...
On est arrive a :

str H1 : 0.73
str H2 : -3.95

A suivre ...

En pj

Tue Feb 28 08:48:29 2023

8H50-demarrage chiller et chauffage klystron

   * Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).

    - Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.

Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.

   - Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm

   - Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)

  * Passage section (1.8dB, phase 110deg)

   - Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)

   - Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement  (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :

      1) LI/STR.01 sur QP.01

      2) TL/STR.01 sur QP.03

      3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK

==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt

   - Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm

   - Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV

  * Passage TL :

   - TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)

   - Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°

   - Alignement des QUAD :

    QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement

    QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A

    QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)

  * Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :

     - On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)

     - faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau

     - Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour

     - Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)

==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie

==> phase shift d'environ 10 deg  (cf. courbe).

** Remarques Générales **

- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)

- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)

- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)

==> cf différentes images du jour.

- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm

- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm

- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm

Tue Feb 28 08:48:29 2023

8H50-demarrage chiller et chauffage klystron

   * Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).

    - Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.

Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.

   - Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm

   - Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)

  * Passage section (1.8dB, phase 110deg)

   - Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)

   - Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement  (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :

      1) LI/STR.01 sur QP.01

      2) TL/STR.01 sur QP.03

      3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK

==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt

   - Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm

   - Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV

  * Passage TL :

   - TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)

   - Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°

   - Alignement des QUAD :

    QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement

    QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A

    QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)

  * Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :

     - On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)

     - faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau

     - Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour

     - Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)

==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie

==> phase shift d'environ 10 deg  (cf. courbe).

** Remarques Générales **

- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)

- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)

- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)

==> cf différentes images du jour.

- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm

- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm

- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm

        ==> Mesures TLbpm02 vs simul en pj

       ===> TLBPM02 n'est lui non plus pas correctement calibre

Demande par plusieurs personnes, je vous transmets ici mon schema de la position des elements dans le LINAC

Ci-joint le bilan BPM et YAG vs steerer de 3 jours differents : le 17 le 24 et le 26 octobre

En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1, vertical et/ou horizontal), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,

En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)

1) Les BPM restent sous-estimes

2) Comme dit dans un echange mail recent, il faudrait cycler les steerers et refaire ces mesures si on veut de la precision

** Nouvelle prise d'images pour determiner les distortions du det :
        Ouverture fentes de 300 x 300 microns. Fentes fixes. Balayage du Photonic installe sur l' hexapode echantillon
        Manip tres longue ... (pb de script, pb avec le DS Hexapode qui bloque tout le temps, pas d'X-ray, etc, etc).
        Fin de manip vers 16h15  ....

** 16h15 : installation du Photonic tout au fond de la X-Hutch sur le support "Denis D." pour manip contraste de phase

** Deux Manips Contraste de phase :

1) Echantillon : 2 fils de peche tires horiz et verti sur une diapo (fil de peche : seulement 1% d'absoption) - Positionne sur l'hexa monochromateur -
    Distance echantillon-detecteur ~  4.5 m
    Prise d'images ==> il semble qu'on voit les fils - Data a traiter
    Remarque : on a oublie d'aligner le centre de la croix sur la partie basse du Photonic (la seule partie qui ne "saute" pas) ==> Manip a refaire 

2) Fantome TO_MAM - Positionne sur l'hexa echantillon
    Distance echantillon-detecteur ~  3.7 m
    Meme remarque : det non positionne partie basse ==> Manip a refaire
    Prise d'image ==> On ne voit rien - Data a traiter

Données prises les 12 et 13 septembre

Très faible charge (<10 pC avec iris = 2mm)

Energies :

5.2 MeV canon

54.4 MeV LIL (1.5 db)

1) Champs rémanents entre Canon et Linac ?

Atténuation puissance canon à mesures énergie, positions Bpm et Yag LI

Puiss (db)      Energie (Mev)           X_YAG          Y_YAG          X_BPM          Y_BPM

0                     2.7                              15.1                11.8                0.4                  1.0

0.5                  2.6                              15.2                11.6                0.3                  1.0

2                     2.3                              16.0                11.0                0.0                  0.9

4                     1.8                              16.3                8.2                  -0.4                 0.9

8                     0.9                              16.5                10.9                -2.0                 -1.0

2) Affinage axe MAG LIL

Str1H = -2.11

Str1V = 0

Str2H = 1.34

Str2 V = 0

3) Axes MAG QUADS

Axe MAG QP1-QP3 : Str1H -1.62 / Str1V +0.81 / Str3H -2.8 / Str3V 0

Axe MAG QP1-QP2 : Str1H -1.62 / Str1V +0.81 / Str3H -1.8 / Str3V 0

Axe MAG QP2-QP3 : Str1H -1.66 / Str1V +0.81 / Str3H -1.0 / Str3V 0

4) Positions du faisceau sur YAG_TL et BPM_TL pour ces 4 axes

                        X_BPM         Y_BPM       X_YAG                            Y_YAG

LIL (iris 2)        4.40             -0.80            ~ 0 (figé, bord écran)        4.4

LIL (iris 1)         3.0                3.0             ~ 0                                     3.9

LIL (iris 3)         5.2               -2.5             ~ 0                                     4.5  

QP1-QP3 (iris 2)    0.20         1.65              6.5                                  5.4

QP1-QP2 (iris 2)    0.30         1.65              5.9                                  5.4

QP2-QP3 (iris 2)    0.25         1.70              9.2                                  5.4

Remarque : Mesures a verifier/confirmer avec plus de charge (>50 pC)