Bilan du 22 octobre 2021

Bilan (cf. Ficher attaché pour les figures)

-Pilotage à distance / acquisition

Bilan de la semaine écoulée :
Lundi à Mercredi : scandinave
Jeudi : Denis (mail pour savoir)
14h : test coup de poing salle de supervision derrière la porte
Baie vide pas coupée, vérifiez seuil d’interlock
Redémarrage sécurité pas facile
Vendredi : interlock modulateur à nouveau

Notes :
Laser intervention amplitude perte énergie IR 30uJ
DS calc à mettre sous Astor : affaire de 10 min, liste des DS et les chemins (envoie liste aujourd’hui, OK pour lundi)
Alarme sonore pour réaction rapide requise : par IHM, pas simple,
Equiper Micro, haut parleur salle de contrôle
Client 1 à côté de la baie : problème après la coupure 

Dans les tuyaux ordinateur windows pour Vincent
Faire points valeurs archivées linac

Planning de la semaine prochaine :
Lundi : visite de troisième - Mise en place mesures systématiques phase - alignement cavité Fabre Perrot
Mardi : suite de l’alignement (Sophie/Hayg)
Mercredi : vacances
Jeudi Alignement (Denis)
Vendredi :  Programme à définir selon les résultats de mardi (Sophie/Hugues)

Voir inverser mercredi/jeudi afin que Sophie et Hugues puissent faire du faisceau
 

Actions futures :

bilan du 10 septembre

https://elog-thomx.lal.in2p3.fr/THOMX/Commissionning/

Actions futures

LIL section is a quasi constant gradient  c-à-d le gradient n'est pas constant au long de la structure

<Ez_peak(MV/m)> = 4.4 racine(pis[MW])   ==>   13.2 MV/m @ 9 MW

Effective gradient  <Ez_eff (MV/m)> =3.47 racine (Pis [MW]):  champ efficace vu par le faisceau  ==> 10.4 MV/m @ 9 MW

Energy gain (MeV)  = 15.45 racine ( Pis(MW)) ===> 46.4 MeV @9MW 

Bilan

Actions futures

Conditionnement du canon à 1 Hz est terminé

Le fichier de conversion tension /puisance/gradient est joint

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mail envoyé par Pierre et Nouredine :

le conditionnement du canon à 1Hz de répétition est terminé.
Le gradient accélérateur nominal a été atteint et peut être
maintenu sans claquages avec un niveau de vide acceptable.
Au-delà, des claquages sporadiques subsistent. L'activité
de micro claquage aux environs de la cathode existe encore
dès la basse puissance mais ne posera pas de problèmes pour
la production de photo courant.

Nous avons commencé le conditionnement à 5Hz mais nous sommes
pour l'instant limités aux environs de 4MW. Ce travail à 5Hz
devra être poursuivi dès que possible.

Noureddine et Pierre

Modulateur/RF

-Intervention scandinova ce vendredi 12 (demander rapport d’intervention)

-Besoin de déconnecter du réseau thomX (à coordonner avec Maher)

-Egalement ancien interlock

-PA disjoncte à peut être à remplacer

Conditionnement

-Conditionnement à 80 MV/m réalisée la semaine dernière, poursuite lundi 15 pour gagner en confort avec une marge

-Moins de saut « synchro » constaté, pas d’interlock (amélioration) à intervention à prévoir demi-journée

Pilotage à distance / acquisition / données

-Modification des voies redpi de +/- 20 à +/-1 à test à faire pour voir si le signal sort mieux

-Affectation automatique des tickets en cours (Philippe G.)

-CPU groupe RF anneau tombé en panne (rechange disponible, code à soleil)

-Archivage : une instance de test a été mise en place pour la visualisation egiga2m

-Taurus, problème de valeur relue figée (identifier pour IHM alim, IHM RF) à obligation de rouvrir fréquemment les atk pour vérifier les passages de commandes

-passer les DS calc dans Astor (groupe CC, Hayg fait un ticket en précisant le groupe, machine où ca tourne)

Faisceau

•Problème de steering résolu à l’entrée de la section

•Vérification effets sur la TL

•Mesure test avec feuille mumetal en salle mag.

•Visualisation des fibres de pertes (9-10 novembre) à cf Transparents 3 et 4 d’Iryna

•Faisceau 10 Hz, 0.0dB avec solénoides (1050 HT sur le modulateur)

•Début de l’alignement en faisceau (laser, soleno) à problème encodeur résolue, mais un moteur semble dysfonctionner (à vérifier avec Olivier, translation, rotation), contacteur de fin de course enclenché ? à Hayg

•Réglage des écrans (TP M2 GI) LI/SST1 : mise en temps des écrans et temps d’exposition, mesure de la décroissance de la fluorescence, absence de signal OTR (monter la charge), à refaire pour TL/SST1

•Premier écran de TL calibration modifiée cette semaine (mardi matin) : prévoir variables et archivage par la suite de cette valeur

Prévoir tourner la caméra

Moniteurs de pertes

•Check the fiber and DAQ boxes.

•The three cables (signal, control voltage and the 220 V) near the RF-gun are not found.

•At the moment we are using only the downstream readout with scope.

•Dark current was clearly seen (pulse length ~3 us)

•It was possible to record the loss peak given by the YAG screen of the first diag station => can be used as a marker for calibarion.

•Depending on the operation parameters the loss at the acc. section was visible (roughly estimated at ~1m from YAG1).

•We need another marker, maybe the vacuum valve ? (should be further discussed with Bruno and Nourredine to avoid the interlock)

•Next steps: found the missing cables, set-up the second marker for calibration. Install and check the fiber in the TL.

Actions futures

•Faisceau

•Objectifs court terme (10Hz, 100pC, 50 MeV au dump):

•alignement de la tête de machine en faisceau (Hayg/Emmanuel)

•Alignement laser à mercredi

•Augmentation de la charge

•Visualisation « propre » énergie, charge pour le contrôle du 25/11

•IHM Charge fonctionnelle (mercredi)

•Lundi 15 : conditionnement canon Nourredine, Pierre, (resp.Maher)

•Mardi 16 : alignement laser (Viktor), moteur solénoide Emmanuel, Olivier, Francois (resp. Hayg)

•Mercredi 17-vendredi 19:

•poursuite alignement et augmentation de la charge,

•mise au propre énergie charge,

•prévoir le passage à 1090 sur le modulateur (présence de Mohamed pour le réglage section)

•IHM Charge fonctionnelle (mercredi)

•Lundi 22 –mercredi 24 : suite optimisation et conditions pour le 25

•Jeudi 25 novembre après midi : contrôle radioprotection entreprise extérieure pour validation deuxième phase

•Joker : durée laser, et retirer le hublot

•IHM mesure charge opérationnelle

•Script prêt pour la mesure d’énergie

Actions à suivre :

--> Maher poursuit les tests modulateur la semaine prochaine (prévenir des fermetures de la salle sur thomx-resp et le log book)

--> tango à installer sur l'ordinateur en salle magnétique (Philippe)

--> salle ouverte sauf indication contraire jusqu'au 30 aout

--> Tests à la rentrée des redpitaya avec chassis et environnement tango pour discriminer l'origine (action conjointe Francois-Maher)

--> Organisation de la suite du montage du canon sur le réseau RF entre le 30 aout et le 6 septembre (Pierre)

--> discussion à organiser pour la rentrée concernant l'origine des claquages (Jean Noel, Pierre, Maher)

Bilan du 30 juillet :

- une carte redpitaya a été testée par Francois, elle est fonctionnelle

- Coupure du modulateur : Maher a procédé au resserage des cables du modulateur hier, depuis Maher et Jean Noel ont efectué des tests, et il n'y a plus de coupure --> a confirmer

- Maher a contacté Scandinova pour un devis pour faire une visite et faire une vérification du modulateur

- Claquage dans le réseau (coupure sur le réfléchi) au dessus de 36 MW, pas de problème à 20-24 MW pour le commissioning

- canon laisser en l'état pour la période estivale (raccorder à la ligne sous vide, mais pas au réseau RF)

- MPS le volume 1 a été validé, et la vanne entre V1 et V2 a été réouverte --> la sécurité vide est active comme pour le mode commissioning

- mesure magnétique sterrer TL: Débian réinstallée sur l'ordinateur, problème à l'installation de tango via le script

Bilan :

Laser passé en gate_in false en attendant

Olivier est venu nous dépanner, problème résolu

Modulateur en chauffe depuis 9h30

Faisceau pret à 11h

le temps de retirer le schutter, le modulateur est tombé

Il rechauffe..... pret à 12:13

Retombe.... on doit encore attendre 1h

maintenant, il tombe avant d'^etre à zero %, que fait-on ?

Maher a réussi  le démarrer, mais c'est toujours le meme problème

stabilité laser :

mean x 7251.51 µm    +/- 67.17 µm
mean y 3468.97 µm    +/- 102.92 µm
FWHM x 1388.48 µm    +/- 41.75 µm
FWHM y 913.25 µm    +/- 44.39 µm

Remarque :

phase max charge à 155 degrés

2 db sur voie canon

charge phase enregistrée

mesure énergie sortie canon avec steerer
solénoide à 175A : sterrerH 0/+2 A, calib utilisée de la camera : (37 um/pixel en horizontal)

pc  =4.12 MeV

Hayg commence sa procédure d'alignement

A la phase de charge max :

zero BPM (vrai BPM pas image) : 1 mm/1.5 mm

zero de l'image : (280/180 pixels)

Position moteur soleno initiales : 0/1/-1/1

travail sur script en cours

meilleure valeurs :

Laser : modif ouverture iris

mean x 1363.07 pixels +/- 12.63 pixels
mean y 652.06 pixels +/- 19.35 pixels
FWHM x 260.99 pixels +/- 7.85 pixels
FWHM y 171.66 pixels +/- 8.34 pixels

1.0
2.0
6.201086956521739
-0.5

BPM_vs_B3__at_02-02-2022__17-39-53.csv

5.2 : BPM_vs_B3__at_02-02-2022__17-42-41.jpg

7.2 : BPM_vs_B3__at_02-02-2022__17-45-44.jpg

-0.5 -> 1.5, 0.5 et 0 :

-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx  95451 Feb  2 18:05 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__17-45-44.jpg
-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx   1401 Feb  2 18:05 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__17-45-44.csv
-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx  85934 Feb  2 18:08 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__18-08-24.jpg
-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx   1425 Feb  2 18:08 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__18-08-24.csv
-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx  94428 Feb  2 18:11 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__18-11-15.jpg
-rw-r--r-- 1 operateur.thomx thomx   1424 Feb  2 18:11 BPM_vs_B3__at_02-02-2022__18-11-15.csv
 

Entretien en cours du pont roulant D1

Entretien terminé

Entretien du pont roulant de l'igloo à prévoir (contact Jean Francois Garault)

Démarrage modulateur sans problème

zero BPM correspond aux zero de charges, mais photodiode toujours présente. Est ce autre chose ?

La phase n'a pas bougé au niveau faisceau max charge à 246 degrés. Par contre, le pointé ainsi que la forme bouge.

Problème de stabilité de pointé du laser ?

Interlock modulateur à 16h46, remise en chauffe

Mesure stabilité laser  (stabilite_laser sous jupyter) :

mean x 7210.87 µm    +/- 44.26 µm
mean y 3573.02 µm    +/- 67.77 µm
FWHM x 1534.41 µm    +/- 116.67 µm
FWHM y 903.76 µm    +/- 49.75 µm

Stabilité P2P :

X: 257.38 µm   
Y : 295.13 µm

les portes de l'igloo seront ouvertes

Passage à 0 dB, Emax = 4.61 MeV B3 = 220 A

Attenuateur laser au max Att = 411 mm (Pleine energie laser = 27 uJ)

Scan charge phase B3 = 0A

Mesures energie à différentes phases à 0dB avec focalisation

Tableau :

275 degres, B3 = 0, E = 2.8 MeV (charge max)

225 degres, B3 = 220 A, E = 4.7 MeV

235 degres, B3 = 210 A, E = 4.43 MeV

245 degres, B3 = 190 A, E = 4.11 MeV

255 degres, B3 = 170 A, E = 3.8 MeV

265 degres, B3 = 110 A, E = 3.18 MeV

215 degres, B3 = 210 A, E = 4.51 MeV

205 degres, B3 = 210 A, E = 4.52 MeV

195 degres, B3 = 210 A, E = 4.49 MeV