Selon heatl check le serveur n'était pas démarré (cf image jointe).

Selon health check le serveur n'était pas démarré (cf image jointe).

Je l'ai démarré. Cela devrait résoudre ton problème.

Les BPM TL 2 3 et 4 ont l'air fige . Les valeurs sur 'ihm sont totalement figees ...

Tu peux verifier Nicolas Stp

Parametres de recipe_recipe_LI_TL_RI_20221014_16_44_34.txt mais avec Idipole=144 au lieu de 156.7 ...... (je ne comprends pas cette grosse difference)

Bon et j'essaie de voir qqchose sur la camera SST02 : impossible, elle reste bleue sans jamais rien de visible alors que le faisceau va jusqu a l'entree de l'anneau !

Nicolas peux-tu regrder si ya un truc qui cloche stp. Ca me bloque pour tout .

(les bpm ,3 et 4 sont revenus a la vie eux)

SST2 bugue depuis ce matin. Je pensais qu'il n' avait pas de faisceau dessus mais en fait non c'est la camera qui beugue.

SST2 a remarche qq minutes . Je l'ai retire puis remise . Elle ne marche de nouveau plus .

Je ne peux rien faire pour l'instant du programme etude TL prevu aujourd hui

Nicolas tente a distance de la faire fonctionner

Prise de mesure pour essayer de quantifier la position des quads TL les un par rapport aux autres. Pas de conclusion pour l'instant.

MAIS : Sceenshot qui montre Idipole=145

L'energie mesuree est 52 MeV ...

Impossible aujourd'hui de passer dans la TL avec Idipole autour de 156 (valeur pourtant habituelle ...)

MO : Mise en route modulateur et refroidissement

Pas possible de mesurer l energie avec le scipt habituel . Message suivant :

License checkout failed.
License Manager Error -4
Maximum number of users for Image_Toolbox reached.
Try again later.

Troubleshoot this issue by visiting:
https://www.mathworks.com/support/lme/R2018b/4

Diagnostic Information:
Feature: Image_Toolbox
License path:
/data/operateur.thomx/.matlab/R2018b_licenses:/home/debian/R2018B/licenses/license.dat:/home/debian/R2018B/licenses/network.lic
Licensing error: -4,132.

Error in Steerer_Screen_thomx (line 70)
        imageArray=mat2gray(imageArray);

Energie  53.4 MeV

Q1 a Q5 = 0   ;   Idiopole 156.3  ;   STR2V -10    --> Q6 et Q7 correctement alignes (en faisant varier les courant dans  Q6 et Q7 : au YAG on a delta_x ~ 1mm ; delta_y ~ 0 )

Preambule : Le dipole a retrouve aujourd'hui sa valeur ~ 155 (cette valeur de 144 d'hier est incomprehensible ...)

Alignement dans les quads Q1 a Q7 + prise de mesures dans les diag en meme temps --> Le bilan est dans la pj.

9h19 : Mise en route modulateur et refroidissements

10h45: Start the Modulator

11h30 : Scan charge
Max chage : 238°
Max energy : 188°

12h : load recipe : recipe_recipe_LI_TL_RI_20221021_16_15_04.txt
Dipole TL switch off -> Beam on TL/DG/SST.01

12h30 : Dipole TL switch on
Beam on TL/DG/SST.02
Beam energy and enegy spread improved by increase phase to 204 (cf image) (dipoles at 156A)

12h45 : Injection dans l'anneau
calcul convetion A -> rad for kicker

13h50:
Test on TL/DG/SST.02

===

Program for the shift on 28/10

1) Start beam

2a) Measure respone of TL/SST.2  as function of time

2b) Try to put TL/SST2 on negative polarity

3) Study BPM attenuation

4) Test Alexandre's feedback

5) Cerenkov

Qund on lance l'ihm charge phase, le plot charge phase arrive puis une routine cointinue par pas de 1 degres, je crois, puis lla phase part en delire, elle change tout le te,ps sans qu on ne fasse rien. J'ai constate cq plusieurs fois

yag1 et yag2 sont completement desynchro.de la machine  il faut augmenter image counter a environ 0.5 pour voir qq chose

Nicolas ?????

Après un premier scan sur 0-360 degres le script lance un second scan sur la zone la plus probable de maximum de charge pour trouver plus précisement le meximum de charge. Il met ensuite la phase au maximum de charge - 50 degres ce qui correspond à peu prêt au maximum d'énergie.

Ci-joint le bilan BPM et YAG vs steerer de 3 jours differents : le 17 le 24 et le 26 octobre

En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1, vertical et/ou horizontal), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,

En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)

1) Les BPM restent sous-estimes

2) Comme dit dans un echange mail recent, il faudrait cycler les steerers et refaire ces mesures si on veut de la precision

Bonjour, le phototube UV est installé à la place du PD.

Viktor.

Nouvelle détermination de Lmag du Steerer 3

Lmag STR3 = 67.6 mm (cf. pj)

Avec ça, la mesure de l'énergie post LIL devrait être de ~50 MeV au lieu des ~52 qu'on trouvait habituellement.

Redémarrage faisceau avec le nouveau klystron

charge phase enregistrée @ 16h13

réglage modulateur 1070 (0dB), mesure énergie canon à  3.9 MeV (col 2 180 degrés), phase 180

iris à 1.3mm, charge max à 200 degrés,

mesure energie à 160 degrés : coil 2 à 212  --> 4.6 MeV (même énergie que le 6 juillet)

mesure energie à 150 degrés : coil 2 à 220A --> 4.76MeV

image du faisceau focalisé à la sortie du canon

Phase section à 100 degrés, atténuateur à 1.5dB --> energie (LI/str1h=-1.6A, li/str2V=0.4A)

attenuation section .4dB, dipole à 159.3A, phase section 101 degrés

image du faisceau sur TL/SST3

Saut modulateur @ 19h40

focalisation avec QP1 et QP sur TL/SST2 , image saturée, on baisse la charge pour pouvoir mesurer les dimensions sans saturation (att à 270)
QP1= 2.2A, QP2=-2.8A

v2 QP1=2.5A, QP2=-3.3A

9h15 : Mise en chauffe modulateur, mise en route refroidissements

Clé fosse nord et fosse sud tournée en position ouverte sur le PSS 

Mise en trig du modulateur, pas de signaux RF sur l'IHM RF Plots du modulateur.

16h40 Faisceau

phase 215 degres de charge max

Pic approximatif redpitayas : 220 mV pour une HT de 1070V avec une temperature de consigne de 31.25 degres

Bonjour, l'énergie UV actuelle sur la cathode 54µJ, Iris =1.3mm, Att.=350

Viktor.

On teste le modèle MML avec un seul quad : QP1 par exemple

conditions :

• Col -> 180A 
• Alignement sur QP1 et QP3 : LI : STR1 H: -1.27  V : 0.35  TL_STR01 H : -4.30
• Phase Qmax : 200°
• Iris : 0.8
• Att : 300

SigX = SigY = 0.23 mm  sans Qpole 

BetaX = 5.7   BetaY = 3.6  

EpsX = 1.1   EpsY = 1.40

Modèle concorde avec les mesures.  Soft matrice épaisse sans MML.

--> Mesures sont @ 18h44 dans mesure du jour

Maintenant essais sur QP3 : 

On retrouve les memes valeurs des émittances

EpsX = 1.1
EpsY = 1.3

Par contre pas les betas ...

BetaX = 3.96 et BetaY = 4.9

La reconstruction pour I=0 nous redonne les bonnes valeurs de taillle à l'écran.