Mise en chauffe modulateur et refroidissement

modulateur 1090  - iris 1.3  - phase ch max 142  -  energie max -50  - charge 100 pC -  soleno 200  - energie canon Ekin 4.6 MeV

Mesure YAG BPM steerer LI

DIAG probleme :  BPM LI : enorme bruit de fond sur X .......... cf pj

passage LIL  1.2 dB  - phase 110 

STR1H -1.22    ST1V +0.5    STR3H -3  pour s'aligner sur Q1 Q2 Q3

Mesure enegie  Ekin = 50.7 MeV vers midi

Mesure Yag Bpm steerer TL

Passage dipole 160.5

Etudes alignement Q4 a Q7

DIAG probleme :  YAG TL2 camera coupee au milieu ......... cf pj

RE mesure energie 14h Ekin = 49.8 

Les "mean" ne semblent plus fonctionner dans l'IHM bpm. Les cases "mean" etaient tout le temps a zero ce matin pour au moins BPM LI (j'ai ferme l'interface ensuite puisqu'elle etait inutile, je n'ai donc pas verifie pour les autres BPM)

Ci-joint le bilan BPM et YAG vs steerer d'aujourd'hui (100 pC canon, 100 pC section, iris 1.3, soleno 200, energie canon 4.6 MeV, energie section 49.5 MeV)

En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1 horizontal), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,

En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)

Sauf erreur de ma part :

- Les YAGs ne semblent pas etre calibres correctement : facteur 1.7 pour LI , et 1.4 pour TL1

- Le BPM TL1 reste toujours sous-estime : facteur 0.7

- Le BPM LI semble bien : facteur 1.01

Mesure twiss TL

réalignement laser cathode : position H5.82mm et V3.59mm

focalisation max à 326 degrés, -50 degrés

coil2 208A, energie canon 4.7 MeV, iris 0.7 iris; car iris 1.3 faisceau scindé en deux

Iris : ouverture 0.7
Dipole : 165 A --> images dans : Dossier_du_jour/TL/SST2
Triplet : QP1,2,3 = -1, 0.9, -1, avec un zoom proche du mnimu, ca converge en y, betay=13m, alphay=-1.5

L'analyse est compliquée au vu de la forme du faisceau qui change. Mais on tend à converger vers des valeurs de twiss correctes, lorsqu'on zoome autour du minimum.

On emet l'hypothèse que le laser n'est aps homogène dans la zone sélectionnée, on ouvre l'iris et on cherche à recentrer autour de la valeur retenue pour le faisceau en bougeant M5. On voit clairement une dépendance de la poistion M5 sur la forme du laser.

Pour faire des mesures reproductibles et systématiques, la position et la forme du faisceau laser doivent ^etre reproductibles Je conseillerais : de changer la cathode, et de vérifier le chemin laser sous vide de l'accélérateur, et sur la table optique

12h : intervention casemate sur laser photocathode.

énergie mesurée sur différents points de fonctionnement :

Sortie Laser : 230uJ

Point de fonctionnement initial : position iris 5.82 / 3.59, ouverture 3 mm, attenuateur 410 mm
Sortie Transport Laser : 190uJ
Sortie Iris : 160uJ Injection canon : 120 uJ

Initial + Mouvement M4 : position Iris 5.42 / 5.39
Injection Canon : 120 uJ

Initial + Mouvement M5 : -50 pas moteur sur M5_MOT.02
Sortie TL : 190 uJ
Injection Canon 110 uJ

==> rien n'explique au niveau de la table PhotoCathode la baisse de charge des jours précédent.

Inspection du hublot d'entrée canon:
 * Hublot plein de poussières.
 * Nettoyage de la face avant du hublot (acetone + friction seche pour retirer les résidus de l'acetone). Il reste de la poussière sur la face arrière du hublot. ==> intervention nécessaire au niveau du hublot.
 * Pas d'impact laser visible sur la surface au niveau du spot laser (quelques goutes et rayure en bas du hublot)

Inspection du miroir de renvoie sous vide impossible.

13h20 : Démarrage faisceau

aucun écran SST et Laser accessible. Erreur dans lors du lancement :

Traceback (most recent call last): File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/IHM_SST.py", line 479, in master = SST_Control() File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/IHM_SST.py", line 127, in __init__ self.Image_camera = controled_image(save_path = self.attributs["SAVE_PATH"]) # nouvelle version File "/tmp_mnt/data/shared/Interfaces/panneaux/Diags/interface_SST/controled_image.py", line 331, in __init__ self.intensity_setting.setModel(synchro_tools.get_element_delay_tango_name("Diag",self.camera_delay_channel)) AttributeError: 'module' object has no attribute 'get_element_delay_tango_name'

13h25 : mesure de charge Max

Position iris 5.82 / 3.59 : 69pC
Position iris 5.42 / 3.59 : 140pC
Position iris 5.02 / 3.59 : 180pC

==> problème lors de l'injection dans le canon.

9h15 Les comptes operateurs etaient restes allumes avec un message d'erreur indiquant que la machine n'etait pas totalement arretee.

Mise en chauffe

9h45 Demarrage Kicker extraction avec MO.

10h15 Cyclage des aimants

10h20 Health check OK (a part les aimants en cours de cyclage)

10h30: Trig

10h40 Arrivee du SPR avec une demande de verification des systemes incendies dans la casemate et les sous_sols!!!! Je leur ai it de voir avec le S. Wurth mais qu'il y avait du faisceau...

11h00 Le SPR avec DEKRA a lance les tests de la centrale incedie. Interlock faisceau!!! Apparement Kevin etait prevenu.

12h15 Tests SPR (qui devaient durer 30 minutes) termines.

Chargement recette  LI_RI_TL test 20221215_16_59_39

12h30 Faisceau tres instable sur TL/SST.02 (cf images jointes: 1 tir et 10 tirs)

TL/DP.01 Courant: 167A

12:55 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20221209_18_44_48.txt

===

1) Établir le transport jusqu'à l'anneau

2) Tentative de stockage dans l'anneau

3) Démarrage/calage en temps du kicker d'extraction pour mieux gérer la sortie du faisceau.

4) Caractérisation du faisceau entrant avec étude de l'effet des fentes (TL/DG/SRH) et recherche d'une optimisation à ce niveau là.

5) Transport jusqu'à la LE

6) Vérification des diags de la LE

7) vérification de la calibration des caméras.

8) Tests nouveaux réglages caméra ACE (TL/DG/SST.02)
 

9h15 Mise en chauffe modulateur

9h30 Fin ronde casemate

9h40 Resisivite eau B18: 4.71

Air comprime: 7 bars

Pression Eau 3 bars

9:45 Health check: tous problems resolu sauf archivage

9:55 Cyclage aimants

=> Probleme sur EL/PS/DP.01 (Unable to reach set point)

=> Probleme sur RI-C1/PS/QP5, RI-C1/PS/QP6, RI-C2/PS/QP6

10:40 Scan charge-phase.

Laser tres desaligne

11:13 Mesure d'energie 50.1MeV

11:15 TL/PS/DP.01: 162.3A

11:28 Phase RF: 103

Stabilite sur TL/DG/SST.02: Environs 2 taches focales

Stabilite sur TL/DG/SST.03: Environs 0,1 taches focales

11:50 Demarrage EP (avec l 'aide de Maher)

TL/PS/DPi.01 = 7.90

RI-C1/PS/DP.01165A

12:13 Before ring tunig: Freq=500.4138MHz

After tuning 500.479MHz

Apres-midi: Tentative de stockage dans l 'anneau.

Avec la cavite RF nous parvenons a faire plus de tour mais pas a stocker

Etude de l 'effet des fentes.

Demarrage du kicker d 'extraction (cf copie d 'ecran)

16:15 Arret laser + faisceau

===

Shift plan:

1) Try to transport the beam in the TL

2) Check stability

3) Try to transport to EL

4) Try to enter the ring and do several turns

5) Close the slits

5) Try to start the extraction kicker ( For septum settings cf https://elog.lal.in2p3.fr/THOMX/Commissionning/571 )

6) Try to store the beam

9:15 Mise en chauffe modulateur

10:23 Temperature chiller incorrecte

11h Optilization of the beam for injection. Beam is unstable, what is seen fro, the x/y position trends in the TL. Then, from time to time the beam is not injected in the ring causing the jumps in the signal intensity ???

12h  Hayg helped to find the good conditions and we started to inject in the ring but still with the not stable beam.

14h We try to store the beam by optimizing the parameters of the RF cavity => approaching the good storage. Suddenly the beam changed the parameters and we lost injection.

16h Trying to reestablish the injection and perform the optimization AGAIN

17h Difficult to restore the storage: beam from injector is not stable and therefore difficult to see the effect from the ring studies

18h After several studies, we found the proper RF frequency for current ring settings 500.4259 MHz

With ~20 kV obtained storage is about 15 ms measured with the additional electrode on the scope. Libera several times went down and had to be restarted.

The injection is not stable (intensity goes from 0 to max value), which makes it VERY DIFFICULT to optimize the beam storage in the ring. We added two QUAD (4 and 5) to our optimization routine.

After orbit correction the storage was 100 ms with ~20 kV RF and fRF = 500.404 MHz

Studies to be continued. More stable beam is requested from the injector.

19h30 Shift is finished.

9h: mise en chauffe modulateur, chiller, laser.
Vidange de la fosse

Plusieurs configurations ont été testées sur la section en terme d'atténations. Les valeurs Energie vs Phase seront rajoutées ultérieurement. 
à une atténuation donnée correspond une valeur de phase qui maximise l'énergie et une qui minimise la dispersion en énergie. Les deux sont très proches (en théorie).

Nous resterons à 1.25 dB sur la section. 

l'optimum pour le transport n'est pas encore trouvé. On parle bien d'optimum = transport max de charge avec un jitter faible. 

Demain on continue, avec aussi un tour dans la LE et une mesure de charge sur la FC. 

**** Programme ****

- Controler l'énergie du faisceau d'électron (sortie canon, sortie LIL) en fonction de l'atténuation

- Aller dans la LE (hier les dipoles DPE et EL/PS/DP fonctionnaient parfaitement)

15h16 : Démarrage après chauffe de la machine

16h15 : Linac aligné et faisceau "stable" avant l'anneau (cf. courbes BPM), mais dérive (-3mm en X en 10 min sur TL/BPM.02). 

énergie : 51MeV (mesure steerer TL/STR.01), 1.25dB (1090 V)

17h50 : Signal dans la FC de la LE -> Nicolas en ligne pour régler le timing de la FC

19h : fin de run : Il faut confirmer la valeur de la charque dans le Dump de la LE, et maximiser le transport. Jouer sur les 2 dernier quad de la TL pour optimiser le transport de la charge. Recettes sauvées. A voir la reproductibilité. 

*** Programme ***

- Aller dans la LE, faire une mesure de signal FC

- sauver point de fonctionnement

- Investiguer la stabilité Linac VS phase RF (Canon et section)

Mise en chauffe

9:45 Cyclage aimants

9:48 Demarrage

9h20 : Mise en chauffe de la machine (modulateur, laser, frigo)

Mise sous SF6

L'interface caméra laser ne marche pas, l'erreur est :

MainThread     INFO     2023-02-13 09:33:22,943 TaurusRootLogger: Using "PyQt4" for Qt
MainThread     INFO     2023-02-13 09:33:23,029 taurus.qt.qtgui.icon.icon: Setting Tango icon theme (from /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/taurus/qt/qtgui/icon/)
('------------ ', '/data/shared/Interfaces/panneaux/')
erreur avec le ds li/op/las.02
/data/shared/status/SST_calibration/_resolution.yml
Convertion possible : False
('', ['el/dg/sst.01-ccd.01', 'tl/dg/sst.01-ccd.01', 'tl/dg/sst.03-ccd.01', 'tl/dg/sst.02-ccd.01', 'li/dg/sst.01-ccd.01'], False)
SUFFIX
Traceback (most recent call last):
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 1389, in <module>
    master = master_launch(Camera = argv[1],standelone = True) 
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 1372, in master_launch
    master = controled_image(dict_Camera_proxy_name[Camera], standelone = standelone)
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 133, in __init__
    self.parametre_image = SST_Camera_Param(SST_station_name = Camera_Proxy_name,suffix = "", standalone = True) 
  File "/tmp_mnt/data/shared/Interfaces/panneaux/Diags/interface_SST/parametre_image.py", line 206, in __init__
    self.has_BG_Led.setLedStatus(PyTango.DeviceProxy(change_groupe(self.SST_station_name,"BPM") + self.suffix).HasBackground())
  File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/tango/device_proxy.py", line 320, in __DeviceProxy__getattr
    raise AttributeError(name)
AttributeError: HasBackground
 

10h30 : SF6 remplis 

IHM caméra laser OK

18h01 : tout à freezé au niveau des IHM sauf l'horloge et le bouton du shutter. ==> Stop Machine

*** Problèmes :

- Température de régulation basse : relecture clarinette 19.9°C (Canon) et 17.8°C (section) pour consigne à 34.4°C (Canon) et 29.2°C (section) ==> résolu la relecture était fausse

- Le MPS est toujours en mode repos ==> problème résolue, le MPS est en mode normal. Un strap a été mis pour le premier Dipole afin de facilité le changement TL - LI

- Le compresseur est HS, grosse marre d'huile en dessous ==> pas de préssion d'air. Une bouteille est mise en attendant. Il faut refaire la pression régulièrement car il y a un fort débit consommé.

*** Nouveau point de fonctionnement :

- position laser Cathode initial (H = 4.576mm, V = 2.711)

- position laser à affiner (H = 4.63mm, V = 3.43mm)

- Le canon claque un peu. A 1090V (modulateur) la régule du canon doit etre de 32.35°C (à affiner à quelque 0.05°C près)

*** Programme :

1.Photo du courant d’obscurité, comparer avec les précédents, idéalement il faudrait une mesure du courant en fonction du gradient pour avoir une référence ==> Photo en P.J.

2.Charge phase sans toucher à l‘alignement laser, comparer, noter valeur (reprendre iris de 1.3 pour comparaison) ==> image en P.J. (fort courant, réduction à ~100pC pour le reste des manips)

3.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase

(4.65 MeV à 120°) ==> le code n'est pas bon, seul qui marche : /tmp_mnt/data/shared/commissioning_scripts/MatLab/Steerer_Screen_thomx.m

ressort n'importe quoi : /tmp_mnt/data/shared/commissioning_scripts/MatLab/Steerer_Screen_thomx_dark.m  

4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA

5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase

6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement

7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)

8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad)

9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme

10.Ajuster phase LIL pour min dispersion

11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),

12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement

13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)

14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie

15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points

16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport

17.Refaire 3 gradients plusieurs fois

18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire

19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu

Demarrage chauffage canon section 9H

Demarrage chauffage Klystron 9H05

résistivité eau baie 18  1.7MOhms  !!!!

pression pompe 3.8 Bar

intervention  compresseur air en cours : changement du filtre à huile nécessaire

intervention terminer

13h30

redemarrage Klystron 

HT 950V   

bruit important sur le signal RF PIC  => on rentre pour resserrer les connecteurs sur les coupleurs de mesure  => pB résolu 

montation progressive de la HT jusqu'à 1090V =>  pas de gros clacage dans le canon 

on fait varier la température pour optimiser le Prc 

la température optimale est de 32°C pour le canon . (image P RF dans mesure du 14/02/22)

on observe des variations rapides du Prc  en fin d'impulsion RF..... µclacage?????

dans IHM diagnostique  "Scan linac-RF phase" ne fonctionne pas

pB de mesure du Pic la mesure bouge (et pas la gun loop)

4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA

=> phase  "charge max"  285   charge max 300pC!!!!!

pos laser H 4.639 V 3.431    => position optimale 

reglage atténuateur à 280 => charge energie max à 150pC

4.1 soleno versus taille sur YAG1

180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% mais courant d'obscurité non déduit

5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase

=> mesure avec matlab "steerer_Screen_thomx.m"

soleno 225A

les mesures ne sont reproductibles qu'à  

phase   energie  (MeV/c)

220       4.68

230       m1 4.77  m2 4.83

235        4.82

240        m1 4.84   m2 4.81

245        4.63

250        4.59

255        4.54

260        4.52   (faisceau trop explosé pour continuer)

6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement

180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% sans courant d'obscurité

7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)

cf image dans le répertoire Mesure à la date du jour, LI/STR01-H01 = -1.60, LI/STR01-V01=-0.40

8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad) : image dans mesure

Passage attenuation laser à 271 au lieu de 280, charge à énergie max = 100 pC au lieu de 160 pC

Mesure des tailles en fonction de la phase avec 100 pC

Centre écran n'a pas bougé avec les meme sterrers, phase = 235 degres toujours

La phase a bougé phase de charge max est passé à 347 degres

Energie max scan soleno vs taille faisceau

200A FWHM Y 4.1 et X 5.2 (avec background susbstraction)

205A FWHM X = 4.3 et Y = 3.6

210A FWHM X=3.2 Y=2.6

220A FWHM X=1.3 Y=1.1

225A FWHM X=0.8 Y=0.8

9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme

10.Ajuster phase LIL pour min dispersion

11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),

12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement

13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)

14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie

15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points

16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport

17.Refaire 3 gradients plusieurs fois

18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire

19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu

alignement laser et soleno --> OK

Max foc 351 degré, phase 301 degrés --> energie mesuree 5.06 MeV

shutter bloque en position ouverte (scan soleno avec script pas possible)

données pas les m^emes dans today et la date du jour et selon les clients

minimum de taille faisceau sur LI SST1 @225A,

passage en mode TL sur MPS impossible, réglage section et dipole impossible

Arret 20h30

Pour la suite des mesures régler demain : passage MPS TL (erreur vannes), shutter

Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V

Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour

Ecran TL SST trouvé en faisceau (laissé hors faisceau hier soir), les led restent allumées, ecran LI/SST inutilisable

Décalage du laser avec le sps

Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés

resolution extinction des LED avec camera power

12h30 Arret, intervention schutter

Intervention shutter fini,

13h30 Redémarrage

Restart camera LI/SST1, mais ne fonctione pas, fonctionne à nouveau après avoir relancer

Alignement laser a bougé, reprise mmoteur ancienne position pos laser H 4.639 V 3.431    => nouvelle position H 4.63, V 1.955

Solenoide à 222A, image LI/SST1 sauvegardées @ 14h08 et 223A @14h10, 224A @14h11,

Mesure energie/steerer: 5 MeV

Reglage solénoide pour TL/SST : 215A

passage en mode TL MPS pour aller sur écran TL/SST2 --> OK

Recherche du signal --> fente laissée en position fermée

LI/strH1= -1.8, LI/STRV1=+0.6A. On ajuste la phase de la section pour le minimum de dispersion sur TL/SST2 avec Icoil = 205A, et Idip = 159A --> prise d'image (Tl/SST2_205A) avec pas de quadrupole et pas de steerer TL (échelle log sur l'image)

Ajustement énergie : section à 1.24dB, phase 101 degrés, Idip = 159.3A --> TL/BPM02 à [0 0] (cf image TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png  ) + image sur TL/SST2 (cf image 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png )

Données BPM sauvées

15h25 camera TL/SST2 figée

On poursuit le long de la TL avec le réglage précédent : on obtient: TL/BPM01 =[3e6 4e6], TL/BPM02=[0 0 ], TL/BP03 =[-0.2e6 -3.5e6 ] --> orbite horizontale correcte, orbite verticale origine tilt ?? (cf image allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png)

avec steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0

setpv('QP1L',-2.32,'Physics');
setpv('QP2L',12.12,'Physics');
setpv('QP3L',-9.95,'Physics');
setpv('QP4L', 5.91,'Physics');
setpv('QP5L',5.26,'Physics');
setpv('QP6L',-10.64,'Physics');
setpv('QP7L',11,'Physics');

Image enregistrée sous le dossier TLSST3matchingtheo_206A (avec paramètres twiss données par Hayg)

On reprend la msure de dispersion en énergie en fonction de la phase. Les conditions de phase semblent avoir été modifiée

19h : on n'arrive pas à relancer LI SST1, position OTR mise 'toute seule'. apres 25 minutes, on peut utiliser la camera

20h30 scan sur TL/SST1 avec QP1=-2.5A, Qp2=4.3A, on varie QP3 avec deux valeurs de solénoides 214A et 223A

Ajustement de la dispersion en énergie et section pour Idip =159.3A

réglage section 1.35 dB, phase 110 degrés

Enregistrement image en fonction de la phase QP1=-3.5A, QP2=+5.3A, QP3=-1.1A (cf. 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png )

On applique un set de quad, on réajuste la section à dB 1.3 (110degrés) --> enregistrement image (TLSST3sole223A), transmission de la charge

On ajuste QP6 et QP7 -11.19 et 11.85 en unité physique

mesure transmisison charge

mesure energie steerer --> 49.12 MeV (avec ancienne calibratin de 29 et pas 54)

22h40 Arret, suite vendredi

Phase Qmax : 300 degres

--> Phase Emax = 250

Scan taille faisceau sur Yag_LI vs soleno

Données : /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/20230216/Soleno_YagLI/

Intervention sur les BPMs

les bpm Li et tl1 ne fonctionne pas ; Rien de bouge quand on met des steerer et ils saturent completement

Nicolas intervient

Mesures alignement dans la section

on varie la phase dans la section et on mesure l'orbite (BPMs)

1) allignement LIL

fichiers : LI_STR_1H-2.11_LI_STR_1V-0.0_LI_STR_2H1.34__LI_STR_2V-0.0

2) Aligbnement 1 seul steerer

fichiers : LI_STR_1H-1.27_LI_STR_1V0.35_LI_STR_2H-0.0__LI_STR_2V-0.0

3) Alignement 2 steerers

fichiers : LI_STR_1H-2.11_LI_STR_1V-0.0_LI_STR_2H0.72__LI_STR_2V0.36

Mesures tailles TLSST1 vs Soléno

Soleno_YagTL_Section_Allignee

Soleno_YagTL_HaygAlign --> 1 steerer LI

Soleno_YagTL_KevAlign --> 2 steerer LI (KeV)

on part de 50 -> 250 (fig2)

Soleno_YagTL_CBAlignVeille --> 1 steerer LI (CB)

très peu différent de Kev Align.

Pour le moment les 2 ne collent pas bien à Astra. Comparaison a venir et affiner.

Pour phase section 110, pour etre aligne sur l'axe des 3 quads Q1 Q2 Q3   : str1H -1.3    str1V +0.8      str3H -5      str3V +1

 avec cet alignement : bpmtl1   x=0.1    y= 0.1  avec quad a zero

                                     bpmtl1   x=-0.2   y= 0  avec  quad1 -3     quad2 +4   quad3 -3 

On passe ds TL dip=159.3  quads  a zero sol 210

on se met a   1.48 db  pour etre a peu pres au centre  phase 100   (mesure energie 49 MeV)

le faisceau saute  sans arret cf. Screenshot_from_2023-02-16_15-48-39.png  et Screenshot_from_2023-02-16_16-01-46.png

position sur bpmtl 1 et 2  : cf Screenshot_from_2023-02-16_16-18-55.png - On voit un saut sur bpmtl1 soudainement. ce type de saut 2 ou 3 fois observe en 1h ...

Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V

Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour

Réalignement laser H de 4.63 à 4.75, et V 1.955 à 1.92, mise ne route de l'asservissement

Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés, soit 240 degrés

steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0, solenoide à 223A

On reproduit le run de mercredi, lesimages prises sur les différentes stations sont les memes

On travaille un peu sur l'orbite (intervetion BPm de Iryna, sur des seuils) --> recette sauvée

pour quad scan sur TLSST1 : good_20230217_13_09_42

pour espread test test_20230217_14_43

pour TL LE test_20230217_18_47_33

On observe une dérive de la phase de section (dans ce cas, recharger la recette, espread, vérifier le faisceau)

Plusieurs scan ont été réalisés à dépouiller off line et comparer au simulations

Reste à faire :

- les scans de mesures d'énergie à faire canon/section

- améliorer la correction d'orbire

- trouver le faisceau sur l'écran de la LE

En pj

8h30 : Mise en chauffe de la machine (frigo, chiller, laser, modulateur)

fosse vidée + circuit d'eau re-remplis

problème jauge vide : pas de relecture (IHM canon et IHM vide)

14h : début du shift

phase ch max 287°  valeurs BPM avant solénoid : xbpm=1mm, ybpm=0.7mm, charge max : 125pC

-50 de phase pour energie max  (237°) isol 220A, Position BPM LI :  xbpm=1.7mm ybpm=1mm

Mesure énergie avec calibration (K. Dupraz) écran du jour 4.6MeV

*** Passage section Solénoide 190A, atténuateur 1.48dB, phase section 110° :

- Alignement sur QP1 et QP3 : LI/STR1-H = -1.22A, LI/STR1-V = 0.47A, TL/STR1-H = -6.4A, TL/STR1-V = 0A

- Mesure énergie avec calibration (K. Dupraz) écran du jour 50.6MeV

- Quand tous les QP sont à 0A mesure Position TL/BPM01 : xbpm = -0.3mm, ybpm = -0.1mm (cf. screenshot)

- Quand QP1 = -0.9A, QP2 = +4.2A, QP3 = -3.7A (cf. recette du vendredi 20230217) mesure position TL/BPM01 : xbpm = -0.3mm, ybpm = -0.15mm (cf. screenshot + photo)

*** Passage dans la TL, TL/DP 159.3A, attenuation section 1.48dB, phase section dispersion min 107° :

- ralignement axe sur QP1 QP3 à 107° : LI/STR1-H = -1.17A, LI/STR1-V = 0.42A, TL/STR1-H = -5.2A, TL/STR1-V = 0A

- Solénoide à 223A (cf. shift vendredi 17 février) :

- QP4 est déjà aligné en vertical (position TL/BPM02, xbpm = 2mm, ybpm = 0.6mm)

- Alignement moyen QP5 à QP7 avec les courants de QP4 à QP7 du shift de vendredi 17 février, TL/STR2-V = -3A, TL/STR2-H = 0A

*** reprise de l'énergie section (1.50dB) pour centré sur TL/BPM02 ==> Ok pour injection (cf. screenshot)

==> recette sauvegardé sous : recipe_recipe_TL_good_20230220_17_07_34.txt

En fin de shift reprise de l'atténuation section pour garder à 0bpm le faisceau (1.48dB)

***** Le faisceau a sauté tout le temps du shift (cf Screenshot_BPMs_Trend_from_2023-02-20_18-14-59.png) ==> Des Mesures BPMTL2 et PIC redpyt ont ete faites. 

- A mettre en forme pour voir si ya une correlation.

- Memes mesures a faire avec oscillo au lieu du redpy