pour rappel le programme de la journée :

•Vérification de la charge et de l'énergie en fin de linac pour les tests du 27 (en cours),

•prévoir le passage à 1090 sur le modulateur (présence de Mohamed pour le réglage section)-->fait, atténuation de 1.5dB sur la section avec une tension de 1090 au modulateur

•IHM Charge fonctionnelle (mercredi, Nicolas)

•mise au propre énergie charge,

début du réglage :

atténuation canon : 0.75 dB (soit 5% de perte), atténuation section (2% de perte) 1.5 dB

charge phase, identification du max de charge à 306 degrés

Variation de la phase autour de cette valeur--> le faisceau reste en position, avec un tout petit décalage en vertical

- 50 degrés par rapport à la charge max : soit 256 degrés

- on alume les solénoides : le faisceau ne bouge pas avec le champ, position des moteurs : 0.912 mm (col01-mot01), 0.422 mm (col01-mot02), -0.161 mm (col02-mot01), 0.324 mm (col02-mot02)

- on compare avec les positions moteurs toutes nulles,  à dans ce cas, le faisceau bouge, on revient donc aux valeurs de la ligne précédente

 -focalisation sur l'écran à 204A sur col2, et 59 A sur col1 (0.289*col2) --> image enregistrée (ci jointe dans commissioning tool mesure 20211117 à 12h08)

- on passe la section sans steerer sur la partie li, le faisceau est visualisé sur l'écran LI/sst1, on baisse col2 à 180 A, le faisceau bouge avec le déphaseur section en vertical, mais reste dans l'écran toujours sans steerer

- mesure de charge en bout de section --> pas possible

- Mesure de la stabilité du laser : 78 um en x, et 99 en y, taille FWHM : 1441 +/-184 um en x, et 1190 +/- 39 um

- l'optimum de la phase de la section se situe à 3600 pas, 

- gradient canon 81 Mv/m, 5.3MW

-mise au propre énergie charge,.

Remarques :

- la caméra LI/SST saute une image de temps en temp, l'image sature m^eme en variant le max scale, gain à 1 db, on le met à zero, ca ne suffit pas, ca sature encore (temps d'expo 0•mise au propre énergie charge,- interface alim,0.01s

- ne met plus à jour le col 2 (11h53), relance de l'ihm hors plateforme pour test

- le timing du wavecatcher sortie section n'est pas bon

plusieurs passage en standby modulateur, pas très productif pour les mesures aujourd'hui.

Alignement section avec un écart sur le str2li vertical

coil1=170A, strh1=-0.66A, strv2=+0.84A

Position laser H 889, V 546 pixels

Pompage du chemin optique laser

Position laser 818, 573 pixels, dimension 0.5mm,  0.38mm, energie 48 uJ dans la casemate

Phase max charge 137 degrés, max charge 120 pC charge phase à 11h47

On se décale de -40 degrés

coil2 =197A, 4.33MeV

coil2=170A, str2H=-0.5A, charge 96pC, on dévie le faisceau vers l'anneau (la gauche) pour transmettrte dans la section (phase 56 deg 2741 moteur). Les valeurs BPM sont :

LI (x = 0.2mm, y= 0.7mm), TL (x= 1mm, y =-6mm)

Avec str2h=0, transmision de 30pC au lieu de 96 pC, position TL BPM (x=5mm, y=-5mm)

li str2H= -0.5A, charge 92 pC, TLBPM (1.5mm, -6.3mm)

li str2H= -0.6A, charge 90 pC, TLBPM (0.45mm, -6.3mm)

li str2H= -0.4A, charge 90 pC, TLBPM (2.5 mm, -6.3mm)

delockage laser à 12h43

li str2H= -0.3A, charge 74 pC, TLBPM (3.8 mm, -6.5mm)

li str2H= -0.2A, charge 60 pC, TLBPM ( 4.4 mm, -6.5mm)

li str2H= -0.1A, charge 40 pC, TLBPM (4.9  mm, - 6.1mm)

li str2H= 0A, charge 20 pC, TLBPM (4.96 mm, -6.5mm)

li str2H= -0.7A, charge 86 pC, TLBPM (-0.63 mm, -6.4mm) NB x 0 sur le BPm pour -0.65A sur le streererH

li str2H= -0.65A, charge 91 pC, TLBPM (0 mm, -6.5mm)

on se fixe à li/str2H=-0.65A

on remonte le faisceau avec le steerer 1V TL=+12 A

On balaye sur le steerer horizontal pour une estimation de l'énergie (31 MeV)

On a perdue de la charge d'un coup, position laser OK, réfléchi canon OK,  trend photodiode (on ne le retrouve pas),

C'est le chat noir !!! à 13h30, on a 12 pC,

Pour terminer le modulateur est passé en standby à 13h37

On va manger

Viktor effectue une mesure d'énergie laser, tout est OK 47 uJ dans la casemate.

On redémarrare, et la charge est revenue. On ne comprend donc pas ce qui se passe

retard laserlinac gun -8us,

on se place à charge max 138 degrés,

chat noir..... à nouveau perte de charge spontanée.... 16h12

Le delay laser est décalée de 300 ns pour ^etre calée sur la fin du pulse RF

Le schutter fonctionne vert/rouge

La charge  revient comme par magie

charge max à 133 dgrés avec 100 pC, énergie 4.3 MeV

On passe la section , déphaseur 54 degrés, coil 2= 175A, li/str2h =0.65A, tl/strv1=+12A, mesure énergie à plusieurs phase section

On a trouvé le chat noir, c'est le shutter qui n'est aps reproductible (état orange), merci Vincent !

On continue sur les mesures de position sortie section en fonction de la phase section

phase=[20 30 40 56 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160], energysection =[22.5 24.7 27.8 34 40.1 42.7 48 48 48 48.1 45.1 42.9 36.4 30.5 23.5]
 

quelques exemples de scan de phase de la section (script scal_data_lil.py)

le final avec une plage travaillable

quad scan

Condition coil 2=170A, li str2v=+0.75A, LIstr2h=-066A, qp1=1A, QP2 =-2A, QP3=0.66A

image sauvée TLSST à 22h24

On fini par une mesure d'énergie sans quadrupole

On arrete, suite demain

Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V

Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour

Ecran TL SST trouvé en faisceau (laissé hors faisceau hier soir), les led restent allumées, ecran LI/SST inutilisable

Décalage du laser avec le sps

Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés

resolution extinction des LED avec camera power

12h30 Arret, intervention schutter

Intervention shutter fini,

13h30 Redémarrage

Restart camera LI/SST1, mais ne fonctione pas, fonctionne à nouveau après avoir relancer

Alignement laser a bougé, reprise mmoteur ancienne position pos laser H 4.639 V 3.431    => nouvelle position H 4.63, V 1.955

Solenoide à 222A, image LI/SST1 sauvegardées @ 14h08 et 223A @14h10, 224A @14h11,

Mesure energie/steerer: 5 MeV

Reglage solénoide pour TL/SST : 215A

passage en mode TL MPS pour aller sur écran TL/SST2 --> OK

Recherche du signal --> fente laissée en position fermée

LI/strH1= -1.8, LI/STRV1=+0.6A. On ajuste la phase de la section pour le minimum de dispersion sur TL/SST2 avec Icoil = 205A, et Idip = 159A --> prise d'image (Tl/SST2_205A) avec pas de quadrupole et pas de steerer TL (échelle log sur l'image)

Ajustement énergie : section à 1.24dB, phase 101 degrés, Idip = 159.3A --> TL/BPM02 à [0 0] (cf image TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png  ) + image sur TL/SST2 (cf image 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png )

Données BPM sauvées

15h25 camera TL/SST2 figée

On poursuit le long de la TL avec le réglage précédent : on obtient: TL/BPM01 =[3e6 4e6], TL/BPM02=[0 0 ], TL/BP03 =[-0.2e6 -3.5e6 ] --> orbite horizontale correcte, orbite verticale origine tilt ?? (cf image allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png)

avec steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0

setpv('QP1L',-2.32,'Physics');
setpv('QP2L',12.12,'Physics');
setpv('QP3L',-9.95,'Physics');
setpv('QP4L', 5.91,'Physics');
setpv('QP5L',5.26,'Physics');
setpv('QP6L',-10.64,'Physics');
setpv('QP7L',11,'Physics');

Image enregistrée sous le dossier TLSST3matchingtheo_206A (avec paramètres twiss données par Hayg)

On reprend la msure de dispersion en énergie en fonction de la phase. Les conditions de phase semblent avoir été modifiée

19h : on n'arrive pas à relancer LI SST1, position OTR mise 'toute seule'. apres 25 minutes, on peut utiliser la camera

20h30 scan sur TL/SST1 avec QP1=-2.5A, Qp2=4.3A, on varie QP3 avec deux valeurs de solénoides 214A et 223A

Ajustement de la dispersion en énergie et section pour Idip =159.3A

réglage section 1.35 dB, phase 110 degrés

Enregistrement image en fonction de la phase QP1=-3.5A, QP2=+5.3A, QP3=-1.1A (cf. 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png )

On applique un set de quad, on réajuste la section à dB 1.3 (110degrés) --> enregistrement image (TLSST3sole223A), transmission de la charge

On ajuste QP6 et QP7 -11.19 et 11.85 en unité physique

mesure transmisison charge

mesure energie steerer --> 49.12 MeV (avec ancienne calibratin de 29 et pas 54)

22h40 Arret, suite vendredi

Demarrage chauffage canon section 9H

Demarrage chauffage Klystron 9H05

résistivité eau baie 18  1.7MOhms  !!!!

pression pompe 3.8 Bar

intervention  compresseur air en cours : changement du filtre à huile nécessaire

intervention terminer

13h30

redemarrage Klystron 

HT 950V   

bruit important sur le signal RF PIC  => on rentre pour resserrer les connecteurs sur les coupleurs de mesure  => pB résolu 

montation progressive de la HT jusqu'à 1090V =>  pas de gros clacage dans le canon 

on fait varier la température pour optimiser le Prc 

la température optimale est de 32°C pour le canon . (image P RF dans mesure du 14/02/22)

on observe des variations rapides du Prc  en fin d'impulsion RF..... µclacage?????

dans IHM diagnostique  "Scan linac-RF phase" ne fonctionne pas

pB de mesure du Pic la mesure bouge (et pas la gun loop)

4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA

=> phase  "charge max"  285   charge max 300pC!!!!!

pos laser H 4.639 V 3.431    => position optimale 

reglage atténuateur à 280 => charge energie max à 150pC

4.1 soleno versus taille sur YAG1

180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% mais courant d'obscurité non déduit

5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase

=> mesure avec matlab "steerer_Screen_thomx.m"

soleno 225A

les mesures ne sont reproductibles qu'à  

phase   energie  (MeV/c)

220       4.68

230       m1 4.77  m2 4.83

235        4.82

240        m1 4.84   m2 4.81

245        4.63

250        4.59

255        4.54

260        4.52   (faisceau trop explosé pour continuer)

6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement

180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% sans courant d'obscurité

7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)

cf image dans le répertoire Mesure à la date du jour, LI/STR01-H01 = -1.60, LI/STR01-V01=-0.40

8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad) : image dans mesure

Passage attenuation laser à 271 au lieu de 280, charge à énergie max = 100 pC au lieu de 160 pC

Mesure des tailles en fonction de la phase avec 100 pC

Centre écran n'a pas bougé avec les meme sterrers, phase = 235 degres toujours

La phase a bougé phase de charge max est passé à 347 degres

Energie max scan soleno vs taille faisceau

200A FWHM Y 4.1 et X 5.2 (avec background susbstraction)

205A FWHM X = 4.3 et Y = 3.6

210A FWHM X=3.2 Y=2.6

220A FWHM X=1.3 Y=1.1

225A FWHM X=0.8 Y=0.8

9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme

10.Ajuster phase LIL pour min dispersion

11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),

12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement

13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)

14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie

15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points

16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport

17.Refaire 3 gradients plusieurs fois

18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire

19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu

Mesure twiss TL

réalignement laser cathode : position H5.82mm et V3.59mm

focalisation max à 326 degrés, -50 degrés

coil2 208A, energie canon 4.7 MeV, iris 0.7 iris; car iris 1.3 faisceau scindé en deux

Iris : ouverture 0.7
Dipole : 165 A --> images dans : Dossier_du_jour/TL/SST2
Triplet : QP1,2,3 = -1, 0.9, -1, avec un zoom proche du mnimu, ca converge en y, betay=13m, alphay=-1.5

L'analyse est compliquée au vu de la forme du faisceau qui change. Mais on tend à converger vers des valeurs de twiss correctes, lorsqu'on zoome autour du minimum.

On emet l'hypothèse que le laser n'est aps homogène dans la zone sélectionnée, on ouvre l'iris et on cherche à recentrer autour de la valeur retenue pour le faisceau en bougeant M5. On voit clairement une dépendance de la poistion M5 sur la forme du laser.

Pour faire des mesures reproductibles et systématiques, la position et la forme du faisceau laser doivent ^etre reproductibles Je conseillerais : de changer la cathode, et de vérifier le chemin laser sous vide de l'accélérateur, et sur la table optique

Redémmarrage laser, reprise M5 sur iri de 1mm.

Redémmarrage modulateur, reprise M4

démarrage alimentations, phi Qmax =144 degrés

phi canon= 94 degres    phi section= 115 degres energie 52.9 Mev

col1= 54.81 A col2= 190 A LISTR1H=  - 0.45A LISTR1V= 0.19A LISTR2V= 0.25 A LISTR2H= -0.78 A

QP1 =QP2=QP3 =0A         dimquad scan 190A

QP1= 2A QP2= -2.54A      dimquad scan 190A V2 Emittances mesurés : epx_x = 3.5 , eps_y = 1

Modulator HV : 19h14, 19H37

col1= 57.73 A col2= 200A LISTR1H=  - 0.45A LISTR1V= 0.19A LISTR2V= 0.25 A LISTR2H= -0.78 A

QP1= 2A QP2= -2.54A      dimquad scan 200A Emittances mesurés : epx_x = 5.4 , eps_y = -----

QP1= 2A QP2= -2.54A      dimquad scan 185A Emittances mesurés : epx_x =3.3  , eps_y =1.5

- La maille a été ajustée

QP1= 2A QP2= -2.54A      dimquad scan 185A Emittances mesurés : epx_x =2.9  , eps_y =1.3 (avec le B(I) de Alba)

On passe à 100° de phase section.
col1= 58.67 A col2= 203 A LISTR1H=  - 0.63A LISTR1V= 0.20A LISTR2V= 0.25 A LISTR2H= -0.78 A

QP1= 2A QP2= -2.2A --> eps_x=10.4, epsy 6.4

Arret faisceau (21h30), passage modulateur en mode diode pour la nuit

Iris de 2mm, prise d'image @12h --> dimension H 0.37mm et V 0.34mm

iris 1mm, prise d'image @12h14 --> dimension 0.28mm, 0.25mm

Iris 1.5mm, prise d'image @12h19 --> dimension 0.34mm, 0.3mm

Iris 1.3mm, prise d'image @ 12h22, 0.31mm, 0.29 mm, charge phase at 12h25, attenuation de 400 (Qmax290, Emax250pC)

Réalignement laser : position 5.856mm en x, et 3.41 en v

Compresseur à 60000 --> durée ?

Attenuation : 300--> 60 pC; 330 --> 140pC

focmax 247deg --> 197 deg, soleo at 198A

** REMARQUES **

    ---- Il semblerait que le BPM TL/DG/BPM.01 sature (cf. figure) les waveformes semblent écrétées. 

Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V

Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour

Réalignement laser H de 4.63 à 4.75, et V 1.955 à 1.92, mise ne route de l'asservissement

Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés, soit 240 degrés

steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0, solenoide à 223A

On reproduit le run de mercredi, lesimages prises sur les différentes stations sont les memes

On travaille un peu sur l'orbite (intervetion BPm de Iryna, sur des seuils) --> recette sauvée

pour quad scan sur TLSST1 : good_20230217_13_09_42

pour espread test test_20230217_14_43

pour TL LE test_20230217_18_47_33

On observe une dérive de la phase de section (dans ce cas, recharger la recette, espread, vérifier le faisceau)

Plusieurs scan ont été réalisés à dépouiller off line et comparer au simulations

Reste à faire :

- les scans de mesures d'énergie à faire canon/section

- améliorer la correction d'orbire

- trouver le faisceau sur l'écran de la LE

2dB sur la voie canon, HT 1090, 40-45 uJ laser, 115pC de charge

Prise de 100 images à la camera canon pour mesure de stabilité (à faire off line)

Charge phase à 14h25

Ajouter step 1 degré dans le panneau de phase

demander average de charge en pc et pas nVs

On se décale de -50 degrés

Mesure d'énergie via script jupiter compliquée, en cours

On soupconne un problème de phase shift, mais en se remettant à la charge max, tout est OK

En revenant à énergie max, les conditions ont bougé, faisceau mieux centré, mieux focalisé. Que s'est_il passé à 15h40 ?

Intervention modulateur par Maher

Remise en eau dans la boucle générale par Jean-Noel

Constatation d'eau devant salle laser (fuite ?)

0 db canon

phase charge max 268 , phase energie max 218

Charge IHM charge et methode "non officielle" identique (50 pC)

Laser PC : 47 uJ sans Iris, 63 uJ en sortie de la ligne de transport

Viktor retire le hublot

Miroir 4 --> 5407.317 (y)  7.542 (x)

Apres alignement 5401 (Y) 0.542 (X)

Coil 210A 60A

IHM charge 170 pC

Passage section  --> charge ICT 150 pC

Pause dejeuner

Mesure du champ residuel des quad : 10 gauss

Solenoide 180A - charge sortie canon 220 pC qvec IHM - 238 pC methode non officielle

Charge sortie LINAC 230 pC - 190 pC non off

1.5 dB sur section 0 dB sur canon --> Energie 59 MeV (mesure ecran)

2 dB section --> 55-58 MeV 

On essaie de mettre le champ des 3 quad a zero

Quad 2 : 0 A --> 5 Gauss  / -0.08 A --> < 1 Gauss

Quad 3 : 0 A --> 20 G  / -0.03 G --> < 1 G

Quad 1 : 0 A --> < 1 a 2 G

Nouvelle mesure de l'energie a 2dB --> 54-58 MeV

Intervention fermeture iris laser 76 uJ, ouverture d'iris 3.5 (indication visuelle sur l'iris), 160 uJ à la sortie de la ligne de transport, 200 uJ à la sortie laser

Installation power metre de crete 9 MW à 2 dB d'atténuation

Suite --> demain

Problème de clim --> defaul empeche le démarrage

Intervention Fabry Perrot sur els deux miroirs (jusqu'à 11h30)

tests démarrage, alignement laser

on passe la section sans champ (31 dB d'attenuation)

30 pC de charge 

couple de correction 1H -0.9, 1V -0.1, 2V +0.5, 2H +0.4 A

16h45 prise de l'image sur la station TL SST1, on vient couper le faisceau sur le bord côté mur avec la section. Il y a un angle côté anneau entre la section et l'écran TLSST

16h47 Prise de l'image sur LISST1 dans les mêmes conditions, coil2 202A, 58,38A, phase 96 degrés (-45 degrés)

Données BPM LI : x=-0.8mm, y=0.5mm, BPMTL : y=0, x 5.6mm 

C'est l'opposé entre le BPM TL et l'écran TLSST1

Idée en vrac :

Un diagnostic de perte de charge avec les fibres permettrait de diagnostiquer la localisation de la perte de charge (dans la section, un obstacle ?), un deasalignement tête de machine, fin de linac ?

Lorsqu'on met du steerer TL, on ramène le faisceau vers le mur mais on le perd quelqupart entre l'ict (conserve la charge) et l'écran.

Une hypothèse : si le BPM est décalé, cela expliquerait le décalage de valeurs ainsi que la perte lorsqu'on ramène avec le steerer TL ?

On met la puissance dans la section (1.5dB, 90 degrés), BPM TL x=2.1mm, y=-1.2mm

On scanne la position avec la phase de la section, on modifie le script pour avoir l'image du TLSST1, et du TLBPM

fin de manip 20H10

8h50 Start of the modumator and all subsystems

Beam studies.

Orbit Correction.

Transport only with dipoles -  turn at 161.4A

Frequency from 500.0853 change to 500.0913

Tries BBA

16h12 Problem with sudden change of params.

Recepies did nopt store corrected orbit: due to erro in EL steerer.

In continuation to yesterday study Jean Noel soldered in parallel 33 ohm : effect on orbit visible . Need to find correct shunt resistance (temperature) and power > 10 W.

Power supply does not show any sign of problem.

18.40 End of shift

Mise en place par Jean Noel, d'un système de repérage visuel des déplacements.

Xtranslation correspond à une translation horizontale, négatif vers le mur et positif vers l'anneau

Ztranslation correspond à une translation verticale, négatif ca descend, et positif ca monte

Rotation X inclinaison négative vers le bas et positive vers le haut

Rotation Z inclinaison positive vers l'anneau et négative vers le mur

Reprise Thomx après 18h

IHM frizée (garde les signaux m^eme après redémarrage de l'ihm), pas de camera, pas de BPM, pas de signaux redpi

redémarrage des redpi avec mise à jour source et level --> pas de signaux

PA ne donne pas de puissance

Prévoir un debuggage de redémarrage demain

Nous avons procéder au debuguage de la RF, principalement des réglages de synchro delai et IHM.

On dispose à présent du PIk en salle de controle sur l'oscilloscope

les atténuateurs ont été réglés pour le canon et la section

Un fichier excell a été préparé pour obtenir les puissance incidente et réflechie à partir des chaines, ranger dans commissiong tools

On a pu voir le signal Pic du canon. les puissances ne correspondent pas à ce qu'on attend

Pour demain matin : régler le problème de l'IHM delay qui nous empeche de saisir un chiffre

Rerégler les retards du PA et faire une nouvelle recette. Vérifier les chaines de mesure car les puissance ne correspondent pas.

Vérifier l'absnce de claquage en amont du circulateur à 0.5us de largeur RF

11h00 Le SF6 du réseau est vidé, remplacé par SF6 neuf

9h50 démarrage chauffage Klystron

la sortie d'urgence porte casemate a été appuyé ce matin.... ça bloque la ronde

16H... le timing a sauté pendant quelques secondes et est revenu tout seul
16H15 le 50Hz c'est mis à mal fonctionner ... replug des sondes dans le chassis (scope R&S 162.168.229.80)
tout refonctionne...

160pC à charge Max (67°)

Passage section : charge transmise a 100%
  * seulement pour SOLENO 220-230
  * qq soit l'alignement (section ou quads)
  * qq soit l'ouverture d'iris.

Sautes de faisceaux toujours presentes toutes les 2-3 minutes

Fin de shift.

Synchro OK pour demain matin

9h: redémarrage des systèmes.

- pompes boucle de refroidissement (pompe primaire, pompe échangeur, maintien de préssion, pompe cavité RF) ==> la résistivité est à 720k Ohm 

- redémarrage des aimants (mise sous tension). 

- rédémarrage du modulateur impossible ==> l'écran est étein et les disjoncteurs semblent dé-enclancher ==> intervention de Maher.

- Redémarrage des chillers/frigo et surpresseur

- redémarrage ampli cavité RF

- Intervention necessaire pour le redémarrage des diags ==> rallumage des libera et des wavecatcher

- intervention SPR necessaire sur le PSS (erreur d'une armoire qui empeche l'accès à la casemate). ==> balise du LB9000 interne à la casemate empeche l'entrée dans la casemate mais le faisceau est possible

- Démarrage du laser PC : 183uJ en sortie du laser, le profile n'est pas beau ==> intervention de Viktor

Charge max : 60pC

réglage de la TL et essaie à différentes puissance klystron. Sur TL/BPM0.2 l'effet est flagrant. entre 1110 et 1090 il y a beaucoup plus d'instabilités (cf. screenshot première partie à 1110 et deuxième à 1090). Problème de conditionnement ou autre ?

18h: arret machine, tout est Ok sauf CFP

Remarque : problème de shutter laser en état indéterminé sur le MPS

laser aligné sur la cathode

la camera laser ne marche pas malgré un redémarrage via le healthcheck : impossible de visualiser le profil

erreur avec le ds li/op/las.02
SUFFIX
Traceback (most recent call last):
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 819, in <module>
    master = master_launch(Camera = argv[1],standelone = True) 
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 802, in master_launch
    master = controled_image(dict_Camera_proxy_name[Camera], standelone = standelone)
  File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 122, in __init__
    self.parametre_image = SST_Camera_Param(SST_station_name = Camera_Proxy_name,suffix = "", standalone = True) 
  File "/tmp_mnt/data/shared/Interfaces/panneaux/Diags/interface_SST/parametre_image.py", line 187, in __init__
    self.has_BG_Led.setLedStatus(PyTango.DeviceProxy(change_groupe(self.SST_station_name,"BPM") + self.suffix).HasBackground())
  File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/tango/device_proxy.py", line 320, in __DeviceProxy__getattr
    raise AttributeError(name)
AttributeError: HasBackground

Camera redémarrer, mais on sait pas comment ?

Le shutter n'est plus commandé, impossible de voir le laser sur la camera qui est maintenant située après le shutter

C'est bon, un problème d'autorisation

Problème caméra LI/SST, pareil, ca a fini par marcher mais on ne sait pas comment

Mesure de charge --> les signaux ict semblent ne pas ^etre dans la fen^etre