| ID |
Date |
Author |
Status |
Type |
Category |
Important |
Subject |
Icon |
|
47
|
Mon Feb 20 10:06:36 2023 |
VM, VK, ND | New Solution | Info | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | This week: beam on Thursday.
So far we did not see any screenshot of Ring variables check.
Looking at last week's data, shot to shot charge instability seems to be > 15%
We need transverse emittance measurement for the ring shift (Thursday). |
|
44
|
Mon Jan 23 09:54:14 2023 |
VK,IC, SC, VM, ND | New Solution | Info | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | No beam last week. No beam this week.
Machine recovery on 2/2 => Nicolas may try to tune the machine with students.
Data taking on 9/2 for diags and machine characterization.
Next shift for the ring on Friday 17/2 + Friday 24/2 + Friday 10/3. No beam on 3/3 (winter vacation).
Beam on 9/3 will be dedivcated to BPM training for PERLE.
Reminder for the previous ring meeting - Measurements to be done and documented:
- Stability of dark current (VM on 2/2 or 9/2; ND to prepare the measure with ICT+WAC ; IC will prepare measure with scope)
- stability shot to shot and hourly-stability (laser power, laser position, phase gun-laser [VC is working on it], phase gun-entrance section, phase gun-exit section, charge at the exit of the gun, charge at the exit of the section, energy and charge in the dispersive line)
=> charge stability measurement ND on 2/2 + 9/2.
- Data alignement (ND on 2/2 + 2/9)
Next ring meeting 13/2
|
|
43
|
Mon Jan 16 09:38:16 2023 |
VK, VM, SC, ND, HG | New Solution | Info | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | Summary of last week:
- On Thursday the beam energy was very different from usual (magnets current higher 172A for TL; 176A for RI) => made it impossible to re-use previous settings for the ring and to find new settings.
- On bith days, beam was unstable at TL/SST.02 and at the entrance of the ring. Part of the stability (but not enough) was recovered by setting TL/QP.4 and TL/QP5 to the same value.
=> not able to keep the beam in the ring for more than 500us or to inject more than 50pC.
Requirements to discuss on Friday:
- Get the results of the klystron power measurements
- Energy and charge stability
- Establish a working point for the lines.
- Linac alignement
Measurements to be done and documented:
- Stability of dark current (VM on 2/2)
- stability shot to shot and hourly-stability (laser power, laser position, phase gun-laser [VC is working on it], phase gun-entrance section, phase gun-exit section, charge at the exit of the gun, charge at the exit of the section, energy and charge in the dispersive line)
=> charge stability measurement ND on 2/2 + 9/2.
- Dipole power supplies and dipole field
- RF power stability (Klystron, ...)
- Data alignement (ND on 2/2 + 2/9)
|
|
38
|
Mon Nov 7 23:53:29 2022 |
VK, IC, VM, JH, ND | New Solution | Info | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | Discussed recent orbit correction of the expanded orbit.
Need to make run with cavity detuning from its resonant conditions used in the conditioning.
Discussed measurement of tune, and possible origins of inconsistant/noisy measurements. Either BPMs signal processing or weak excitation. Beam size?
Need to do measurements with scope, to see if we can interpret TbT data in post-processing. Will ask Vincent to help with scope and measurements.
Need of RF cavity operation to continue ring commissioning.
|
|
39
|
Mon Dec 5 10:05:11 2022 |
VK, IC, VM, JH, KD, ND | New Solution | Info | analyse |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | The ring orbit has been re-established despite some difficulties after the shutdown.
The ring cavity has been started. Whatever the phase it kills the beam.
Two hypothesis:
1) It can be a frequency problem
2) It can be a transverse kick given by the cavity
About 1:
- Magnet current and frequency have been scanned but no effect.
About 2:
- We see betatron oscillation.
We see the beam lost by steps, not a continuous decrease.
https://elog.lal.in2p3.fr/THOMX/Commissionning/221202_190728/Screenshot_from_2022-12-02_18-02-36.png shows betatron oscillation with cavity tuned.
Next steps:
- Mesure FFT of BPM signal (VM, VC)
- "Open the ring" (kick the beam out of the ring) and study the effect of the cavity (phase, power) on the BPMs. (VK, IC)
- Scan betatron oscillation vs phase, orbit, power and frequency
- Slava: To catch the beam you should think like a beam.
Actions:
- Try to get remote control of RF synthetizer (ND)
|
|
37
|
Mon Oct 17 10:02:07 2022 |
VK, IC, VI, JH, SC, ND | Reference Solution | Info | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting #5 | | See slides attached to the indico page https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/8885/
Pb with BPM => visual check of electrodes + hardware swap
Pb with steerer => Need to identify who will do the intervention and when
Nicolas will ask Kevin for support.
Suggestion: Since the magnetic field stability of the bending magnet which is being used to measure the beam energy is still questioned, it is suggested to wind a wire into a small, flat, electric coil and to place it in the magnet gap or close to it so that the field crosses orthogonally the coil plane, and to monitor the voltage across the coil with an oscilloscope (the e- beam being turned off and the bending magnet being powered, of course). Some dimensional calculation would be needed.
Alignement: Slava got the data from Denis. Alignment is close from nominal values.
The beam quality is good enough to start working with the RF cavity. Even with low power in RF cavity we would like to have a first control of voltage and phase from the control room (Thursday or Friday afternoon).
Some energy instabilities have been observed. Look at correlations (Vincent's measurements) + check that the current operating phase is optimal.
=> Check if position fluctuations are the same with one steerer on, TL/DP/PS.01 off + TL/SST1 and steerer off, TL/DP/PS.01 on + TL/SST2.
Optimum injection trajectory has been recorded on Friday.
Next meeting: 7th Novembre
|
|
35
|
Mon Oct 10 10:04:49 2022 |
VK, IC, VI, JH, ND | Under Process | Shift summary | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting #4 | | - 300 turns achieved.
- Probably more but limited by libera cut-off frequency.
- Need to measure the injection axis
- Need emittance measurement from the transfer line
- Several measurements are not possible because of lack of progress on the transfer line
|
|
59
|
Mon Jun 26 09:57:52 2023 |
VK, IC, LS, ND | New Solution | Shift summary | resumes |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | Discussion mécanique
- Tous les dipoles ont été alignés par rapport à des surfaces de référence
- Le décalage du centre magnétique par rapport au centre mécanique a été mesuré par Cynthia et pris en compte lors de l'installation
- Difficile de décaler les dipoles de l'IP car la table a été ajoutée après et bloque le déplacement des dipoles.
- Pour déplacer tout le demi-anneau RI-C2 l'un des soufflets (près du septum risque d'être limitant). Très long temps d'approvisoinnement si l'on veut de nouveau soufflets.
- Le plus simple pour Rodolphe: bouger les 4 dipoles d'extremité (RI-C[1-2]DP.0[1,4]): 1 heure de travail (pour un test approximatif). Par contre pour revenir à une position intiale c'est 1/2 journée par dipôle.
- Pour réaligner les dipôles il faut que Denis calcul les nouveaux coordonnés.
Question à vérifier:
- est-ce que l'on a de la marge à l'IP pour déplacer les dipôles vers l'extérieur? [Mesure mardi matin avant 10h]
- quelle est la course possible pour le soufflet près du septum?
- Est-ce qu'il est possible de rattraper le fait que la chambre de RI-C2/DP.04 soit trop courte?
Stratégie:
(1) Mesure de la course possible vers l'extérieur des dipôle de l'IP
(2) Calcul par Denis des nouveux coordonnées de tous les dipôles décalés de 1mm vers l'extérieur radialement
(3) Si possible, décalage des 8 dipôles, sinon décalage de 4 dipôles.
Autre besoin:
- Faire étude sur dipôle de rechange en ajoutant des plaques en acier.
===
Objectifs de la semaine:
- Avancer sur l'orbite à 500.33MHz
- BBA
- Déplacement orbite dans IP (avec CFP)
- Vérifier/améliorer transport amont anneau
- Opérations avec ligne d'extraction
|
|
54
|
Tue May 30 10:12:30 2023 |
VK, IC, JH, VM, LS, MB, ND | New Solution | Info | analyse |
|
Summary of the ring commissioning meeting | | Main studies:
- Measure bucket width in phase on Thursday at 500.02MHz => no storage beyond 45kV
- Measure frequency with spectrum analyser => 500.39MHz
- Preliminary study of BPM polarity
Next studies:
- Study again BPM polarities
- Redo spectrum analyser/FFT measurements of orbits at injection
- Study magnetic elements in balistic mode
- Visually look at the ring to see possible issues and changes to make
- Continue to do beam physics at 500.40MHz especially dynamic aperture
- Try to localize where losses occur during operations
|
|
29
|
Mon Sep 26 09:39:15 2022 |
VK, IC, AM, ND | New Solution | Info | Prise de donnees |
|
Summary of the ring commissioning meeting #2 | | Slides are at https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/8750/
- There is a difference in BPM numbering in Tango and MML => we should stick to Tango names.
- Beam was very unstable during the past week
- Difficulties to have full current on RI-C1/BPM.01. Signal drops already significanty before RI-C2/BPM.06
- Fluctuations may have been observed on the RF Gun power => to be confirmed
- Fluctuations have been observed on the kicker => may be due to energy jitter
To do:
- Monitor incident power on RF Gun
- Re-establish transport
- Try to inject with optimised TL transport
- Compare single pass and TbT BPM signals
- Check energy jitter in TL/BPM.02 and TL/SST.02
- Scan correctors to increase current on RI-C1/BPM.01 and RI-C2/BPM.06
- Start align beam in quadrupoles |
|
32
|
Wed Sep 28 09:56:44 2022 |
ND, IC | Reference Solution | Info | docs |
|
Steerers and BPM map for the ring | | See attached files. |
|
31
|
Tue Sep 27 17:45:54 2022 |
ND | Under Process | Info | docs |
|
RE: Beam requirements for the ring | | An IHM to check some of these parameters has been created (git/panneaux/StatusInfoIHM_ring_vars.py) and added to Plateforme_IHM...
| Quote: |
|
The following parameters are required for ring operations:
- At least 80pC on TL/DG/ICT.01 with std <20pC
- At least 20pC on TL/DG/ICT.02 with std <20pC
- Energy in the TL must be checked and must be 50 MeV => TL/BPM.02 SpX, SpY <1mm with Std(SpX, SpY) <1mm with nominal value for TL/PS/DP.01
- Beam position must be checked on TL/DG/SST.01, TL/DG/SST.02 and TL/DG/SST.03 and be within the acceptance (see tickbox acceptance on IHM_SST).
- Beam size must be measured on TL/DG/SST.03 and be < 2mm FWHM
- Beam recipes for the LI and for the TL must be saved.
- Health check must be checked (no red entry).
- Beam centered on the last quadrupole of the transfer line.
This list will evolve as we progress in the ring commissioning.
|
|
|
41
|
Tue Dec 6 00:15:55 2022 |
ND | New Solution | Info | analyse |
|
RE: Summary of the ring commissioning meeting | | Regarding the remote control of the RF synthetizer: it can only be controlled via GPIB and RS-232.
=> Phase shift will be done from the synchro synthetiser
=> Power control can be done with a variable attenuator controlled by the synchro synthetiser or a delay generator.
| Quote: |
|
The ring orbit has been re-established despite some difficulties after the shutdown.
The ring cavity has been started. Whatever the phase it kills the beam.
Two hypothesis:
1) It can be a frequency problem
2) It can be a transverse kick given by the cavity
About 1:
- Magnet current and frequency have been scanned but no effect.
About 2:
- We see betatron oscillation.
We see the beam lost by steps, not a continuous decrease.
https://elog.lal.in2p3.fr/THOMX/Commissionning/221202_190728/Screenshot_from_2022-12-02_18-02-36.png shows betatron oscillation with cavity tuned.
Next steps:
- Mesure FFT of BPM signal (VM, VC)
- "Open the ring" (kick the beam out of the ring) and study the effect of the cavity (phase, power) on the BPMs. (VK, IC)
- Scan betatron oscillation vs phase, orbit, power and frequency
- Slava: To catch the beam you should think like a beam.
Actions:
- Try to get remote control of RF synthetizer (ND)
|
|
|
45
|
Tue Jan 24 10:14:20 2023 |
ND | New Solution | Info | Prise de donnees |
|
Notes from ThomX Physics meeting | | Present: IC, VK, VM, VC, SC, MEK, KD, MJ, HG, ND, MO (sous réserve d'oublis)
Visio: CB
L'ordre du jour et les transparents présentés en réunion sont sur: https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/9205/
Actions à faire:
- Vincent a montré que le laser met ~1h avant de se stabiliser en phase par rapport au signal de synchronisation 3GHz. Il faut donc démarrer le laser (START_AMPLI) dès la mise en chauffe du modulateur.
- Mise en place d'un système de retroaction en salle laser (Vincent)
- Campagne de mesure détaillée du klystron prévu pour la semaine commeçant le 30 janvier.
- Pour trouver la phase d'énergie maximale, il faut calculer le déphasage Canon-Laser PC par rapport à la chute de charge lors du balayage en phase. Christelle va circuler la valeur recommandée.
- Accorder la section RF linac à l'energie maximale (Mohammed?)
- Refaire des mesures de courant d'obscurité (Vincent + Viktor M. + Nicolas)
- Circuler les sorties Astra en fin de linac à 100pC pour permettre des simulations de la propagation du faisceau dans la TL (Christelle)
- Il faut toujours faire fonctionner la ligne de transfert avec le même courant dans les aimants. Slava va circuler la valeur à utiliser.
- La maille LI+TL actuelle a été calculée pour 1nC. Il faut terminer définir la maille LI+TL à 100pC et vérifier sa validité (Christelle + Sophie)
- Circuler la maille LI+TL et des images donnant les taille de faisceau attendues sur chaque écran SST.
- Améliorer la stabilité (charge, énergie, position) de la ligne de transfert, surtout dans sa partie dispersive.
- Il faut calibrer les écrans SST (Nicolas)
|
|
46
|
Thu Feb 9 12:16:41 2023 |
ND | New Solution | Info | Prise de donnees |
|
Verification variables pour l'anneau | | L'IHM de verification des variables pour l'anneau a ete mis a jour.
Il est accessible dans plateforme IHM section "Outils", éeme collone, "eme ligne: "Check vars for RING".
Utilisation de l 'IHM (voir copie d'ecran ci-joint):
-Chaque ligne donne une valeur et (lorsque c'est pertinent) sa std ainsi que le besoinde l'anneau sur cette variable.
- Si la variable est dans la plage acceptable, la diode devient verte.
Pour inclure l'image dans le e-log cliauer sur "Take screenshot". L'image est sauvee dans /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/today/
|
|
48
|
Fri Feb 24 10:34:58 2023 |
ND | New Solution | Info | Prise de donnees |
|
RE: Notes from ThomX Physics meeting | | Présent: VK, SC, KD, MJ, HG, ND
Présentation par Marie. Cf indico https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/9242/
Demo par Slava.
Prochaine réunion le 24 mars.
| Quote: |
|
Present: IC, VK, VM, VC, SC, MEK, KD, MJ, MO (sous réserve d'oublis)
Visio: CB
L'ordre du jour et les transparents présentés en réunion sont sur: https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/9205/
Actions à faire:
- Vincent a montré que le laser met ~1h avant de se stabiliser en phase par rapport au signal de synchronisation 3GHz. Il faut donc démarrer le laser (START_AMPLI) dès la mise en chauffe du modulateur.
- Mise en place d'un système de retroaction en salle laser (Vincent)
- Campagne de mesure détaillée du klystron prévu pour la semaine commeçant le 30 janvier.
- Pour trouver la phase d'énergie maximale, il faut calculer le déphasage Canon-Laser PC par rapport à la chute de charge lors du balayage en phase. Christelle va circuler la valeur recommandée.
- Accorder la section RF linac à l'energie maximale (Mohammed?)
- Refaire des mesures de courant d'obscurité (Vincent + Viktor M. + Nicolas)
- Circuler les sorties Astra en fin de linac à 100pC pour permettre des simulations de la propagation du faisceau dans la TL (Christelle)
- Il faut toujours faire fonctionner la ligne de transfert avec le même courant dans les aimants. Slava va circuler la valeur à utiliser.
- La maille LI+TL actuelle a été calculée pour 1nC. Il faut terminer définir la maille LI+TL à 100pC et vérifier sa validité (Christelle + Sophie)
- Circuler la maille LI+TL et des images donnant les taille de faisceau attendues sur chaque écran SST.
- Améliorer la stabilité (charge, énergie, position) de la ligne de transfert, surtout dans sa partie dispersive.
- Il faut calibrer les écrans SST (Nicolas)
|
|
|
51
|
Thu Mar 23 12:29:05 2023 |
ND | New Solution | Info | resumes |
|
Réunion Physique ThomX | | Transparents sur: https://indico.ijclab.in2p3.fr/event/9358/
Quelques notes de la réunion de Physique de ThomX:
- Présentation de Marie sur les mesures dans le linac
- Présentation de Slava sur les progrès de l'anneau
Actions pour la prochaine réunion:
- Mesures de paramètres de Twiss TL/SST.01 et TL/SST.03 with LI/COL=220A and LI/COL= 225A
- Réduire la fréquence de l'anneau
|
|
24
|
Wed Aug 17 11:42:41 2022 |
MO HM | Under Process | Info | Prise de donnees |
|
test RF modulateur longue durée (journée) | | but : test fonctionnement modulateur et RF sur la journée
8h55 démarrage modulateur et refroidissement
10h00 démarrage RF ( HV=1090V )
visualisation signaux RF avec taurus plot : Pic Prc Pis Prs et photodiode
--> taurus plot er/sy/rac.17-elr.01-rdp.03/waveform_cha er/sy/rac.17-elr.01-rdp.03/waveform_chb er/sy/rac.17-elr.01-rdp.01/waveform_cha er/sy/rac.17-elr.01-rdp.01/waveform er/sy/rac.17-elr.01-rdp.04/waveform_cha er/sy/rac.17-elr.01-rdp.04/waveform_chb
13h00 RF en fonctionnement depuis 10h00 ( pas d'interlocks )
14h00 RF ok - pas d'interlock modulateur
15h00 RF ok - pas d'interlock modulateur
16h00 RF ok - pas d'interlock modulateur
17h00 RF ok - pas d'interlock modulateur
17h15 arret
bilan : aucun interlock modulateur de 10h a 17h, tres peu de claquages , vide bon (1e-9 mbar), regulation temperature canon et section ok.
|
|
25
|
Fri Sep 2 08:51:46 2022 |
MO | | Shift summary | etc |
|
démarrage | | 8h35 mise sous tension: PSS, LB9000, modulateur, chillers |
|
52
|
Fri Mar 31 10:37:18 2023 |
KD | Under Process | Other | Prise de donnees |
|
mesures et shifts Linac | | Réunion 31/03
Prochaines mesures à faire :
Canon :
- Scan charge/Phase
- Scan énergie/Phase
Linac :
- investiguer le champ B des quads VS théorie (comparaison mesures mag et MML)
- remesurer quelques points (taille faisceau) de la TL et comparer avec la propagation.
|
|