HOME Prise de donnees MML Controle commande Simulations Notes Hardware Ligne X Laser Interaction Diagnostiques Synchronisation
Diagnostiques
  elog des diags., Page 2 of 8  Not logged in ThomX    logo
New entries since:Thu Jan 1 01:00:00 1970
ID Date Author Status Type Category Important Subject Icon
  Draft   Thu Jan 11 14:47:03 2024 ND InfoOther Redémarrage diagnostics 
  135   Tue Nov 7 17:15:53 2023 Marie Labat, ND InfoOther Tests camera a balayage 

Des mesures ont ete faites sur la camera a balayage a differentes frequence.

Le probleme a ete identifie (un composant que l'on pensait etre un dephaseur etait en fait un diviseur de frequence).

Apres rectification des branchements la camera fonctionne bien.

Mesures a continuer en faisceau.

 

  134   Tue Sep 19 09:25:53 2023 ND, LS, Marie LabatUnder ProcessInfoOther Alignement Cerenkov 19/9 

9:20 Fuite d'eau constatee en salle de controle. Ticket 13095 mis.

10:00 Mise en chauffe du modulateur par Maher

10:51 Alignement laser terminé jusqu'à la caméra à balayage

11:14 Modulateur sur Trig (Maher)

Nombreux problemes sur health check.

12:01 Des  tirs manques sur le modulateur. Vu avec Maher. OK pour fonctionner comme cela.

12:19 Pb Health check resolu, seul subsite un probleme de refroidissement de l'eau (Temperature RF section en alarme).

12:35 Apparement le shutter securite laser est ferme. Attente Viktor. Mise en standby.

13:08 Pb shutter laser resolu. Attenuateur laser passé de 410mm a 310mm.

Après-midi: observation du signal dans la ligne de transport.

Le signal est plus visible avec l'écran YAG inséré.

Début d'installation d'une caméra dans la boîte au milieu du couloir pour enregistrer le signal.

17:20 Arrêt

Programme pour la prochaine fois (29 septembre):

- Alignement au laser et observation signal sur camera

- Attention: le 29 septembre il sera nécessaire d'éteindre la lumière dans tout l'iglex (casemate, couloir et igloo).

 

Attachment 1: Screenshot_from_2023-09-19_09-49-34.png
Screenshot_from_2023-09-19_09-49-34.png
Attachment 2: Screenshot_from_2023-09-19_10-52-24.png
Screenshot_from_2023-09-19_10-52-24.png
Attachment 3: health_check_2023_09_19_11_14.png
health_check_2023_09_19_11_14.png
  133   Thu Jul 6 12:10:36 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.143 on Thu Jul 6 12:10:21 2023New SolutionInfoBLM Timing of the fiber oscilloscope 

The scope reading the ring fibers is currently ER/DG/RAC.06-OSC.01.  It is on channel 18 of the Diag delay generator. This channel is labelled "spare camera". I has been added it to diag_delays (will be available after the next git pull).

It was set to -49us with a scope horizontal latency of +42.5us. We changed this to set the chanel delay at -9us with a scope latency of 2.5us. So this should be transparent for all.
 

  132   Mon May 22 15:59:33 2023 ND, LS InfoOther Alignement OBL 

- Certains connecteurs du MRSV etaient deconnectes.

- Alignement de la ligne Cerenkov: nous avons atteint la salle laser. Il manque le dernier miroir de renvoi vers la camera a balayage.

 

  131   Fri Feb 24 09:46:16 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.88.175 on Fri Feb 24 09:46:02 2023FixedInfoCameras SST Nouvelle calibration pour les SST - Images de validation 

Ci-joint les images de verification des calibrations actuellement utilisées sur les station écrans.

Le nom de la station est dans le nom de l'image.

Pour chaque image:

* les croix rouges indiquent les centres des mires détectées par l'algorithme de calibration.

* les croix vertes indiquent les centres des mires calculés à partir des contraintes fixées par les croix rouges.

* Les carrés (rouges ou verts) sont calculés à partir de la calibration, en prenant la croix comme référence et la taille réelle de la mire (en mm) convertie en pixels.

On peut voir que ce n'est pas parfait mais cela permet d'avoir une idée de où on en est.

Pour référence voici les valeurs utilisées:

('li/dg/sst.01', 'pixel_size_matrix: 35.59  0.87  0.97 36.86')

('tl/dg/sst.01', 'pixel_size_matrix: 27.29  0.63 -0.55 27.59')

('tl/dg/sst.03', 'pixel_size_matrix: 30.41  0.63 -0.61 29.78')

Pour les deux autres écrans, il y a une difficulté à cause de la taille des images qui est en cours de résolution.

Je travaille à une adaptation du script pour pouvoir verifier la calibration sur d'autres images que celle sur laquelle elle a été calculée. Je posterait quelques images ocrrespondantes en réponse à ce message quand ce sera prêt.

 

 

 

Attachment 1: 2023-02-22_04_16_02_image_li_dg_sst_01_pos_37.5_expo_0.005_check.png
2023-02-22_04_16_02_image_li_dg_sst_01_pos_37.5_expo_0.005_check.png
Attachment 2: 2023-02-20_04_23_45_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.15_check.png
2023-02-20_04_23_45_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.15_check.png
Attachment 3: 2023-02-24_05_50_59_image_tl_dg_sst_03_pos_-33.5_expo_0.2_check.png
2023-02-24_05_50_59_image_tl_dg_sst_03_pos_-33.5_expo_0.2_check.png
Attachment 4: 2023-02-24_05_05_41_image_tl_dg_sst_02_pos_-33.0_expo_0.7_resized_check.png
2023-02-24_05_05_41_image_tl_dg_sst_02_pos_-33.0_expo_0.7_resized_check.png
  130   Tue Feb 21 17:59:43 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Tue Feb 21 17:59:26 2023New SolutionFixOther Outil pour verifier les derive de la phase RF par rapport a celle du laser 

J'ai ajouter dans PlateformeIHM un outil "lock phase" qui permet de recaler la phase RF canon vs laser.

Pour l'utiliser cliquer sur "Check phase". Il decale la phase de 52 degrees par rapport a la phase actuelle et prends des mesures quelques degrees avant et apres pour voir ou se situe la chute en charge. Une fois la chute en phase trouvee, il retire 52 degrees et suggere une nouvelle phase de fonctionnement.

Cela evite de devoir le faire a la main (en attendant la retroaction sur la phase en cours d'installation).

 

 

Attachment 1: Screenshot_from_2023-02-21_17-57-13.png
Screenshot_from_2023-02-21_17-57-13.png
  129   Mon Feb 20 14:50:28 2023 NDNew SolutionInfoCameras SST RE: RE: mauvaise calibration TL_SST1 

Bonjour,

Les calibrations semblent toujours ne pas être correctes. Surtout pour TL/SST02 ou on dirait qu'il y a un facteur 2.

En PJ les calibrations de ce jours et des jours précédents. Il n'y a pas de dérive visible d'un jour à l'autre. Je met les images qui m'ont permet d'en arriver là également.

 

ND wrote:

Il y effectivement eu une dérive sur certains écrans (best donne la meilleure calibration actuelle - target donne la calibration qui était en mémoire):

('name_sst', 'tl_dg_sst_01')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 31.71 0.32 -0.93 29.24')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 54.69 -0.02 -0.84 52.81')

('name_sst', 'tl_dg_sst_02')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 18.29 1.40 -0.48 20.34')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 54.69 -0.02 -0.84 52.81')

('name_sst', 'el_dg_sst_01')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 48.78 1.93 -1.48 49.56')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 32.58 0.68 -1.07 34.12')

La nouvelle calibration a été appliquée.

 

KD wrote:

Bonjour,

après les shifts de la semaine dernière, il semblerait que la calibration de la caméra TL/SST1 soit erronée. Les valeurs diffèrent beaucoup des autres stations diag. Après une calibration rapide on trouve bien une différence :

on trouve v = 28.7um/pixel, h = 28.6 um/pixel

au lieu de v = 54.7 um/pixel, h = 52.8 um/pixel

La station TL/SST2 semble avoir le même problème. Il doit y avoir un bug dans la calibration.

Bonne journée,

 

 

Attachment 1: calibration_SST_20230220.pptx
Attachment 2: 2023-02-20_14_24_42_li_dg_sst_01-ccd_01_RAW_16bits.tiff
Attachment 3: 2023-02-20_13_38_55_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_16bits.tiff
Attachment 4: 2023-02-15_04_24_18_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.1.png
2023-02-15_04_24_18_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.1.png
Attachment 5: 2023-02-13_04_48_22_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.1.png
2023-02-13_04_48_22_image_tl_dg_sst_01_pos_-41.0_expo_0.1.png
  128   Mon Feb 20 12:11:00 2023 NDNew SolutionInfoCameras SST RE: mauvaise calibration TL_SST1 

Il y effectivement eu une dérive sur certains écrans (best donne la meilleure calibration actuelle - target donne la calibration qui était en mémoire):

('name_sst', 'tl_dg_sst_01')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 31.71 0.32 -0.93 29.24')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 54.69 -0.02 -0.84 52.81')

('name_sst', 'tl_dg_sst_02')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 18.29 1.40 -0.48 20.34')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 54.69 -0.02 -0.84 52.81')

('name_sst', 'el_dg_sst_01')
('best: ', 'pixel_size_matrix: 48.78 1.93 -1.48 49.56')
('target: ', 'pixel_size_matrix: 32.58 0.68 -1.07 34.12')

La nouvelle calibration a été appliquée.

 

KD wrote:

Bonjour,

après les shifts de la semaine dernière, il semblerait que la calibration de la caméra TL/SST1 soit erronée. Les valeurs diffèrent beaucoup des autres stations diag. Après une calibration rapide on trouve bien une différence :

on trouve v = 28.7um/pixel, h = 28.6 um/pixel

au lieu de v = 54.7 um/pixel, h = 52.8 um/pixel

La station TL/SST2 semble avoir le même problème. Il doit y avoir un bug dans la calibration.

Bonne journée,

 

  127   Mon Feb 20 10:50:45 2023 KDNew SolutionInfoCameras SST mauvaise calibration TL_SST1 

Bonjour,

après les shifts de la semaine dernière, il semblerait que la calibration de la caméra TL/SST1 soit erronée. Les valeurs diffèrent beaucoup des autres stations diag. Après une calibration rapide on trouve bien une différence :

on trouve v = 28.7um/pixel, h = 28.6 um/pixel

au lieu de v = 54.7 um/pixel, h = 52.8 um/pixel

La station TL/SST2 semble avoir le même problème. Il doit y avoir un bug dans la calibration.

Bonne journée,

Attachment 1: 2023-02-20_08_36_43_tl_dg_sst_01-ccd_01_RAW_16bits.tiff
Attachment 2: calibration_TL_SST1_20230220.pptx
Attachment 3: IHM_SST.png
IHM_SST.png
  126   Sat Feb 18 00:22:09 2023 Entered by Nicolas Delerue from 80.119.21.73 on Sat Feb 18 00:21:56 2023New SolutionInfoOther IHM Alignement des données 

Afin de pouvoir vérifier que plusieurs enregistrement proviennent du même tir j'ai crée une IHM: IHM
_align_trigger.py dans panneaux/Synchro (cf copie d'écran).

Cette IHM affiche pour un certains nombre d'équipements le numéro de déclenchement (trigger ou event ID). Cf copie d'écran.

En cliquant sur "Reset trigger number" on remet à zéro le numéro de déclenchement (pour les équipements où cela est possible).

En cliquant sur "Stop" on suspend la distribution du signal de déclenchement à toute la machine. On cliquant sur "start" on le restore.

En cliquant sur "Save" on suspend la distribution du signal de déclenchement à toute la machine pendant 5 secondes. À l'issue de ces 5 secondes le numéro de déclenchement  de chaque équipement est sauvé dans un fichier hotodaté dans /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/today/ (par exemple: trigger_values_00_20_12.txt )  Cela permet de savoir quels étaient les numéros de déclenchement au début d'une prise de données et ensuite de vérifier par différence si les enregistrement en provenance de deux équipements proviennent du même tir ou pas.

Il est possible d'ajouter d'autres équipements selon les besoins.

Les fonctions utilisées dans cet IHM sont dans le git panneaux dans Synchro/freq_tools.py elles sont utilisables de manière autonome de l'IHM.

Attachment 1: trigger_align.png
trigger_align.png
  125   Thu Feb 16 10:26:55 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Thu Feb 16 10:13:43 2023FixedInfoCameras SST RE: Test temps reponse IHM SST 

Apres quelques modifications, le temps de reponse sur client 1 de l' IHM SST est inferieur a 4 secondes.

Une nouvelle interface allegee pour les cameras SST est en preparation. 

Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Thu Feb 16 10:13:43 2023 wrote:

Suite a un commentaire lors de la reunion technique de ce matin, j'ai fait une verification en salle de controle du temps de reponse des changements de cameras dans l'IHM SST:

Sur client 2 lors du changement de camera le temps de latence est inferieur a 2s.

Sur client1 effectivement, il y a des plantages...  Etude en cours.

 

 

  124   Thu Feb 16 10:13:59 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Thu Feb 16 10:13:43 2023Under ProcessInfoCameras SST Test temps reponse IHM SST 

Suite a un commentaire lors de la reunion technique de ce matin, j'ai fait une verification en salle de controle du temps de reponse des changements de cameras dans l'IHM SST:

Sur client 2 lors du changement de camera le temps de latence est inferieur a 2s.

Sur client1 effectivement, il y a des plantages...  Etude en cours.

 

  123   Wed Feb 15 16:56:54 2023 Entered by Nicolas Delerue from 80.119.21.73 on Wed Feb 15 16:56:36 2023New SolutionInfoCameras SST Positionnement automatique des caméras 

Pendant l'arrêt technique j'ai mis à jour le script qui effectue des vérifications quotidiennes (toutes les nuits entre 5h et 7h du matin) sur les cameras SST et leur moteurs (ce qui permet d'anticiper certaines pannes).

J'ai programmé le script pour qu'à la fin des vérifications les caméras soient mise sur la position YAG. Cela me semble faire gagner du temps aux opérateurs puisque lors du démarrage il faut vérifier la forme du faisceau et donc insérer le YAG... Sauf si il est déjà en place...

 

  122   Mon Feb 13 13:48:34 2023 Entered by Nicolas Delerue from 193.55.29.171 on Thu Feb 9 11:51:52 2023FixedInfoCameras SST RE: Nouvelle calibration pour le SST + modif IHM_SST 

Les modif faites pour ameliorer la rapidite font qu'il faut maintenant au moins 2 minutes pour passer d'un Yag a un autre ........... :-((

Entered by Nicolas Delerue from 193.55.29.171 on Thu Feb 9 11:51:52 2023 wrote:

Une nouvelle calibration a été appliquée aux stations écrans.

Quelques mofications ont été appliquées à l'IHM_SST pour améliorer sa rapidité.

 

 

  121   Thu Feb 9 11:52:05 2023 Entered by Nicolas Delerue from 193.55.29.171 on Thu Feb 9 11:51:52 2023FixedInfoCameras SST Nouvelle calibration pour le SST + modif IHM_SST 

Une nouvelle calibration a été appliquée aux stations écrans.

Quelques mofications ont été appliquées à l'IHM_SST pour améliorer sa rapidité.

 

  120   Tue Jan 24 14:06:43 2023 NDUnder ProcessInfoCameras SST RE: Câblage 

Les câbles vers LI/DG/SST.01 et  EL/DG/SST.01 sont connectés aux câbles 36027 et 36030 pour l'éclairage.

Le signal de déclenchement du MRSV est connecté au câble 36040.

ND wrote:

- Nouvel eclairage installe sur TL/DG/SST.01 et TL/DG SST.01 (reste LI/DG/SST.01 et  EL/DG/SST.01 a faire)

- Cable reseau installe vers EL/DG/SST.01 et TL/DG/SST.03. Les cables sont trop cours pour les autres stations => acheter des 1 cable 20m et 3 cables 30m.

- Cables coax installes vers TL/DG/SST.02. Les cables sont trop cours pour les autres stations => acheter 3 cables 30m.

- Adresse Mac camera MRSV 00:30:53:22:EE:71 / adresse IP: 192.168.229.44 (ccdmrsv1) (adresse IP mise a jour en conformite avec la note Atrium)

- EL/DG/SST.01 reinstallee et testee. Alignement et mesure de resolution a faire.

 

 

 

  119   Tue Jan 17 16:26:51 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Tue Jan 17 16:26:36 2023New SolutionInfoCameras SST Test vitesse des moteurs 

Verification de la longueur de deplacement en fonction de la vitesse des moteurs:

Vitesse = 3:

li/dg/sst.01 Pos out:1860.41 Pos in:510.04 Range:1350.37
tl/dg/sst.01 Pos out:-145.38 Pos in:0.0 Range:-145.38
tl/dg/sst.02 Pos out:-144.89 Pos in:-0.005 Range:-144.885
tl/dg/sst.03 Pos out:-144.885 Pos in:0.0 Range:-144.885
el/dg/sst.01 Pos out:-142.5 Pos in:-0.16 Range:-142.34

Vitesse =2:

li/dg/sst.01 Pos out:656.15 Pos in:510.12 Range:146.03
tl/dg/sst.01 Pos out:-145.385 Pos in:0.005 Range:-145.39
tl/dg/sst.02 Pos out:-145.02 Pos in:-0.005 Range:-145.015
tl/dg/sst.03 Pos out:-144.885 Pos in:0.095 Range:-144.98
el/dg/sst.01 Pos out:-142.5 Pos in:-0.15 Range:-142.35

 

La vitesse recomandée est 2, au delà certains moteurs pas à pas manquent trop de pas.

  118   Thu Jan 12 14:05:35 2023 Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.144 on Thu Jan 12 14:05:21 2023New SolutionInfoCameras SST Beam size measurement added to Plateform IHM  

Le code de mesure de taille faisceau ecrit par Laura a ete ajoute a plateForm IHM sous le nom "Beam size".

 

  117   Wed Jan 11 18:27:05 2023 Entered by Nicolas Delerue from 80.119.21.73 on Wed Jan 11 17:48:29 2023FixedInfoOther RE: EL/DG/FC.01-WAC.03 mal réglé en temps, entered from 80.119.21.73 

Le retard de déclenchement du WAC.03 a été ajusté pour que l'impulsion sur la coupelle de Faraday soit bien incluse dans la fenêtre d'acquisition.

La constante de calibration de la charge sera à régler... Une valeur temporaire a été mise.

Entered by Nicolas Delerue from 80.119.21.73 on Wed Jan 11 17:48:29 2023 wrote:

EL/DG/FC.01-WAC.03 est mal réglé en temps, la charge renvoyé ne donne pas la bonne valeur (cf image ci-joint).

J'ai tenté d'appeler la salle de contrôle pour faire le réglage en direct mais il n'y avait perosnne (alors que la page de status annonce qu'il y a du faisceau).

 

 

Attachment 1: IMG_20230111_180139_5-20230111-18090836.jpg
IMG_20230111_180139_5-20230111-18090836.jpg
ELOG V3.1.4-395e101