| ID |
Date |
Author |
Status |
Type |
Category |
Important |
Subject |
Icon |
|
543
|
Fri Sep 9 18:26:51 2022 |
Entered by Moutardier Alexandre from 134.158.195.145 on Fri Sep 9 18:26:38 2022 | | Info | Diag |
|
First injection in the ring | |
Injection dans l'anneau.
Signaux sur les 5 premier BPM de l'anneau without kicker.
(Attention, le premier BPM vu par le faisceau est RI-C1/DG/BPM.02) |
| Attachment 1: injection_ring.png
|
 |
| Attachment 2: tbt_sum_injection.png
|
 |
|
Draft
|
Fri Sep 16 16:13:55 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.33 on Fri Sep 16 16:13:31 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
| |
|
|
556
|
Fri Sep 16 16:39:55 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.33 on Fri Sep 16 16:39:35 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
shifts des 12 et 13 septembre - axes MAG vs BPM_TL et YAG_TL | |
Données prises les 12 et 13 septembre
Très faible charge (<10 pC avec iris = 2mm)
Energies :
5.2 MeV canon
54.4 MeV LIL (1.5 db)
1) Champs rémanents entre Canon et Linac ?
Atténuation puissance canon à mesures énergie, positions Bpm et Yag LI
Puiss (db) Energie (Mev) X_YAG Y_YAG X_BPM Y_BPM
0 2.7 15.1 11.8 0.4 1.0
0.5 2.6 15.2 11.6 0.3 1.0
2 2.3 16.0 11.0 0.0 0.9
4 1.8 16.3 8.2 -0.4 0.9
8 0.9 16.5 10.9 -2.0 -1.0
2) Affinage axe MAG LIL
Str1H = -2.11
Str1V = 0
Str2H = 1.34
Str2 V = 0
3) Axes MAG QUADS
Axe MAG QP1-QP3 : Str1H -1.62 / Str1V +0.81 / Str3H -2.8 / Str3V 0
Axe MAG QP1-QP2 : Str1H -1.62 / Str1V +0.81 / Str3H -1.8 / Str3V 0
Axe MAG QP2-QP3 : Str1H -1.66 / Str1V +0.81 / Str3H -1.0 / Str3V 0
4) Positions du faisceau sur YAG_TL et BPM_TL pour ces 4 axes
X_BPM Y_BPM X_YAG Y_YAG
LIL (iris 2) 4.40 -0.80 ~ 0 (figé, bord écran) 4.4
LIL (iris 1) 3.0 3.0 ~ 0 3.9
LIL (iris 3) 5.2 -2.5 ~ 0 4.5
QP1-QP3 (iris 2) 0.20 1.65 6.5 5.4
QP1-QP2 (iris 2) 0.30 1.65 5.9 5.4
QP2-QP3 (iris 2) 0.25 1.70 9.2 5.4
Remarque : Mesures a verifier/confirmer avec plus de charge (>50 pC) |
|
560
|
Wed Sep 21 20:07:01 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Wed Sep 21 20:06:44 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
BPM LINAC + TL : dispersion tir a tir ? | |
Aujourd'hui Iriya m'a montre en salle de controle une "etendue" de ~4mm de l'orbite du faisceau mesuree sur le premier bpm de l'injection (celui appele bpm 2 je crois) sur une vingtaine de tirs. Ca semblait pareil pour 500 tirs, i.e. ~4 mm). C'est beaucoup ... (Iryna peut-etre pourrais-tu mettre ce que tu m'as montre dans le elog ?)
--> Ce que je suggere de faire des que possible (vu avec Hayg) : un script permettant de mesurer cette etendue de l'orbite tir a tir sur les 5 BPM LINAC + TL, pour voir si cette dispersion est presente qq part avant, ou bien si elle est creee seulement au niveau de l'injection.
Bonne soiree |
|
561
|
Thu Sep 22 00:00:43 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Wed Sep 21 20:06:44 2022 | | Shift summary | LI | Diag | Linac Commissionning |
|
RE: BPM LINAC + TL : dispersion tir a tir ? | |
CALC/DG/MeanStd1 permet déjà d'avoir la déviation standard de la position mesurée sur 100 tirs pour LI/DG/BPM.01 (et de même avec CALC/DG/MeanStd2 pour la ligne de transfert).
| Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Wed Sep 21 20:06:44 2022 wrote: |
|
Aujourd'hui Iriya m'a montre en salle de controle une "etendue" de ~4mm de l'orbite du faisceau mesuree sur le premier bpm de l'injection (celui appele bpm 2 je crois) sur une vingtaine de tirs. Ca semblait pareil pour 500 tirs, i.e. ~4 mm). C'est beaucoup ... (Iryna peut-etre pourrais-tu mettre ce que tu m'as montre dans le elog ?)
--> Ce que je suggere de faire des que possible (vu avec Hayg) : un script permettant de mesurer cette etendue de l'orbite tir a tir sur les 5 BPM LINAC + TL, pour voir si cette dispersion est presente qq part avant, ou bien si elle est creee seulement au niveau de l'injection.
Bonne soiree
|
|
|
564
|
Fri Sep 23 08:48:20 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Fri Sep 23 08:39:36 2022 | | Shift summary | Ring |
|
Shift du 23/09/2022 | |
AM :
État a l'arrivé :
8h30 : Victor dans la casemat en accès controlé/mode maintenance canon pour faire des tests sur le chutter Laser
Resistivité de l'eau : 6.85 Mohm
Presion vanne vide : 7 bar
Health check :
- li/op/opt.02-las.01-osl.01 :
- état : FAULT
- status : OK
- Normal ? (laser fonctionel)
- EL/PS/QP.07 :
- état : server_off
- -> demarrage du server :
- état : FAULT
- Status : PowerSupplyManager : Failed to start Power Supply.
- Re-extinction du server
- EL/PS/QP.05 :
- état : ALARM
- status :
- port 1 configured as -- no information --
SIGMAPHI-6 REMOTE OPERATION
Alimentation Port 1 DC OFF
Alimentation Port 1 INTERNAL INTERLOCK HARD
- RI-C2/PS/STR.02-V.01 :
- état : ALARM
- Status :
- port 1 configured as -- no information --
SIGMAPHI-6 REMOTE OPERATION
Alimentation Port 1 DC OFF
Alimentation Port 1 SOFTWARE INTERLOCK
- Vanne de vide de l'anneau :
- état : FAULT
- -> FaultAck sur toute les vannes permet de corriger le problème
- Nouvel état : OK
- Jauge de l'anneau : Plusieurs sont éteinte (probablement des jauge suprimer, modification dans les fichier de configue de Health_Check nécésaire)
Pas de problème empechant le démarrage de la linac, la TL et l'anneau
Chiller/Frigo déjà allumé
8h50 : Mise en chauffe modulateur
-> Victor a fini. Repasser en mode Exploitation n'arrete pas le chauffage du modulateur
9h50 : Chauffage Modulateur fini
Passage en standby
Plus de 10min après toujours "standby on request" -> reset -> Passage en standby immediat
10h05 : passage en Trig (a 990V)
-> modulateur tombé
10h10: Modulateur en trig
10h15 : Alimage des elements magnétique
chargement recette : recipe_recipe_LI_TL_RI_20220919_21_25_56.txt
10h20 : scan charge/phase : sauvé dans /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/20220923/scan_charge_phase_modulateur_1010V.png
phase charge max : 390 (=30[360])
=> phase energie max : 340
10h37 : passage du modulateur a 1090V
=> Modulateur tombé
rallumage a 1090V -> tombé
rallumage a 1040V -> ok
Monté lente (10V toute les 30s) à 1090V -> OK
11h : nouveau scan charge/phase avec le modulateur a 1090V
-> sauvé dand : /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/20220923/scan_charge_phase_modulateur_1090V.png
Allure différente du cas precedant (maximum de charge plus au niveau de la chute de charge, mais 20deg avant)
Phase de chute de charge : 370
Phace de maximum de charge : 350
Phase d'énergie max : 320 ?
11h05 :
Allumage dipole TL/PS/DP.01
11h10:
recherche de la phase d'energie max du canon en modifiant la phase et charchant a avoir le maximum de courant dans le dipole TL/PS/DP.01
Energie max autour de 305-310
Pas très concluant,
11h20 : retour sur le linac
test du script energie-charge/phase scan avec la bobine de foc a 210
Scans sauvé :
- scan_charge_phase_foc_210A.png : scan charge vs. phase clasique
- scan_energie_phase.png : scan position du faisceau sur LI/DG/SST.01 avec Li/PS/STR.01-H = -1.5A vs. phase
phase >= 340 : faisceau dificilement différenciable du courant d'obscurité
Si on augmente la force (en valeur absolu) du steerer : faisceau ce déplace vers la gauche de l'image (position en pixel plus faible)
=> Plus le faisceau a d'énergie, moins il est devié, plus la position est grande
PTS a 335 potentielement aberant (pb de focalisation du faisceau
=> Max energy : 300
12h : retour dans le ligne dispersive
Dipole a 157A
Phase section a 114deg (semble minimiser les fluctuation lateral du faiceau)
12h10 :
Faisceau en TL/DG/SST.03
Toute le charge est transmise mais de large fluctuation laterale entraine des pertes de faisceau a certain tir
11h15 :
Test d'injection dans l'anneau :
Dipole d'injection : 7.58A
Septum 90V
Faisceau visible sur le BPM RI-C1/DG/BPM.02-LIB.03 (BPM2) et un peu sur le BPM suivant aussi (BPM3)
12h17: Allumage du kicker :
Le faisceau atteind les 6 premier BPM
12h20:
Modification courant Septum pour avoir le faisceau a +8.9mm dans le BPM2 (valeurs Théorique d'après MadX)
Imposible... Max atteint : 6mm avec courrant 100V
-> Signal dans le dernier BPM : 1 tour fait !
12h25 :
Mise de courrant dipole de l'anneau a la meme valeur que les dipoles de la TL (157A)
Modification kick du kicker pour améliorer le transport
Large fluctuation (+-2mm) Déplacement en temps du kicker a -7.241µs au lieu de -7.26µs -> augmente le kick induit par le kicker et reduit les fluctuations dans le BPM 3 => plus proche du plateau
13h :
Modification du transport dans l'anneau
14h :
Save recette puis load recette : Perte du faisceau dans l'anneau !!!
-> Le pb viens du kicker/Septum. Le load recipe remet a 0 le current et donc l'alim passe ne mode current_regulation et plus voltage_regulation
15h :
Slava prend la main
Test de script de correction d'orbite avec les deviateurs l'anneau
15h50 : Arret machine pour la visite
16h30-19h Injection tuning. Orbit correction . Beam is not stable. Very difficult to work on the first trajectories in the Ring. At the end of the shift we found more stable conditions. Probably, the reason for energy jitter in the injector should be understood and mitigated.
19h-22h Orbit measurements and correction. No significant improvements in terms of the second turn. Signal at two last BPM drops significantly by 3-4 times.
At sone conditions, scintillator detectore installed near the septum showed the signal spaced by 60 ns => lost particiles at the end of the 1st turn or beginning of the 2nd ?
|
| Attachment 1: sum23092022.png
|
 |
| Attachment 2: xorbit23092022.png
|
 |
| Attachment 3: yorbit23092022.png
|
 |
| Attachment 4: jitterBPM1_23092022.png
|
 |
| Attachment 5: first_turn_orbit2_23092022.png
|
 |
| Attachment 6: xyjxytudtyu.png
|
 |
|
569
|
Wed Sep 28 19:14:11 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Wed Sep 28 19:13:52 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Shift du 12-13/09 en image | |
En pj, les donnees "Alignement LINAC" du 12-13/09, en image (donnees brutes notees dans le elog le 16/09).
J'espere ne pas avoir fait d'erreur dans le traitement ... Reprise de donnees (meme principe mais avec plus de charge) prevue mardi prochain (le 4/10) |
| Attachment 1: 2022-09-28-elog.pdf
|
|
570
|
Thu Sep 29 07:59:51 2022 |
AM, IC, VK, VI, SC, ND | | Shift summary | LI | TL | Ring | Diag |
|
Shift du 29/09/2022 | |
AM :
git pull sur $HOME_IHM
pression vanne vide : 5.7 bar
resistivité eau : 7.2 Mohm
Health_check :
Jauge dans l'anneau en erreur : -> verifier quel jauge a été supprimer est les enlever de la verification d'état
RI-C1/PS/STR.05-H.01 :
- En ALARM
- Status :
port 1 configured as -- no information --
SIGMAPHI-6 REMOTE OPERATION
Alimentation Port 1 DC OFF
Alimentation Port 1 SOFTWARE INTERLOCK
Pas de soucis empechant le démarrage de la machine !
8h00 : allumage frigo / modulateur
allumage chiller
allumage element magnetique Li, TL, ring (sauf septum et kicker)
9h :
Demarrage modulateur
Scan charge-energie/phase:
- phase max charge : 275
-> phase max energie : 225
- scan enegrie phase : Pas concluant (faisceau pas focalisé la plus par du temps)
10h Intervention synchro. Les deux position observees pour le declenchement du laser devraient disparaitre.
10h30 L'intervention SPR a entrain'e un arret du modulateur => remise en chauffe. Perte de 1h30 de temps faisceau.
11h47 Pb modulateur avait ete mis en local. Perte de temps pour trouver la panne...
11h50 Faisceau allume
12h00 Pas de laser...
12h50 Scan charge, energy vs phase.
Max charge: 273 degrees;
13h05 ajustement phase energie max: 234
14h scan septum scan kicker
Valeur de retard recommandee pour le kicker -7,233us
15h arret machine
Client 2 ne répond plus
- Connection SSH dessus depuis client 1 pour tuer les processus en cours
- extinction du client2 proprement une fois le controle de la machine revenue
- extinction du client1 aussi dans le doute
Program de la journ'ee:
1) Scan energie phase
2) Retablir le transport
3) Scan en temps du Septum
4) Scan en temps du kicker
5) Transport to RI-C1/BPM.01
6) Scan correcteurs vers BPM.01 to transport to BPM.02
Si necessaire, scan du kicker d'extraction
|
| Attachment 1: charge_phase.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_from_2022-09-29_14-57-55.png
|
 |
| Attachment 3: bpm_0_vs_septum.png
|
 |
| Attachment 4: bpm_1_vs_septum.png
|
 |
| Attachment 5: bpm_2_vs_septum.png
|
 |
| Attachment 6: bpm_1_vs_septum.png
|
 |
| Attachment 7: bpm_0_vs_kicker.png
|
 |
| Attachment 8: bpm_1_vs_kicker.png
|
 |
| Attachment 9: bpm_2_vs_kicker.png
|
 |
|
Draft
|
Tue Oct 4 15:47:22 2022 |
MJ/HG/SC | | Linac | Linac Commissionning |
|
Alignement linac | |
Modulateur HV=1090V enregistrement des Pic
Faisceau linac en cours
Programme : Mesures d'alignement linac
|
|
Draft
|
Tue Oct 4 17:34:09 2022 |
Entered by Nicolas Delerue from 134.158.88.175 on Tue Oct 4 17:33:52 2022 | | Shift summary | |
|
Planning shift Thursday 6th October | |
- Study beam position on SST and BPM vs iris size / TL/BPM.01
- Start AcQAttrManager
- Study RDP vs TL/BPM.02
- Start MRSV
|
|
Draft
|
Wed Oct 5 19:02:28 2022 |
VK, VM, HG,IC, AL | | | |
|
| |
Shift started with machine receipy from Monday .
Scan parameters, injection to find orbit in the ring. Testing alghrithms for orbit correction.
15.55 Energy , charge not stable, asked Hayg to stabilize .
Ring Dipoles up 160.4A
Problem with steerers : RIC2 STR02-V01 and RIC1/ STR.05-H01 NEED TO BE REPAIRED
Fixed orbit correction gui. Units in libera are [nm] should be in [mm] to correctly scale currents.
|
|
578
|
Thu Oct 6 10:18:03 2022 |
VK/ND/SC | | Anneau | Ring Commissioning |
|
Faisceau Anneau | |
Modulateur Impossible à passer en Standby ==> problème manque d'eau.
* Remise à ~4bars le réseau principal
* Restart du soft du modulateur (sinon l'erreur reste)
* Conductivité à 7MOhm
10h : Démarrage modulateur et refroidissement (MO)
Modulateur 1090V, Mise en place du feedback position laser
Scan charge phase avec iris à 4 mm, phase de charge max phi = 366 degres
Iris 4 mm Qmax sur LI/SST.01 = 80.7 pC std 14.2
Iris 3 mm Qmax = 64.6 std 14.2 pC
Iris 2 mm Qmax = 32.4 std 11.2 pC
Iris 1 mm Qmax = 10.4 std 11.9 pC
Mesure energie avec les steerers : 52 MeV
Chargement recette du vendredi 30/09 (19-22-04)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Problème licence matlab :
Warning: Directory already exists.
> In quad_TLSST1_thomx_Dark_dim_bary_v3 (line 87)
License checkout failed.
License Manager Error -4
Maximum number of users for Image_Toolbox reached.
Try again later.
Troubleshoot this issue by visiting:
https://www.mathworks.com/support/lme/R2018b/4
Diagnostic Information:
Feature: Image_Toolbox
License path: /data/operateur.thomx/.matlab/R2018b_licenses:/home/debian/R2018B/licenses/license.dat:/home/debian/R2018B/licenses/network.lic
Licensing error: -4,132.
Error in quad_TLSST1_thomx_Dark_dim_bary_v3 (line 154)
h1=drawrectangle('Position',[length(K(1,:,1))/2-50 length(K(:,1,1))/2/2-50 50 50]);pos = round(customWait(h1));% position signal
-------------------------------------------------------------
Faisceau pour anneau
Ouverture iris 2 mm (25 pC environ)
Ouverture iris 4 mm Qenergie max = 66 pC (phi energie max = 216)
Ok pour injection et tours dans l'anneau
Sauvegarde recette recepe_LI_TL_RI
13h13 Recipe saved for the ring. Injection optimised.
14h Camera MRSV non accessible => a verifier dans la casemate
14h05 etude de l' effet de l' iris laser sur LI/DG/BPM.01. Les 4 copies d'ecran correspondent a 4 valeurs d'iris different de 4mm a 1mm.
16h Etude systematique de la position sur LI/DG/BPM.01 vs iris. Cf images jointes.
L'attenuation etait trop forte, a basse charge (iris ferme) la position etait domine par le bruit.
Si l 'attenuation est trop forte (32dB), les mesures saturent. Il faut regler l 'attenuation de LI/DG/BPM.01 a -15dB.
Étude similaire sur TL/DG/BPM.01. Cf images jointes. Il faut regler l 'attenuation de TL/DG/BPM.01 a 0dB.
Arret machine 16h26.
Note: RI-C2/DG/MRSV n'était pas branché. Il va falloir se procurer les câbles correspondants.
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2022-10-06_14-05-37.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_from_2022-10-06_14-05-52.png
|
 |
| Attachment 3: Screenshot_from_2022-10-06_14-06-26.png
|
 |
| Attachment 4: Screenshot_from_2022-10-06_14-06-45.png
|
 |
| Attachment 5: bpm_0_Att_31.0_vs_iris.png
|
 |
| Attachment 6: bpm_0_Att_15.0_vs_iris.png
|
 |
| Attachment 7: bpm_0_Att_0.0_vs_iris.png
|
 |
| Attachment 8: bpm_1_Att_0.0_vs_iris.png
|
 |
| Attachment 9: bpm_1_Att_15.0_vs_iris.png
|
 |
| Attachment 10: bpm_1_Att_31.0_vs_iris.png
|
 |
|
579
|
Fri Oct 7 00:30:24 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 88.165.97.136 on Fri Oct 7 00:30:03 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
shifts LINAC 4/10 et 6/10 | |
4/10 : Prise de donnees "Alignement LINAC" (Hayg Marie)
Iris 1.5
Charge Ict_LI : 18-20 pC
E_canon = 5.2 MeV
Charge Ict_TL : 16-18 pC
E_section 52 MeV
CR a venir
06/10 17-20h30 Prise de donnees "Alignement LINAC (Marie)
Iris 1.5
Charge Ict_LI : 48-49 pC
E_canon = 5.3 MeV
Charge Ict_TL : 18-20 pC
E_section 53 MeV
CR a venir
ict_LI ~ 48-49 pC et ict_TL ~ 20 pC. Aucune valeur de steerer ne m'a permis de transmettre plus ... Je ne comprends pas pourquoi on perd un facteur 2 aujourd'hui en passant la LIL et/ou pourquoi en sortie canon on a ~50 pC aujourd'hui et seulement 20 mardi ... A suivre |
|
585
|
Tue Oct 11 11:57:19 2022 |
HG/CB | | Info | LI | TL | LE | Linac Commissionning |
|
run du 11/10/2022 | |
Iris de 2mm, prise d'image @12h --> dimension H 0.37mm et V 0.34mm
iris 1mm, prise d'image @12h14 --> dimension 0.28mm, 0.25mm
Iris 1.5mm, prise d'image @12h19 --> dimension 0.34mm, 0.3mm
Iris 1.3mm, prise d'image @ 12h22, 0.31mm, 0.29 mm, charge phase at 12h25, attenuation de 400 (Qmax290, Emax250pC)
Réalignement laser : position 5.856mm en x, et 3.41 en v
Compresseur à 60000 --> durée ?
Attenuation : 300--> 60 pC; 330 --> 140pC
focmax 247deg --> 197 deg, soleo at 198A
** REMARQUES **
---- Il semblerait que le BPM TL/DG/BPM.01 sature (cf. figure) les waveformes semblent écrétées.
|
| Attachment 1: BPM_saturation_2022-10-11_15-07-37.png
|
 |
|
589
|
Thu Oct 13 17:41:13 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Thu Oct 13 17:41:00 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Alignement LINAC (canon-LIL-QUADs) | |
Ci-joint le bilan, au jour d'aujourd'hui, des reconstructions Horizontales et Verticales des axes MAG Canon, LIL et QUADs a l'aide de diverses prises de donnees.
Marie |
| Attachment 1: 2022-10-13-elog.pdf
|
|
591
|
Fri Oct 14 12:59:34 2022 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.43 on Fri Oct 14 12:59:10 2022 | | Info | Linac Commissionning |
|
Schema position elements LINAC | |
Demande par plusieurs personnes, je vous transmets ici mon schema de la position des elements dans le LINAC |
| Attachment 1: LINAC-position-elements.bmp
|
|
593
|
Mon Oct 17 18:18:23 2022 |
MJ KD | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
axe MAG de QP4 et de QP5 vs axe MAG Q1-Q3 - degrossissage ... | |
str1H -1.37 - str1V 0.51 - strTL1H -5 = a peu pres axe mag Q1-Q3
A partir de la, SANS courant dans q1 q2 q3, faisceau sur YAGTL2
Alignement horiz de QP4 avec le dipole (156.9 A --> Qp4 aligne horizontalement)
Alignement vert de QP4 avec strTL1V : -2A
Pour aligner QP5 : necessite d'avoir du courant dans QP5 pour voir qq chose sur YAGTL3 (tous le autres QP toujours a zero) --> Faisceau focalise uniquement en vertical
Alignement vert QP5 : strTL2V -6 (plus les -2A strTL1V d'avant)
Alignement de QP5 seulement avec strTL2V (strTL1V=0 donc) : ~ -10A
Conclusion du jour : a premiere vue (vraiment premiere vue), les axes MAG de QP4 et QP5 sont "plus bas" que l'axe MAG Q1-Q3
a suivre ...
|
|
598
|
Thu Oct 20 08:56:39 2022 |
SC, ND | | Anneau | Diag |
|
Shift du 20/10/2022 | |
8h56 Démarrage modulateur et refroidissement
9h20: git pull => mise a jour des IHM SST et BPM (git pull qui n'avait pas ete fait cette semaine)
10:05 Demarrage Scan charge phase
10:13 Interlock. Intervention CTA?
10:15 Charge max: Phase=260 => Energy max: Phase=210 Charge ~85pC (Iris=1.3mm)
11:13 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21.txt
11:19 Chargement recette Saturation_TL_SST1_recipe_LI_TL_straight_20221018_11_49_54
Observation faisceau sur LI/SST.1 => Max intensity = 2000
Optimisation solenoide
Observation faisceau sur LI/SST.1 => Max intensity = 4000
11:30 Intervention RedPitaya. La permutation s'est bien passee. La RDP doit maintenant etre mise dans son chassis.
12:00 Etude saturation ecrans
Pas de saturation quand on reduit l'intensite (cf images jointes).
50% sur LI/SST.01
10% sur TL/SST.01
12:24 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21.txt
Q(TL/DG/ICT2)=70pC
Pas de saturation sur TL/SST.2
|
| Attachment 1: scan_charge_phase_min_0.0_max_360.0_10_9_12.png
|
 |
| Attachment 2: scan_charge_phase_min_230.0_max_280.0_10_15_56.png
|
 |
| Attachment 3: Screenshot_from_2022-10-20_11-56-48.png
|
 |
| Attachment 4: Screenshot_from_2022-10-20_11-57-21.png
|
 |
| Attachment 5: Screenshot_from_2022-10-20_11-57-34.png
|
 |
| Attachment 6: Screenshot_from_2022-10-20_11-57-49.png
|
 |
| Attachment 7: Screenshot_from_2022-10-20_12-00-41.png
|
 |
| Attachment 8: Screenshot_from_2022-10-20_12-01-49.png
|
 |
|
600
|
Mon Oct 24 10:28:57 2022 |
MO | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
| |
10h30 lancement des IHM ( via Terminal ) , démarrage modulateur, frigo et chillers |
|
602
|
Mon Oct 24 14:08:11 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Mon Oct 24 14:07:57 2022 | | Problem | Linac Commissionning |
|
positions en mm ont disparu sur lIHM SST | |
Les positions en mm ont disparu sur lIHM SST !
est-il possible de les remettre comme c'etait la semaine derniere ?? |