ND; Operations du 7/11/2022   
|
10:50 Fin intervention CFP
Intervention laser photocathode toujours en cours et prioritaire mais preparation casemate.
11:10 Pb vide dans health check resolu.
11h30 intervention laser terminée!
11:40 Ronde fosse Nord + Fosse Sud + Casemate
12:00 Test cyclage aimants
Analyse erreur cylage sur RI-C2/PS/QP.02 and RI-C1/PS/QP.06
Si l'on passe de 8A a 10A il y a une erreur overvoltage.
Sur RI-C2/PS/QP.02 passer de 8A a 9.3A est suffisant pour causer l 'erreur
Sur RI-C1/PS/QP.06 passer de 8A a 9.6A est suffisant pour causer l 'erreur.
12:46 Modulateur en standby
13:55 Beam ON
Modulateur status bit =8 => vacuum problem
14:10 Scan charge phase, MaxE=106
14:18 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_RI_all_20221104_18_20_56.txt
15:30 Minimum dispersion at 113
17:40 arret faisceau
|
VK, VM, IC, KD; Ring commissioning 7x
|
Start of the machine by KD
11h20 The beam is in the ring
Optimization of the injection with the RCDS
Off-momentum injection from the injector
Based on the observation (attached here), it seems that there is a resonant excitation of the beam by the RF cavity. Difficult to scan with the dipole field.
=> The RF cavity should be checked and during the runs detuned.
=> Probably the priority to the RF cavity conditioning should be given to progress on the Ring comissioning
The BPM.04-LIB.03 (just before the FPC) gives a strange vertical orbit. This should be checked and further invetigated.
Test of the script to swotch off the machine by KD.
18h45 End of the shift
|
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.43 on Fri Nov 4 11:56:17 2022; Mesures BPM et YAG vs Steerers - 17/10, 24/10 et 26/10
|
Ci-joint le bilan BPM et YAG vs steerer de 3 jours differents : le 17 le 24 et le 26 octobre
En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1, vertical et/ou horizontal), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,
En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)
1) Les BPM restent sous-estimes
2) Comme dit dans un echange mail recent, il faudrait cycler les steerers et refaire ces mesures si on veut de la precision
|
ND, IC, VK, VM; Shift àf 3/11/2022 9x
|
9:10 Air pressure: 8 bars, water resistivity 6,33Mohm
9:15 Modulator warm-up
9:20 Ronde zone modulateur
9:25 Ronde casemate
9:38 Health check: Pb vide et Alimentation
RI-CI/PS/STR.05-H.01 state=Alarm => Overvoltage => acquittee => OK
Deuc vannes vide fermee autour de la cavite RF => Ouverte
9:47 Croise par hasard deux personnes de Dalkia en intervention ...
10:02: Cyclage des aimants (tous dans IHM cycling) => certains aimants vont au dela de la limite de courant lors du cyclage => Cyclage a revoir...
10:20 Modulator interlock (bit 0 and 1)
10:40 OK (interface moduateur plantee?)
10:48 Trig => interlock
Trig@1000V
Pb vide
Trig@1090V
11:10 Scan charge phase
11:14 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_RI_20221021_16_15_04.txt
11:25 Beam found on TL/SST.02 with TL/DP.01=151.7 A
Min dispersion at Phase RF= 111
Changement de recette recipe_recipe_LI_TL_RI_20221020_15_31_20.txt
11:35 On TL/SST.03 the beam looks like Casper!
11:39 Beam in the ring
12:27 Ouverture Iris => 2mm, attenuateur => 330mm
Q=100pC
12h only few turns in the ring. Searching for the problem. Use recipie from Friday 21 October. Does not Help.
Found that QP 12 was OFF => turned ON. Optimized beam. Ri-C2 steerers were OFF.
Ring_saving function for saving orbit params in matlab.
Ring dipole 157-156 - better orbit, less of beta excitations.
Work with correctors. HCOR=> all 0, orbit exist. Restart orbit correction with SVD to find the new settings. Need to compare how different to the previous corrector values.
Same in vertical.
RCDS for injection optimisation.
TBT data not stable.
Quads and Sext +-5%
|
MJ JNC; phase en delire
|
Qund on lance l'ihm charge phase, le plot charge phase arrive puis une routine cointinue par pas de 1 degres, je crois, puis lla phase part en delire, elle change tout le te,ps sans qu on ne fasse rien. J'ai constate cq plusieurs fois |
ND; RE: phase en delire
|
Après un premier scan sur 0-360 degres le script lance un second scan sur la zone la plus probable de maximum de charge pour trouver plus précisement le meximum de charge. Il met ensuite la phase au maximum de charge - 50 degres ce qui correspond à peu prêt au maximum d'énergie.
| MJ JNC wrote: |
|
Qund on lance l'ihm charge phase, le plot charge phase arrive puis une routine cointinue par pas de 1 degres, je crois, puis lla phase part en delire, elle change tout le te,ps sans qu on ne fasse rien. J'ai constate cq plusieurs fois
|
|
MJ KNC; ecrans yag 1 et 2 desinchro
|
yag1 et yag2 sont completement desynchro.de la machine il faut augmenter image counter a environ 0.5 pour voir qq chose
Nicolas ????? |
ND; RE: ecrans yag 1 et 2 desinchro
|
Je viens de regarder LI/SST.01 et TL/SST.01 étaient en attenuation maximale. Si le problème se reproduit, il faut cliquer sur "Full intensity" sur l'IHM SST.
|
.MJ KNC wrote:
|
|
yag1 et yag2 sont completement desynchro.de la machine il faut augmenter image counter a environ 0.5 pour voir qq chose
Nicolas ?????
|
|
SC/ND; Démarrage faisceau et TP 
|
9h19 : Mise en route modulateur et refroidissements
10h45: Start the Modulator
11h30 : Scan charge
Max chage : 238°
Max energy : 188°
12h : load recipe : recipe_recipe_LI_TL_RI_20221021_16_15_04.txt
Dipole TL switch off -> Beam on TL/DG/SST.01
12h30 : Dipole TL switch on
Beam on TL/DG/SST.02
Beam energy and enegy spread improved by increase phase to 204 (cf image) (dipoles at 156A)
12h45 : Injection dans l'anneau
calcul convetion A -> rad for kicker
13h50:
Test on TL/DG/SST.02
===
Program for the shift on 28/10
1) Start beam
2a) Measure respone of TL/SST.2 as function of time
2b) Try to put TL/SST2 on negative polarity
3) Study BPM attenuation
4) Test Alexandre's feedback
5) Cerenkov |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.89.45 on Thu Oct 27 17:19:13 2022; Alignement dans les quads Q1 a Q7 + prise de mesures dans les diag en meme temps
|
Preambule : Le dipole a retrouve aujourd'hui sa valeur ~ 155 (cette valeur de 144 d'hier est incomprehensible ...)
Alignement dans les quads Q1 a Q7 + prise de mesures dans les diag en meme temps --> Le bilan est dans la pj. |
MJ SC;
|
Energie 53.4 MeV
Q1 a Q5 = 0 ; Idiopole 156.3 ; STR2V -10 --> Q6 et Q7 correctement alignes (en faisant varier les courant dans Q6 et Q7 : au YAG on a delta_x ~ 1mm ; delta_y ~ 0 )
|
Entered by Nicolas Delerue from 80.119.21.73 on Thu Oct 27 11:12:17 2022; Programme prise de donnée 28/10
|
===
Program for the shift on 28/10
0) Git pull
1) Start beam
2) Measure respone of TL/SST.2 as function of time
3) Try to put TL/SST2 on negative polarity
4) Study BPM attenuation
|
MO/SC/MJ; mesure energie impossible (licence)
|
MO : Mise en route modulateur et refroidissement
Pas possible de mesurer l energie avec le scipt habituel . Message suivant :
License checkout failed.
License Manager Error -4
Maximum number of users for Image_Toolbox reached.
Try again later.
Troubleshoot this issue by visiting:
https://www.mathworks.com/support/lme/R2018b/4
Diagnostic Information:
Feature: Image_Toolbox
License path:
/data/operateur.thomx/.matlab/R2018b_licenses:/home/debian/R2018B/licenses/license.dat:/home/debian/R2018B/licenses/network.lic
Licensing error: -4,132.
Error in Steerer_Screen_thomx (line 70)
imageArray=mat2gray(imageArray);
|
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Wed Oct 26 18:21:31 2022;
|
Prise de mesure pour essayer de quantifier la position des quads TL les un par rapport aux autres. Pas de conclusion pour l'instant.
MAIS : Sceenshot qui montre Idipole=145
L'energie mesuree est 52 MeV ...
Impossible aujourd'hui de passer dans la TL avec Idipole autour de 156 (valeur pourtant habituelle ...) |
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Wed Oct 26 15:27:01 2022;
|
SST2 bugue depuis ce matin. Je pensais qu'il n' avait pas de faisceau dessus mais en fait non c'est la camera qui beugue.
SST2 a remarche qq minutes . Je l'ai retire puis remise . Elle ne marche de nouveau plus .
Je ne peux rien faire pour l'instant du programme etude TL prevu aujourd hui
Nicolas tente a distance de la faire fonctionner |
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Wed Oct 26 14:56:19 2022; camera SST2 HS ?
|
Parametres de recipe_recipe_LI_TL_RI_20221014_16_44_34.txt mais avec Idipole=144 au lieu de 156.7 ...... (je ne comprends pas cette grosse difference)
Bon et j'essaie de voir qqchose sur la camera SST02 : impossible, elle reste bleue sans jamais rien de visible alors que le faisceau va jusqu a l'entree de l'anneau !
Nicolas peux-tu regrder si ya un truc qui cloche stp. Ca me bloque pour tout .
(les bpm ,3 et 4 sont revenus a la vie eux) |
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Wed Oct 26 14:13:01 2022; BPM TL 2, 3 et 4 ?
|
Les BPM TL 2 3 et 4 ont l'air fige . Les valeurs sur 'ihm sont totalement figees ...
Tu peux verifier Nicolas Stp
|
ND; RE: BPM TL 2, 3 et 4 ?
|
Je viens de regarder les valeurs se mettent à jour.
Peut-être que l'IHM a planté et qu'il faut la relancer...
| Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Wed Oct 26 14:13:01 2022 wrote: |
|
Les BPM TL 2 3 et 4 ont l'air fige . Les valeurs sur 'ihm sont totalement figees ...
Tu peux verifier Nicolas Stp
|
|
Entered by Viktor Soskov from 134.158.195.153 on Wed Oct 26 10:33:09 2022; Camera Laser
|
Bonjour
la camera Laser (Plateforme IHM ThomX) ne fonctionne pas.
Viktor. |
ND; RE: Camera Laser
|
Selon health check le serveur n'était pas démarré (cf image jointe).
Je l'ai démarré. Cela devrait résoudre ton problème.
| Entered by Viktor Soskov from 134.158.195.153 on Wed Oct 26 10:33:09 2022 wrote: |
|
Bonjour
la camera Laser (Plateforme IHM ThomX) ne fonctionne pas.
Viktor.
|
|
CB/JNC/HG; run du 25 octobre 2022
|
mise en route linac pour rtest MML online
phase max charge 256, on se décale de 50 dégrés, solenoides à 198A
impossible de faire un plot des beta avec les valeurs de quad online
dipole 156.4A, avec QP à zero, camera TL/SST2 très bruitée
NB en online le getpv donne les valeurs en unité hardware soit A, faire getpv('QP1L','physics') pour l'avoir en physique
dans le twissline, la matrice des quad n'est pas updater avec les valeurs de quad en online pourtant les valeurs sont à jour dans THERING.K
Problème résolu par Iryna, avec la fonction configgui, qui permet de mettre les valeurs du modèle vers le online et inversement
scan avec QP1=1A dans dossier 20221025/dim_quad_scan_198A_QP12_0A/quadscan_17h12.txt'
résultat fwhm reconstruit : betax=1.13m, by=9.32m, alphax=-0.1, alphay=2.32, avec tous les quad à zero, la dimansion à lécran doit être de 1.15mm et 0.31mm, or les mesures donnent 0.8mm, 1.18mm
on scanne tous les quad à zero
--> problème de signe des coefficient des quad, corrigé
scan 18h42, QP1=2.8, QP2=-3.1 dans 20221025/dim_quad_scan_198A_QP12_0A/quadscan_17h12.txt'
modulateur defaut à 18h47, redémarrer, pios modulateur tombé en stnadby, impossible de redémarrer
Arret machine avec script
|
Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Mon Oct 24 14:07:57 2022; positions en mm ont disparu sur lIHM SST
|
Les positions en mm ont disparu sur lIHM SST !
est-il possible de les remettre comme c'etait la semaine derniere ?? |
ND; RE: positions en mm ont disparu sur lIHM SST
|
C'est corrigé (c'était pour augmenter la place pour l'image). J'ajouterais un bouton permettant de montrer/masquer plus tard mais c'est plus compliqué...
Faire un git pull.
| Entered by Super Team from 134.158.195.141 on Mon Oct 24 14:07:57 2022 wrote: |
|
Les positions en mm ont disparu sur lIHM SST !
est-il possible de les remettre comme c'etait la semaine derniere ??
|
|
Entered by Viktor Soskov from 134.158.195.153 on Mon Oct 24 12:23:12 2022; Laser status
|
Bonjour,
l'état actuel: Att.-330, Iris = 1.3mm - énergie UV sur la cathode = 43µJ
Iris = 1.0mm - 36µJ
2.0mm - 61µJ
3.0 mm - 76µJ
avec l'Att = 430: Iris = 1.0 mm - 64µJ; 2.0 mm - 113µJ; 3.0 mm - 136µJ
Viktor.
|
MO;
|
10h30 lancement des IHM ( via Terminal ) , démarrage modulateur, frigo et chillers |