| ID |
Date |
Author |
Status |
Type |
Category |
Important |
Subject |
Icon |
|
681
|
Thu Feb 16 11:31:36 2023 |
MJ, HG | Under Process | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Faisceau LI/TL | |
Phase Qmax : 300 degres
--> Phase Emax = 250
Scan taille faisceau sur Yag_LI vs soleno
Données : /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/20230216/Soleno_YagLI/
Intervention sur les BPMs
les bpm Li et tl1 ne fonctionne pas ; Rien de bouge quand on met des steerer et ils saturent completement
Nicolas intervient
Mesures alignement dans la section
on varie la phase dans la section et on mesure l'orbite (BPMs)
1) allignement LIL
fichiers : LI_STR_1H-2.11_LI_STR_1V-0.0_LI_STR_2H1.34__LI_STR_2V-0.0
2) Aligbnement 1 seul steerer
fichiers : LI_STR_1H-1.27_LI_STR_1V0.35_LI_STR_2H-0.0__LI_STR_2V-0.0
3) Alignement 2 steerers
fichiers : LI_STR_1H-2.11_LI_STR_1V-0.0_LI_STR_2H0.72__LI_STR_2V0.36
Mesures tailles TLSST1 vs Soléno
Soleno_YagTL_Section_Allignee
Soleno_YagTL_HaygAlign --> 1 steerer LI
Soleno_YagTL_KevAlign --> 2 steerer LI (KeV)
on part de 50 -> 250 (fig2)
Soleno_YagTL_CBAlignVeille --> 1 steerer LI (CB)
très peu différent de Kev Align.
Pour le moment les 2 ne collent pas bien à Astra. Comparaison a venir et affiner.
|
| Attachment 1: solenoscan11h25.png
|
 |
| Attachment 2: solenoscan13h18.png
|
 |
| Attachment 3: solenoscan13h29.png
|
 |
|
680
|
Thu Feb 16 10:52:11 2023 |
Entered by Nicolas Delerue from 134.158.195.142 on Thu Feb 16 10:51:56 2023 | Fixed | Info | Linac Commissionning |
|
Health check | |
Les erreurs severes dans health check ont ete resolues.
La plupart etaient solvable en suivant les instructions donnees par health check.
La seule erreur plus compliquee etait sur TL/PS/DPI ou il a fallu aller valider (ack) l'erreur en local.
=> les operateurs sont encourages a regarder health_check et suivre les instructions pour faire disparaitre les erreurs rouges (qui peuvent etre des problemes serieux) ou alors les signaler aux responsables des sous-systemes concernes.
|
| Attachment 1: health_check_2023_02_16_10_51.png
|
 |
|
679
|
Wed Feb 15 11:20:51 2023 |
JNC/CB | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 15 février 2023 | |
Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V
Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour
Ecran TL SST trouvé en faisceau (laissé hors faisceau hier soir), les led restent allumées, ecran LI/SST inutilisable
Décalage du laser avec le sps
Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés
resolution extinction des LED avec camera power
12h30 Arret, intervention schutter
Intervention shutter fini,
13h30 Redémarrage
Restart camera LI/SST1, mais ne fonctione pas, fonctionne à nouveau après avoir relancer
Alignement laser a bougé, reprise mmoteur ancienne position pos laser H 4.639 V 3.431 => nouvelle position H 4.63, V 1.955
Solenoide à 222A, image LI/SST1 sauvegardées @ 14h08 et 223A @14h10, 224A @14h11,
Mesure energie/steerer: 5 MeV
Reglage solénoide pour TL/SST : 215A
passage en mode TL MPS pour aller sur écran TL/SST2 --> OK
Recherche du signal --> fente laissée en position fermée
LI/strH1= -1.8, LI/STRV1=+0.6A. On ajuste la phase de la section pour le minimum de dispersion sur TL/SST2 avec Icoil = 205A, et Idip = 159A --> prise d'image (Tl/SST2_205A) avec pas de quadrupole et pas de steerer TL (échelle log sur l'image)
Ajustement énergie : section à 1.24dB, phase 101 degrés, Idip = 159.3A --> TL/BPM02 à [0 0] (cf image TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png ) + image sur TL/SST2 (cf image 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png )
Données BPM sauvées
15h25 camera TL/SST2 figée
On poursuit le long de la TL avec le réglage précédent : on obtient: TL/BPM01 =[3e6 4e6], TL/BPM02=[0 0 ], TL/BP03 =[-0.2e6 -3.5e6 ] --> orbite horizontale correcte, orbite verticale origine tilt ?? (cf image allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png)
avec steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0
setpv('QP1L',-2.32,'Physics');
setpv('QP2L',12.12,'Physics');
setpv('QP3L',-9.95,'Physics');
setpv('QP4L', 5.91,'Physics');
setpv('QP5L',5.26,'Physics');
setpv('QP6L',-10.64,'Physics');
setpv('QP7L',11,'Physics');
Image enregistrée sous le dossier TLSST3matchingtheo_206A (avec paramètres twiss données par Hayg)
On reprend la msure de dispersion en énergie en fonction de la phase. Les conditions de phase semblent avoir été modifiée
19h : on n'arrive pas à relancer LI SST1, position OTR mise 'toute seule'. apres 25 minutes, on peut utiliser la camera
20h30 scan sur TL/SST1 avec QP1=-2.5A, Qp2=4.3A, on varie QP3 avec deux valeurs de solénoides 214A et 223A
Ajustement de la dispersion en énergie et section pour Idip =159.3A
réglage section 1.35 dB, phase 110 degrés
Enregistrement image en fonction de la phase QP1=-3.5A, QP2=+5.3A, QP3=-1.1A (cf. 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png )
On applique un set de quad, on réajuste la section à dB 1.3 (110degrés) --> enregistrement image (TLSST3sole223A), transmission de la charge
On ajuste QP6 et QP7 -11.19 et 11.85 en unité physique
mesure transmisison charge
mesure energie steerer --> 49.12 MeV (avec ancienne calibratin de 29 et pas 54)
22h40 Arret, suite vendredi
|
| Attachment 1: TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png
|
 |
| Attachment 2: 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png
|
 |
| Attachment 3: allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png
|
 |
| Attachment 4: matching_MML_latticeSophie.png
|
 |
| Attachment 5: 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png
|
 |
| Attachment 6: charge_finmanipeICT.png
|
 |
| Attachment 7: charge_finmanipe.png
|
 |
| Attachment 8: BPM_finmanipe.png
|
 |
| Attachment 9: charge_finmanipeICT.png
|
 |
| Attachment 10: BPM_finmanipe.png
|
 |
|
678
|
Wed Feb 15 11:18:06 2023 |
BM/NE/JNC | | Fix | Vide |
|
passage TL MPS |
|
Bonjour,
problème passage TL au MPS résolu suite à l'intervention de Bruno, Nourredine et Jean Noel : manque d'air dans le circuit pour piloter les vannes
Suite : démarrage faicseau TL |
|
677
|
Tue Feb 14 20:12:03 2023 |
CB/HG/JNC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
suite run 14/02/2023 | |
alignement laser et soleno --> OK
Max foc 351 degré, phase 301 degrés --> energie mesuree 5.06 MeV
shutter bloque en position ouverte (scan soleno avec script pas possible)
données pas les m^emes dans today et la date du jour et selon les clients
minimum de taille faisceau sur LI SST1 @225A,
passage en mode TL sur MPS impossible, réglage section et dipole impossible
Arret 20h30
Pour la suite des mesures régler demain : passage MPS TL (erreur vannes), shutter
|
|
676
|
Tue Feb 14 17:58:17 2023 |
SC/MJ/VC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 14 février 2023 _ redémarrage | |
Demarrage chauffage canon section 9H
Demarrage chauffage Klystron 9H05
résistivité eau baie 18 1.7MOhms !!!!
pression pompe 3.8 Bar
intervention compresseur air en cours : changement du filtre à huile nécessaire
intervention terminer
13h30
redemarrage Klystron
HT 950V
bruit important sur le signal RF PIC => on rentre pour resserrer les connecteurs sur les coupleurs de mesure => pB résolu
montation progressive de la HT jusqu'à 1090V => pas de gros clacage dans le canon
on fait varier la température pour optimiser le Prc
la température optimale est de 32°C pour le canon . (image P RF dans mesure du 14/02/22)
on observe des variations rapides du Prc en fin d'impulsion RF..... µclacage?????
dans IHM diagnostique "Scan linac-RF phase" ne fonctionne pas
pB de mesure du Pic la mesure bouge (et pas la gun loop)
4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA
=> phase "charge max" 285 charge max 300pC!!!!!
pos laser H 4.639 V 3.431 => position optimale
reglage atténuateur à 280 => charge energie max à 150pC
4.1 soleno versus taille sur YAG1
180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% mais courant d'obscurité non déduit
5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase
=> mesure avec matlab "steerer_Screen_thomx.m"
soleno 225A
les mesures ne sont reproductibles qu'à
phase energie (MeV/c)
220 4.68
230 m1 4.77 m2 4.83
235 4.82
240 m1 4.84 m2 4.81
245 4.63
250 4.59
255 4.54
260 4.52 (faisceau trop explosé pour continuer)
6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement
180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% sans courant d'obscurité
7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)
cf image dans le répertoire Mesure à la date du jour, LI/STR01-H01 = -1.60, LI/STR01-V01=-0.40
8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad) : image dans mesure
Passage attenuation laser à 271 au lieu de 280, charge à énergie max = 100 pC au lieu de 160 pC
Mesure des tailles en fonction de la phase avec 100 pC
Centre écran n'a pas bougé avec les meme sterrers, phase = 235 degres toujours
La phase a bougé phase de charge max est passé à 347 degres
Energie max scan soleno vs taille faisceau
200A FWHM Y 4.1 et X 5.2 (avec background susbstraction)
205A FWHM X = 4.3 et Y = 3.6
210A FWHM X=3.2 Y=2.6
220A FWHM X=1.3 Y=1.1
225A FWHM X=0.8 Y=0.8
9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme
10.Ajuster phase LIL pour min dispersion
11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),
12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement
13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)
14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie
15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points
16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport
17.Refaire 3 gradients plusieurs fois
18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire
19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu |
|
675
|
Mon Feb 13 20:10:43 2023 |
JNC/HG/CB | | Problem | Linac Commissionning |
|
reprise soirée --> non fonctionnel | |
Reprise Thomx après 18h
IHM frizée (garde les signaux m^eme après redémarrage de l'ihm), pas de camera, pas de BPM, pas de signaux redpi
redémarrage des redpi avec mise à jour source et level --> pas de signaux
PA ne donne pas de puissance
Prévoir un debuggage de redémarrage demain
|
|
674
|
Mon Feb 13 17:07:20 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 | Not Fixed | Problem | Linac Commissionning |
|
RE: RE: problemes avec SST et YAGLI | |
Apres discussion avec Kevin et tests en salle de controle:
- cela semble rapide sur client3 (ou je fais mes tests) mais beaucoup plus lent sur client1.
| Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 wrote: |
|
1) Je viens de tenter de reproduire le problème. Il est normal que cela mette du temps à charger, surtout au premier allunage de la journée (initialisation des caméras).
2) Cette image montre l'écran YAG qui est inséré comme on peut le voir sur la lecture de position du moteur. Les LEDs étaient allumées ce qui explique les reflets sur l'écran. Ci-joint la même image avec les LEDs éteintes.
Pour mémoire on peut contrôller l'allumage des LEDs dans l'IHM_power.
| Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 wrote: |
|
1) "Show camera" soit ca plante , soit ca finit par s'ouvrir mais au bout de plusieurs minutes
2) l'image yagli en pj, ya un probleme je pense (pas de RF modulateur est en standby ...)
|
|
|
|
673
|
Mon Feb 13 15:07:11 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 | Not Fixed | Problem | Linac Commissionning |
|
RE: problemes avec SST et YAGLI | |
1) Je viens de tenter de reproduire le problème. Il est normal que cela mette du temps à charger, surtout au premier allunage de la journée (initialisation des caméras).
2) Cette image montre l'écran YAG qui est inséré comme on peut le voir sur la lecture de position du moteur. Les LEDs étaient allumées ce qui explique les reflets sur l'écran. Ci-joint la même image avec les LEDs éteintes.
Pour mémoire on peut contrôller l'allumage des LEDs dans l'IHM_power.
| Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 wrote: |
|
1) "Show camera" soit ca plante , soit ca finit par s'ouvrir mais au bout de plusieurs minutes
2) l'image yagli en pj, ya un probleme je pense (pas de RF modulateur est en standby ...)
|
|
|
672
|
Mon Feb 13 13:35:12 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.195.141 on Mon Feb 13 13:34:44 2023 | Not Fixed | Problem | Linac Commissionning |
|
problemes avec SST et YAGLI | |
1) "Show camera" soit ca plante , soit ca finit par s'ouvrir mais au bout de plusieurs minutes
2) l'image yagli en pj, ya un probleme je pense (pas de RF modulateur est en standby ...)
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2023-02-13_13-36-34.png
|
 |
|
671
|
Mon Feb 13 09:48:33 2023 |
KD, VS, MJ, JN | Under Process | Shift summary | LI | TL | LE | Linac Commissionning |
|
shift du 13 février 2023 | |
9h20 : Mise en chauffe de la machine (modulateur, laser, frigo)
Mise sous SF6
L'interface caméra laser ne marche pas, l'erreur est :
MainThread INFO 2023-02-13 09:33:22,943 TaurusRootLogger: Using "PyQt4" for Qt
MainThread INFO 2023-02-13 09:33:23,029 taurus.qt.qtgui.icon.icon: Setting Tango icon theme (from /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/taurus/qt/qtgui/icon/)
('------------ ', '/data/shared/Interfaces/panneaux/')
erreur avec le ds li/op/las.02
/data/shared/status/SST_calibration/_resolution.yml
Convertion possible : False
('', ['el/dg/sst.01-ccd.01', 'tl/dg/sst.01-ccd.01', 'tl/dg/sst.03-ccd.01', 'tl/dg/sst.02-ccd.01', 'li/dg/sst.01-ccd.01'], False)
SUFFIX
Traceback (most recent call last):
File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 1389, in <module>
master = master_launch(Camera = argv[1],standelone = True)
File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 1372, in master_launch
master = controled_image(dict_Camera_proxy_name[Camera], standelone = standelone)
File "/data/shared/Interfaces/panneaux//Diags/interface_SST/controled_image.py", line 133, in __init__
self.parametre_image = SST_Camera_Param(SST_station_name = Camera_Proxy_name,suffix = "", standalone = True)
File "/tmp_mnt/data/shared/Interfaces/panneaux/Diags/interface_SST/parametre_image.py", line 206, in __init__
self.has_BG_Led.setLedStatus(PyTango.DeviceProxy(change_groupe(self.SST_station_name,"BPM") + self.suffix).HasBackground())
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/tango/device_proxy.py", line 320, in __DeviceProxy__getattr
raise AttributeError(name)
AttributeError: HasBackground
10h30 : SF6 remplis
IHM caméra laser OK
18h01 : tout à freezé au niveau des IHM sauf l'horloge et le bouton du shutter. ==> Stop Machine
*** Problèmes :
- Température de régulation basse : relecture clarinette 19.9°C (Canon) et 17.8°C (section) pour consigne à 34.4°C (Canon) et 29.2°C (section) ==> résolu la relecture était fausse
- Le MPS est toujours en mode repos ==> problème résolue, le MPS est en mode normal. Un strap a été mis pour le premier Dipole afin de facilité le changement TL - LI
- Le compresseur est HS, grosse marre d'huile en dessous ==> pas de préssion d'air. Une bouteille est mise en attendant. Il faut refaire la pression régulièrement car il y a un fort débit consommé.
*** Nouveau point de fonctionnement :
- position laser Cathode initial (H = 4.576mm, V = 2.711)
- position laser à affiner (H = 4.63mm, V = 3.43mm)
- Le canon claque un peu. A 1090V (modulateur) la régule du canon doit etre de 32.35°C (à affiner à quelque 0.05°C près)
*** Programme :
1.Photo du courant d’obscurité, comparer avec les précédents, idéalement il faudrait une mesure du courant en fonction du gradient pour avoir une référence ==> Photo en P.J.
2.Charge phase sans toucher à l‘alignement laser, comparer, noter valeur (reprendre iris de 1.3 pour comparaison) ==> image en P.J. (fort courant, réduction à ~100pC pour le reste des manips)
3.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase
(4.65 MeV à 120°) ==> le code n'est pas bon, seul qui marche : /tmp_mnt/data/shared/commissioning_scripts/MatLab/Steerer_Screen_thomx.m
ressort n'importe quoi : /tmp_mnt/data/shared/commissioning_scripts/MatLab/Steerer_Screen_thomx_dark.m
4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA
5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase
6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement
7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)
8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad)
9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme
10.Ajuster phase LIL pour min dispersion
11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),
12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement
13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)
14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie
15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points
16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport
17.Refaire 3 gradients plusieurs fois
18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire
19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu
|
| Attachment 1: 2023-02-13_17_02_53_initial_VCathode_RAW.png
|
 |
| Attachment 2: 2023-02-13_16_47_18_courant_obscurite_RAW.png
|
 |
| Attachment 3: charge_phase__at_13-02-2023__17-05-06.jpg
|
 |
| Attachment 4: charge_phase__at_13-02-2023__17-27-57.jpg
|
 |
|
670
|
Wed Jan 25 09:58:17 2023 |
Entered by Viktor Soskov from 134.158.195.153 on Wed Jan 25 09:58:00 2023 | Fixed | Problem | Linac Commissionning |
|
Demarrage du laser | |
Bonjour,
on n'arrive pas à démarrer laser via réseau ni avec IHM ni avec jive.
Viktor. |
|
669
|
Wed Jan 18 14:02:39 2023 |
IC | Under Process | Anneau | Aimants |
|
RE: Test cyclage aimants | |
I have decresed the Imax to 8 A and loaded the new cycling curves
RI-C1/PS/QP.06 and RI-C2/PS/QP.02: normally cycling with Imax 8 A , finish without error => PS to be checked for Imax >8 A (nominal 10 A
| ND wrote: |
|
17h25: Test de cyclage de
RI-C1/PS/QP.05
RI-C1/PS/QP.06
RI-C2/PS/QP.02
Resultats
RI-C1/PS/QP.05
RI-C1/PS/QP.06: Failed at 11% when magnet reached 10A => Ne pas cycler au dela de 9.4A
RI-C2/PS/QP.02: Failed at 11% when magnet reached 10A=> Ne pas cycler au dela de 8.5A
|
|
| Attachment 1: cylage_quad8A.png
|
 |
|
668
|
Fri Jan 13 17:25:33 2023 |
ND | Under Process | Anneau | Aimants |
|
Test cyclage aimants | |
17h25: Test de cyclage de
RI-C1/PS/QP.05
RI-C1/PS/QP.06
RI-C2/PS/QP.02
Resultats
RI-C1/PS/QP.05
RI-C1/PS/QP.06: Failed at 11% when magnet reached 10A => Ne pas cycler au dela de 9.4A
RI-C2/PS/QP.02: Failed at 11% when magnet reached 10A=> Ne pas cycler au dela de 8.5A |
|
Draft
|
Fri Jan 13 09:45:14 2023 |
ND/VK/IC/KD/HG/MJ | Under Process | Shift summary | |
|
Prise de donnee 13/01 | |
Mise en chauffe
9:45 Cyclage aimants
9:48 Demarrage |
| Attachment 1: scan_charge_phase_min_0.0_max_360.0_9_54_10.png
|
 |
| Attachment 2: scan_charge_phase_min_190.0_max_230.0_9_54_54.png
|
 |
| Attachment 3: 2023-01-13_09_58_47_li_dg_sst_01-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_Auto_scale_True.png
|
 |
| Attachment 4: 2023-01-13_10_01_07_tl_dg_sst_01-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_Auto_scale_True.png
|
 |
|
666
|
Thu Jan 12 08:55:33 2023 |
SC/ND/IC/VK/VM | | Anneau | Ring Commissioning |
|
Faisceau | |
Mise en chauffe modulateur et refroidissements
Résistivité : 3.53 MOhm et Pression eau : 3.7
9:40: Cyclage des aimants. Problemes habituels.
10:20 Beam ON
10:30 Scan charge phase
10:40 Chargement recette LI+TL 05/01 11h07
10:44 Chargement recette 11/01 17h31 LE non optimum
Phase section: 118 degrees
Faisceau bien centre sur TL/DG/SST.02 mais bouge beaucoup (cf images)
11:10 Reglage des fentes (15mm;25mm)
TL/DG/SST.03: Le faisceau bouge de 0.2 tache focale.
Tentative d 'injection dans la ligne d 'extraction: cela ne marche pas.
Explication de Hayg: il faut aussi aller EL/PS/DPI qui n'etait pas dans la recette.
Le changement d' energie du faisecau pose probleme pour l'anneau: nous devons tout reajuster.
Tentative de chargement des recette anneau precedentes.
Nouvelle valeur pour RI-C1/PS/DP.01: 176.42A
13:25 RF section phase is now 111
Nouveau reglage des fentes: 10;34mmm
Apres midi: Tentative de stockage du faisceau sans succes...
Sur health check: le laser est passe en rouge.
17h57 Machine OFF
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2023-01-12_10-14-16.png
|
 |
| Attachment 2: scan_charge_phase_min_0.0_max_360.0_10_42_52.png
|
 |
| Attachment 3: scan_charge_phase_min_215.0_max_235.0_10_43_15.png
|
 |
| Attachment 4: dispersion_10_53_55.png
|
 |
| Attachment 5: 2023-01-12_11_02_15_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 6: 2023-01-12_11_01_07_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_4000.png
|
 |
| Attachment 7: 2023-01-12_11_09_21_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 8: 2023-01-12_11_10_11_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 9: dispersion_13_17_51.png
|
 |
| Attachment 10: 2023-01-12_13_29_17_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_100.png
|
 |
| Attachment 11: Screenshot_from_2023-01-12_17-55-01.png
|
 |
|
665
|
Wed Jan 11 15:15:30 2023 |
KD, HG | Under Process | Shift summary | LI | Linac Commissionning |
|
shift du 11 janvier 2023 | |
15h16 : Démarrage après chauffe de la machine
16h15 : Linac aligné et faisceau "stable" avant l'anneau (cf. courbes BPM), mais dérive (-3mm en X en 10 min sur TL/BPM.02).
énergie : 51MeV (mesure steerer TL/STR.01), 1.25dB (1090 V)
17h50 : Signal dans la FC de la LE -> Nicolas en ligne pour régler le timing de la FC
19h : fin de run : Il faut confirmer la valeur de la charque dans le Dump de la LE, et maximiser le transport. Jouer sur les 2 dernier quad de la TL pour optimiser le transport de la charge. Recettes sauvées. A voir la reproductibilité.
*** Programme ***
- Aller dans la LE, faire une mesure de signal FC
- sauver point de fonctionnement
- Investiguer la stabilité Linac VS phase RF (Canon et section) |
| Attachment 1: BPM_stable_16h18.png
|
 |
| Attachment 2: faisceau_TL_YAG3.png
|
 |
| Attachment 3: FC_Beam_OFF.png
|
 |
| Attachment 4: FC_BeamON.png
|
 |
|
664
|
Tue Jan 10 09:20:23 2023 |
KD, HG | Under Process | Shift summary | LI | TL | LE | Linac Commissionning |
|
shift du 10 janvier 2023 | |
9h: mise en chauffe modulateur, chiller, laser.
Vidange de la fosse
Plusieurs configurations ont été testées sur la section en terme d'atténations. Les valeurs Energie vs Phase seront rajoutées ultérieurement.
à une atténuation donnée correspond une valeur de phase qui maximise l'énergie et une qui minimise la dispersion en énergie. Les deux sont très proches (en théorie).
Nous resterons à 1.25 dB sur la section.
l'optimum pour le transport n'est pas encore trouvé. On parle bien d'optimum = transport max de charge avec un jitter faible.
Demain on continue, avec aussi un tour dans la LE et une mesure de charge sur la FC.
**** Programme ****
- Controler l'énergie du faisceau d'électron (sortie canon, sortie LIL) en fonction de l'atténuation
- Aller dans la LE (hier les dipoles DPE et EL/PS/DP fonctionnaient parfaitement)
|
| Attachment 1: E_phase_for_different_Att.png
|
 |
|
663
|
Mon Jan 9 19:28:31 2023 |
Entered by Hayg Guler from 134.158.195.141 on Mon Jan 9 19:28:16 2023 | Not Fixed | Linac | LI | TL |
|
Mesures Linac (KD/HG) | |
Quelques mesures pour confirmer la position du laser sur la photocathode,
et mesure de l'energie pour vérifier les valeurs pour le transport.
En effet sur le dipole, on avait besoin de 146 A pour aller sur TL/SST2 ...
Modulateur : HT : 1090 V et atténuations Canon/LIL -> 0/1.2 dB
Energie : 45.8 MeV ... mesure faite avec steerers + Ecran ...
Donc 1.2 dB sur la section ne suffit plus ??
1 dB --> 45.7 MeV ....
Idem en diminuant l'atténuation, pour une meme valeur de
0.25 dB --> 42.3 MeV ....
Pourtant :
PiC Lil : sur la RPY
0.25 dB : -0.142
0.75 dB : -0.136
1.25 dB : -0.127
A creuser demain.
|
|
662
|
Fri Jan 6 09:17:54 2023 |
ND, IC, VK, VM | Under Process | Shift summary | Ring |
|
Prise de donnee 6/01 | |
9:15 Mise en chauffe modulateur
10:23 Temperature chiller incorrecte
11h Optilization of the beam for injection. Beam is unstable, what is seen fro, the x/y position trends in the TL. Then, from time to time the beam is not injected in the ring causing the jumps in the signal intensity ???
12h Hayg helped to find the good conditions and we started to inject in the ring but still with the not stable beam.
14h We try to store the beam by optimizing the parameters of the RF cavity => approaching the good storage. Suddenly the beam changed the parameters and we lost injection.
16h Trying to reestablish the injection and perform the optimization AGAIN
17h Difficult to restore the storage: beam from injector is not stable and therefore difficult to see the effect from the ring studies
18h After several studies, we found the proper RF frequency for current ring settings 500.4259 MHz
With ~20 kV obtained storage is about 15 ms measured with the additional electrode on the scope. Libera several times went down and had to be restarted.
The injection is not stable (intensity goes from 0 to max value), which makes it VERY DIFFICULT to optimize the beam storage in the ring. We added two QUAD (4 and 5) to our optimization routine.
After orbit correction the storage was 100 ms with ~20 kV RF and fRF = 500.404 MHz
Studies to be continued. More stable beam is requested from the injector.
19h30 Shift is finished.
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2023-01-06_12-36-22.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_from_2023-01-06_12-37-01.png
|
 |
| Attachment 3: Screenshot_from_2023-01-06_17-17-01.png
|
 |
| Attachment 4: Screenshot_from_2023-01-06_17-48-05.png
|
 |
| Attachment 5: Screenshot_from_2023-01-06_17-51-53.png
|
 |
| Attachment 6: Screenshot_from_2023-01-06_17-56-47.png
|
 |
| Attachment 7: Screenshot_from_2023-01-06_18-34-48.png
|
 |
| Attachment 8: Screenshot_from_2023-01-06_18-54-18.png
|
 |
| Attachment 9: Screenshot_from_2023-01-06_19-23-52.png
|
 |