Interlock vide sur pompe très fréquent, modification en local pour améliorer la situation

Interlock modulateur, en attente de chauffage, dans 50 minutes pour reprendre

Malgré attenuation 3 dB, à 10 Hz, interlock régulier en montant la valeur d'Ampérage de la bobine col02 sur PP1. Valeur limitée pour l'instant à 50A.

Il y a une decade de décalage entre jauge et pompe.

• Gradient accélérateur : 80 MV/m (atténuateur Canon à 1.5 dB)
• Solénoides :
  • COL1(CC) : 58 A
  • COL2 : 200 A

Apres 10h50, nous avons démarré les solenoides, ce qui a augmanté l'activité du vide. D'abord autour de 50 A sur COL2 puis on est passé progressivement à 200A. 

Il semblerait qu'un conditionnement avec les solénoides serait nécessaire.

Sans RF (modulateur off), le champ du col2 a une action sur le vide vac02. On rentre pour visualiser les position pompes/solenoides.

Après vérification par Frédéric, l'interlock au niveau des jauges étaient réglées sur 1e-7, il es remet en hard à 1e-6.

Pendant ce temps, Hayg et Vincent corrige l'ihm charge

Fréderic modifie le seuil de la première pompe PP1 à 5e-5 mbar. Il a également modifié le mode de pilotage de tension en mode STEP.

Nous arrivons ainsi à établir le faisceau !

Vincent visulaise le faisceau à l'ict 1 sur le wavecatcher en salle de controle

Il règle les retards, 17570000 ps sur l'ICT1, il sauve la recette rectte premier faisceau ict1

Pour voir aussi le courant d'obscurité, on décale le delai à 17870000 ps, l'échantillonnage est le plus petit pour avoir une grande fenetre en temps, 400MHz
A la louche, on estime 80 pC de courant d'obscurité mV* us/(2*50 ohms)

retard 17570000ps à 3.2Gs/s (ER/CA/RAC05-Wac.01 sur CH)

A la louche, le faisceau fait 100 pC, à la charge max.

Fichier enregistré par Hayg, dans data/shared/comm_tool ttt.txt

Un deuxième fichier est enregistré avec le courant et une fenetre plus large ttt1.txt

on se décalle sur la phase de 50 degrés, et on monte le solenoide 2 progressivement par pas de 5A. Ca tient

Image prise à 110A, le soléno n'est pas bien aligné sur le faisceau, on met le sterrer 1 en route H A, V 1A 17h57

Image 140A sauvée à 18h09

image 140A, strH=-0.9A à 18h22

Goals: Optimization of the IP. Verification of the llaser waist position and electron beam angle wrt. collision plane.

08h25 ThomX was started; Modulator, Frig, Laser

09h30 Chillers were started, cycling all magnets

RI-C1/PS/STR.06-H.01 is out of order. Fixed with the health check by killing the device server.

09h58 HV is 'ON'

10h20 RF Gun phase is 162 dg., Linac steerers H [0.52 -2.73], V [-228 2.70], Sect. phase is 211 dg.,  Sect. Att. is 2.55 dB, TL/BPM02 X=0, Charges (BPMs): - 111 pC, -111 pC, -123 pC, -123 pC

Receipt from 04/06/2025 17h11

10h29 Beam transported to the ring

10h30 The ring RF cavity did not start due to interlock on  Pi, Pr, RF. Fixed

11h - 14h Optimization of the ring by using also MRSV. We have arrived @MRSV to the sigma_x = 16.4 pixels and sigma_y = 13.5 pixels.1 pixel = 41 um.

14h Operation with X-rays

We started withthe flux of 50 pA and optimize it till 350 pA (sometimes up to 400 pA). The vertical orbit is attached. The X-ray flux depends strongly on the tuning of the Linac and TL + injection. During the optimization we do not modify the Ring elements. By changing the vertical corrector in the TL, the flux was increased by 100 pA. To be understood.

The injected charge in the ring shows slow oscillations, same as the ICT signals in TL (see screenshots). From time to time the injection/charge starts to jump, sources (similar situation is with FPC laser)

Start of the vertical and horizontal scans. initial pos_Y   = -1.24 mm

With these data we get ANGLE =  5.1 mrad

With the vert orbit Ring BPM we calculated the following:  BPM3 =-2.62 mm pos. 3.93 m and BPM4 = 2.99 mm pos 5.074 m => ANGLE = 4.9 mrad

Very good agreement given the precision of the measurements.

Stability of the injector is very important during these measurements.

We made the quasi flat vertical orbit around IP ANGLE 0.09 mrad. As for now, for this vert. orbit, the flux is 3 times lower ~110-120 pA, despite different scans and attempts to inclrease it. Apparently, vert. orbit in SEXT is very important and in current configuration should be offset.

19h STOP THOMX

Astra simulation of the phase charge scan (see figure) shows that this is a convolution of the electron bunch generated by the laser pulse, since electrons cannot be generated at the negative field at the cathode. Therefore, the zero crossing is a cutting edge. The maximum acceleration corresponds to 48.5 degrees. 

From the phase charge scan (see figures): Sigma1=1/0.462/1.4=1.5 dg. (morning), Sigma2=1/0.337/1.4=2.1 dg. (evening). But it seems that last one has satellite bunch.

Le PM est installe dans la X-hutch (PM + gene + ocsillo), on a  test que ca fonctionne -

Il manque juste un cable HT plus long pour positionner l'ampli de facon secure (Vincent lundi)

7h50: mise en chauffe remote (modulateur, frigo/chiller, laser, cyclage)

9h start of the beam

The beam seems not have enogh energy and the phase distribution is not correct

Start changing the temperature of the RF section to be able to accelerate the beam on crest and compensate for the energy change

Start from

Consigne: 29.25 -> 29 -> 28.8 -> 28.5 -> 28.4

Clqrinette: 30 -> 29.7 -> 29.5 ->  29.1

Good T for 70 MeV (28.4, 29.1)

=================================

X_rays 90 keV

** Recherche on-axis methode FWHM (script Kev)
    ==> On-axis approximatif : pos fente3 H=5.10mm V=-23.2.mm , fwhm spectre ~565

** Prise de spectres on_axis et autour du on_axis

** Calibration CdTe avec feuille Au

** Mesure avec diode calibree a 3 position fentes3 (H/Vpos 1, 2, 3 = 8/-15, 8/-5 8/-25)

SANS Alu : 16h01 a 16h22
AVEC Alu : 16h45 a 16h52
                             ==> data dans data/shared

** scan FPC table ==>  17h28 repositionnee au max de flux
           100 pC e- : Mesure diode calib
           17h32, 175 pC (max attenuateur laser) : Mesure diode calib

Goal: Vertical orbit and angle at the IP with I3 and I4 X-ray signals

8h55 Switch ON the modulator and all the machine

Camera SST2 : impossible de changer le temps d'expo    and SST3 not started

• Phase max Q = 333° with Q = 130 pC
• Phase Sec : 203°  and Att = 2.46 dB
• Aligned quads

With the previously saved receipt, the injection and charge of the stored beam was quite bad. We tried several receipts. We tried to tune the ring till ~16h.

The FPC was operated in synchronous mode with the power twice less as typical value.

The TL transport was different from previously used. We should try to keep the same orbit in the TL for reproducibility. 

The FPC scan showed the two peaks structure => to be understood.

Then, we re-loaded the lattice from folder Reference (changed the laser position @photocathode). With the energy-phase adjustments we arrived to the resonable conditions. The FPC scan is attached.

Both I3 and I4 were recorded/displayed during the shift. In this configuraiton, the X-ray signal was mainly maximized and I3 ~7k-8k pA (I4~ a few hundreds of pA).

The vertical orbit was modifief to have zero angle at the IP. See the plot attached. 

In this configuraiton, the X-ray signal was almost equally shared between I3 and I4 ~ 1k pA.

A proper conditions and FoM should be defined for further optimization procedures. 

18h15 STOP THOMX

Laser passé en gate_in false en attendant

Olivier est venu nous dépanner, problème résolu

Capture du vide sur l'IHM RF shutter photocathode fermé sur MPS et pas d'autorisation de RF

Attenuateur RF canon : 0.25 dB

Orange : Photodiode
Vert : PBC
Jaune : PIC

IHM sst HS en debut de shift cf image : toutes les cases show camera sont blanches yag 2 3 4 !! RIEN ne marche

URGENT

Nicolas ?

C'est resolu.

Les "mean" ne semblent plus fonctionner dans l'IHM bpm. Les cases "mean" etaient tout le temps a zero ce matin pour au moins BPM LI (j'ai ferme l'interface ensuite puisqu'elle etait inutile, je n'ai donc pas verifie pour les autres BPM)

Bonjour,

la consigne dans l'IHM RF ne fonctionne pas

Maher

apres un balayage de l ecran nous avons trouve l IHM

desoler pour l alerte

cordialement

demarrage vers 13h

Pb de vide depuis une demi-heure (MV-1 rouge sur le pss) Bruno est venu + Nourredine tel

pb resolu

ICT 1 ne fonctionne pas

ICT1 re fonctionne , par contre pB moyennaage et std   DS mean std ne fonctionne pas bien? 

Le faisceau a passé la section :

• Bleu : avant section
• Rouge : apres section

Tue Feb 28 08:48:29 2023

8H50-demarrage chiller et chauffage klystron

   * Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).

    - Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.

Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.

   - Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm

   - Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)

  * Passage section (1.8dB, phase 110deg)

   - Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)

   - Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement  (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :

      1) LI/STR.01 sur QP.01

      2) TL/STR.01 sur QP.03

      3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK

==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt

   - Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm

   - Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV

  * Passage TL :

   - TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)

   - Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°

   - Alignement des QUAD :

    QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement

    QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A

    QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)

  * Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :

     - On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)

     - faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau

     - Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour

     - Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)

==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie

==> phase shift d'environ 10 deg  (cf. courbe).

** Remarques Générales **

- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)

- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)

- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)

==> cf différentes images du jour.

- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm

- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm

- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm

Sur le MPS, Vérifiez qu'on est bien en PARAMETRES/ Linac pour autorisation HV sur modulateur

Un hublot du parcours optique a été changé. L'énergie sur la cathode =50µJ. On peut allumer l'ampli.

Les erreurs severes dans health check ont ete resolues.

La plupart etaient solvable en suivant les instructions donnees par health check.

La seule erreur plus compliquee etait sur TL/PS/DPI ou il a fallu aller valider (ack) l'erreur en local.

=> les operateurs sont encourages a regarder  health_check et suivre les instructions pour faire disparaitre les erreurs rouges (qui peuvent etre des problemes serieux) ou alors les signaler aux responsables des sous-systemes concernes.