HOME Prise de donnees MML Controle commande Simulations Notes Hardware Ligne X Laser Interaction Diagnostiques Synchronisation
Commissionning Commissionning Preparation Pannes ShiftCheck
  Toutes les notes concernant les Commissionning de ThomX, Page 34 of 62  Not logged in ThomX    logo
ID Date Authordown Status Type Category Important Subject Icon
  77   Wed Sep 29 17:03:32 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.143 on Wed Sep 29 16:57:52 2021Under ProcessLinacLinac Commissionning Dark current 

Pemiere image du courant d'obscurité. 

L'image est prise sur la station SST01 du Linac.

Attachment 1: First_DarkCurrent.tif
  1034   Wed Mar 12 16:50:29 2025 Entered by Super Team from 134.158.195.143 on Wed Mar 12 16:50:08 2025 Shift summaryLI | TL | LE | Ring | Diag | Aimants | CC | Infra | Laser | Opt | RF D1 | RF Anneau | MECA | SY | Vide | Electronique | Linac Commissionning | Ring Commissioning Spectres X (positions fentes 2 et temps d'extraction) 

IP-Fente2 : 8835 mm
IP-capteur_CdTe: 10460

Calib ouverture Fentes2 : +0.1 en H / -1 en V

Fentes2 ouvertes a 0.5x0.5 mm ( ==> 0.6 H -0.5 V)

SPECTRES pour positions Fente2 (mm) : H Fente2 (H hexa ech) / V Fente2 (V hexa ech)

** V fentes2 = 27.5 mm

H fentes2
7.5 mm (-9.6)
5.5
3.5
1.5
Viktor reajuste electrons
-1.5
-6.5
7.5bis
9.5(-12.0)
11.5(-14.4)
13.5(-16.8)
15.5(-19.2)
18.5
21.5
25.5(-31.2)
30.5(-37.2)
35.0
45.0
Kevin reajuste laser and electrons
11.5bis
Fentes1 fermees a 5x5 mm (fentes2 11.5/27.5)
Fentes1 reouvertes

** V fentes2 = 29.5 mm (hexa 142.4)  vers ~15h

H fentes2
11.5
13.5
15.5
9.5
7.5
2.5(-3.6)
20.5(-25.2)

** V fentes2 = 31.5 mm (hexa 144.8)  vers ~15h30

H fentes2
20.5
15.5
13.5
11.5
9.5
7.5
2.5

** V fentes2 = 36.5 mm (hexa 150.8)  vers ~15h50

H fentes2
2.5
9.5
11.5
13.5
20.5

** V fentes2 = 45.0 mm (hexa 161.0)  vers ~16h10

H fentes2
20.5
11.5
2.5
-20(23.4)

** V fentes2 = 25.5 mm (hexa 161.0)  vers ~16h25

H fentes2
2.5
11.5
20.5

** V fentes2 = 20.5 mm (hexa 131.6)

H fentes2
20.5
11.5
2.5

========================================

Spectres a differents temps d'extraction

Extraction electrons a 5 ms, 10, 15, 20, 1, 50, et 100=recette Kev

=======================================

fin de shift 19h

 

 

  66   Wed Sep 15 11:41:45 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Sep 15 11:41:31 2021FixedLinacLinac Commissionning démarrage RF canon _ mercredi 15 septembre 

Le comportement des claquages à l'arrière du canon est confirmé ce jour

Un point aura lieu cette après midi avec un démontage de prévu. Le conditionnement est donc stoppé jusqu'à information contraire.

Salle ouverte  jusqu'à information contraire.

 

 

 

  123   Wed Oct 27 14:07:46 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 27 14:07:29 2021Not FixedProblemCC pas de pilotage possible via les IHM 

Les IHM ne passent plus les commandes (modulateur, RF, ...)

Impossible de démarrer le modulateur ou de piloter

  93   Wed Oct 6 17:53:03 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 6 17:52:44 2021FixedInfoLinac Commissionning convertion pixel/mm pour la caméra Li/DG/SST.01-CCD.01 

Convertion pixel/mm pour Li/DG/SST.01-CCD.01:

Horizontale : 1pixel = 37µm
Verticale : 1pixel = 56µm

  92   Wed Oct 6 11:38:44 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 6 11:38:31 2021Under ProcessLinacLinac Commissionning shift du 6 octobre 2021 

Redémarrage,

problème du redémarrage des DS des alims via l'IHM, ou atk (obligé de passer par Astor)

le steerer 1 H est bloqué --> intervention Philippe pour débloquer, DS KO

Sur le plan horizontal la calib de l'écran a l'air constante, on va tenter un scan sur l'horizontal pour avoir une estimation de l'énergie

A 223 pixel en vertical, on a 33 um/pixel, et à 270, c'est 35.6 um.

en vertical 49.5 um/pixels

IMAGE SAUVÉE SUR sst À

12H30 , col2=152A, steerer1==0, position barycentre en horizotale = 330 pixels

steerer V1 = -1, position barycentre entre 520-530

steerer V1 = +1, position barycentre entre 165-175

Première estimation 4 MeV, qui semble cohérent avec la focalisation à 152 A

L'atténuation canon était à 2db, on baisse progressivement pour monter l'énergie

l'ihm alim, ne met plus à jour les valeurs d'alim --> screenshot dans le elog

On continue à baisser l'atténuateur canon, la foc monte à 172A, image prise à 13h10

Ca claque à 0.75dB, on reste à 1.25bD, on a 155 mV, soit 84 MV/m d'après la cahine de mesure RF cristaux, col2 =173A SST1 à 13h18

Arret, casemate ouverte pour intervention sur les SST 1 linac et ligne de transfert + test BPM

Mesure de puissance RF avec powermettre

Vérification atténuation possible section, a 1050 de tension sur le modulateur et le PA à 368W, la puissance totale est de 15.9 MW mesurée au power metter.
Pour cette valeur de puissance l attenuation doit etre de 0.5dB sur la section.Mesure avec le power mettre en sortie klystron 15.9MW. Sur la voie canon, la mesure sur la voie canon donne 3.6MW au canon avec 1.25dB sur l'attenuateur canon. Cette mesure est proche de celle du klystron. A confirmer avec les mesure d'énergie

On mesure également le Pis de la section avec le wattmetre :

la température de la section est mise à 30 degrés en lecture mesurée a la clarinette, ce qui correspond à une consigne de 29.2 degrés

On baisse progressivement l'attenuation de la section jusqu'à 1 dB, on fait la mesure au power mettre : 9.14 MW.

Sur la charge de la fin de la section on mesure 18% soit 1.7 MW

Remise en téat de la chaine de mesure RF de la section, détecteur 3 sur l'incendent, 1 sur le réflechi, et 6 sur la charge. Manque des adaptateurs

Eteindre la lumière pour le bon fonctionnement de la station TL/SST1

17h40 : réglage des délais des cameras

Une mesure d'énergie par les steerers avec la nouvelle calibration donne environ 4 MeV, les erreurs sont encore à prendre en compte

On prend une image sur SST1 à 18h44, en ayant relachée la focalisation pour la section accélératrice. col2=150A. Phase =77 degrés

On a trouvé le faisceau en sortie de la section en jouant sur les steerer entrée section avec les valeurs suivantes :

LI/STR.01-V.01=-1.3A

LI/STR.01-H.01=-1.3A

COIL2=142A

Image prise sur LI/SST1 à 20h00 sans quadrupoles, le déphaseur section est à 3200 pas. L'énergie est estimée à 30 MeV.

Visualisation également de l'ICT en sortie section avec les traces des wavecatchers

Image prise à la sortie section à 20h51

Image prise à l'entrée de la section à 20h55. On a du retirer les steerers pour le voir sur l'écarn. On a un kick donné quelque part si l'écran est bien centré...

Il faut travailler sur l'alignement demain, et l'optimisation de la phase. Les BPM seraient très utiles pour cette phase.

 

 

 

 

 

 

Attachment 1: Screenshot_IHM_Alim.png
Screenshot_IHM_Alim.png
  168   Wed Nov 17 14:00:28 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Nov 17 14:00:15 2021FixedFixDiag | Linac Commissionning Recherche du signal ICT après la section 

Alexandre Moutardier :

Signal ICT (ER/CA/RAC.05-ELR.01-WAC.02 channel CH3) pas visible après la section bien que le faisceau passe au vu des signaux sur le BPM et l'écran.
-> PB résolue :  le WaveCatcher (WAC) était en mode trigger interne et non en mode Externe (code 3)

Signal bien visible, et une bonne partie du faisceau semble passer la section.
Mesure de charge (NON OFFICIEL !) a partir des données ICT brute :

  avant la section après la section
charge 87 pC 78 pC
deviation standard 5 pC 5 pC

Soit 90% de charge passant la section.

Attachment 1: 2021-11-17_14_19_8_scan_charge_phase_TL1.jpg
2021-11-17_14_19_8_scan_charge_phase_TL1.jpg
Attachment 2: 2021-11-17_14_20_22_scan_charge_phase_Li.jpg
2021-11-17_14_20_22_scan_charge_phase_Li.jpg
  167   Wed Nov 17 11:28:50 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Nov 17 11:28:36 2021Under ProcessInfoLinac Commissionning run du 17 novembre 

pour rappel le programme de la journée :

•Vérification de la charge et de l'énergie en fin de linac pour les tests du 27 (en cours),

•prévoir le passage à 1090 sur le modulateur (présence de Mohamed pour le réglage section)-->fait, atténuation de 1.5dB sur la section avec une tension de 1090 au modulateur

•IHM Charge fonctionnelle (mercredi, Nicolas)

•mise au propre énergie charge,

 

début du réglage :

atténuation canon : 0.75 dB (soit 5% de perte), atténuation section (2% de perte) 1.5 dB

charge phase, identification du max de charge à 306 degrés

Variation de la phase autour de cette valeur--> le faisceau reste en position, avec un tout petit décalage en vertical

- 50 degrés par rapport à la charge max : soit 256 degrés

- on alume les solénoides : le faisceau ne bouge pas avec le champ, position des moteurs : 0.912 mm (col01-mot01), 0.422 mm (col01-mot02), -0.161 mm (col02-mot01), 0.324 mm (col02-mot02)

- on compare avec les positions moteurs toutes nulles,  à dans ce cas, le faisceau bouge, on revient donc aux valeurs de la ligne précédente

 -focalisation sur l'écran à 204A sur col2, et 59 A sur col1 (0.289*col2) --> image enregistrée (ci jointe dans commissioning tool mesure 20211117 à 12h08)

- on passe la section sans steerer sur la partie li, le faisceau est visualisé sur l'écran LI/sst1, on baisse col2 à 180 A, le faisceau bouge avec le déphaseur section en vertical, mais reste dans l'écran toujours sans steerer

- mesure de charge en bout de section --> pas possible

- Mesure de la stabilité du laser : 78 um en x, et 99 en y, taille FWHM : 1441 +/-184 um en x, et 1190 +/- 39 um

- l'optimum de la phase de la section se situe à 3600 pas, 

- gradient canon 81 Mv/m, 5.3MW

-mise au propre énergie charge,.

 

Remarques :

- la caméra LI/SST saute une image de temps en temp, l'image sature m^eme en variant le max scale, gain à 1 db, on le met à zero, ca ne suffit pas, ca sature encore (temps d'expo 0•mise au propre énergie charge,- interface alim,0.01s

- ne met plus à jour le col 2 (11h53), relance de l'ihm hors plateforme pour test

- le timing du wavecatcher sortie section n'est pas bon

 

 

 

Attachment 1: charge_pahse.jpg
charge_pahse.jpg
Attachment 2: charge_phase.csv
,phaseRF,mean_ICT_LI_Q,std_ICT_LI_Q
0,180.0,-10.964252281188966,2.000563461947993
1,185.0,-10.451055240631103,1.5410995866590864
2,190.0,-10.501575660705566,1.4581943482617197
3,195.0,-9.87581377029419,1.8702255432918715
4,200.0,-10.634872531890869,2.0016064576777666
5,205.0,-10.148173427581787,2.8152546584342506
6,210.0,-10.570510005950927,2.154336534180102
7,215.0,-28.21781692504883,3.338873381352125
8,220.0,-53.6248275756836,9.39379471433439
9,225.0,-67.34863052368163,4.679300061131702
10,230.0,-75.39936981201171,2.6697636224237846
11,235.0,-80.53481979370117,4.919195250881207
12,240.0,-89.55007858276367,5.711220655032081
13,245.0,-89.26970596313477,3.793167520019974
14,250.0,-97.56754150390626,3.565336090596153
15,255.0,-95.1892303466797,5.275813037764538
16,260.0,-102.5515121459961,8.09504926852596
17,265.0,-112.2614616394043,2.4790731909584083
18,270.0,-111.85198440551758,5.610964484782218
19,275.0,-110.21761703491211,4.9218129430361754
20,280.0,-117.81357192993164,4.763549682562357
21,285.0,-117.04469528198243,9.991973308634117
22,290.0,-118.1262939453125,7.180655815372073
23,295.0,-118.73198547363282,7.87578433019698
24,300.0,-120.40200347900391,7.723829414063301
25,305.0,-116.06881256103516,8.513318513227084
26,310.0,-74.32159957885742,3.084158086000992
27,315.0,-23.32515983581543,1.891200327643989
28,320.0,-31.283192443847657,3.3003201452387856
29,325.0,-46.006564712524415,5.422746836578569
30,330.0,-12.006317234039306,1.7720209549614583
31,335.0,-10.431936597824096,2.4564645686855635
32,340.0,-10.08945255279541,2.440911870059966
33,345.0,-10.08882417678833,2.6016282919447726
34,350.0,-9.777323150634766,1.8162788230421527
35,355.0,-11.403638076782226,1.7829519322661747
36,360.0,-10.629283809661866,2.4642998691231113
Attachment 3: 2021-11-17_12_04_19_li_dg_sst_01-ccd_01_RAW.png
2021-11-17_12_04_19_li_dg_sst_01-ccd_01_RAW.png
Attachment 4: laser_13h.png
laser_13h.png
  345   Wed Feb 16 18:14:03 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022Under ProcessLinacLinac Commissionning Mesures journée vacances (VC/HG) 

 

Mesures portant sur la compréhension de sensibilité de la taille du faisceau mesuré sur SST1 en fonction de la phase RF. 

Ci dessus : plot de trend de la taille du faisceau ainsi que la position. Les variations peu avant 16h10 sont liés à un changement à la main de la phase de quelques degrés (jusqu'à 10). la mesure est sensible au moins au degrés de phase. 

les fluctuations sont dus certainement à la variation de la phase RF. Il faudrait faire une étude plus poussée en corrélant ces données avec les mesures au scope (Vincent) sur le déphasage. 

on voit que le déphasage augmante peu après 16h30. 

Rappel : une fois le laser alligné, le spot du faisceau sur SST1, sans bobine, est focalisé. 

   à la phase de charge max : 103°

 

  à la phase suiante : 104°

 à 105° 

Et si on trace les tailles et positions en fonction de la phase (phase_max +/- 10°)

 

 

Attachment 5: Screenshot_from_2022-02-16_18-31-21.png
Screenshot_from_2022-02-16_18-31-21.png
  346   Wed Feb 16 18:50:15 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022Under ProcessLinacLinac Commissionning RE: Mesures journée vacances (VC/HG) 

Plot charge phase : 

Note : la charge max était hier > 150 pC. Seule explication : le laser perd de l'énergie. Il va falloir suivre de près les variations d'énergie du Laser, pour éviter de se retrouver à chercher des solutions temporaires. 

Si le soucis vient effectivement du hublot, il faudra peut etre penser à une solution plus pérenne ... 

 

Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022 wrote:

 

Mesures portant sur la compréhension de sensibilité de la taille du faisceau mesuré sur SST1 en fonction de la phase RF. 

Ci dessus : plot de trend de la taille du faisceau ainsi que la position. Les variations peu avant 16h10 sont liés à un changement à la main de la phase de quelques degrés (jusqu'à 10). la mesure est sensible au moins au degrés de phase. 

les fluctuations sont dus certainement à la variation de la phase RF. Il faudrait faire une étude plus poussée en corrélant ces données avec les mesures au scope (Vincent) sur le déphasage. 

on voit que le déphasage augmante peu après 16h30. 

Rappel : une fois le laser alligné, le spot du faisceau sur SST1, sans bobine, est focalisé. 

   à la phase de charge max : 103°

 

  à la phase suiante : 104°

 à 105° 

Et si on trace les tailles et positions en fonction de la phase (phase_max +/- 10°)

 

 

 

  645   Wed Dec 7 16:58:54 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Dec 7 16:58:42 2022 Shift summaryLinac Commissionning Linac measurements @ différent modulator voltage settings  

 

Modulateur : 1070 V

On se met à la phase de l'Emax

Energie : Ekin = 4.55 MeV

Energie après la LIL (1.5dB) :

- 108° sur la LIL --> 1Ekin = 46.6 MeV
- 115° sur la LIL --> 1Ekin = 46.1 MeV

- 115° sur la LIL --> 1Ekin = 46.83 MeV (1.05dB)

la manip realignement premier doublet de dipole semble avoir bien ameliore les choses : plus besoin de mettre str4 a -10 pour s aligner verticalement dans qp5. A verifier !

Pour le shift de demain : Recette de vendredi dernier 15h41 testée et semble fonctionelle jusqu'à l'ecran yag TL/DG/SST.03

 

1090 :

Phase Qmax -> 125
Phase Emax -> 125 - 50 = 75
Ekin : 4.9 MeV

LIL : 1.5 dB

125 degrés   Ekin : 48.4 MeV

116 degrés   Ekin : 49.3 MeV

100 degrés   Ekin : 48.6 MeV

90 degrés   Ekin : 46.3 MeV

 

  1057   Wed Apr 16 13:48:05 2025 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Apr 16 13:47:52 2025Under ProcessShift summaryLI Beam study  

Mesures du jour : prendre des images pour refaire le calcul d'émittance en tenant compte des corrélations pour reconstruire le 4D du faisceau.
 

 

2 alignements :

Alignement : triplet quads

ST1[H,V] = [0.75 , -2.36]
ST2[H,V] = [-2.91 , 2.68]

Alignement Section : Post ID 1002 

str1H 1.64
str1V -1.94
str2H -3.77
str2V 2.87

1 - nous avons verifié notre point de fonctionnement, via un soleno scan pour differents alignements. Le vertical a toujours un soucis à basse valeur de soleno. La variation de l'iris ne change pas le soucis.

2- Quad Scan : nouveau script pour sauvegarder les images. Quad_scan_save_img.py : données pour alignement section

 

17:30 fin

 

 

 

Attachment 1: Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_Charge.png
Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_Charge.png
Attachment 2: Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_YagTL1.png
Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_YagTL1.png
Attachment 3: Size_vs_SolenoScan_14-07-49.png
Size_vs_SolenoScan_14-07-49.png
Attachment 4: Q_vs_SolenoScan_14-07-50.png
Q_vs_SolenoScan_14-07-50.png
Attachment 5: Figure_2025-04-16_163405.png
Figure_2025-04-16_163405.png
  65   Tue Sep 14 11:02:13 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Sep 14 11:01:58 2021Under ProcessLinacLinac Commissionning démarrage RF canon _ mardi 14 septembre icon12.gif 

Démarrage modulateur

Passage de 10 Hz à 1 Hz --> problème interface réglée par Alexandre et Vincent

Vérification de la fréquence sur les signaux

Quelques réglages d'apparence des ordis

Condidionnement à 1Hz, visu du vide, pas atténuateur 1264, modulateur 300V

Le vide monte sur le vide à l'arrière du canon à 1250 pas. On repasse à 1350, ca redescend comme prévu

Sur l'interface vide, on ne peut pas ouvrir le panneau d'une deuxième jauge lorsqu'une est déjà ouverte --> voir modif avec Olivier

Comporteent cyclique du vide--> mail vide

A 1235 pas, nous sommes à 32kW déduit à partir de la mesure du Pic (5 mV)

12:12 Interlock vide canon à 1230

Sur les conseil de Bruno, nous allons vérifier la concordance des données de la jauge avec celles de la pompe

Il semble donc que l'activité n'apparaisse que sur les jauges ... Le Volume1 s'est réveillé en diminuant l'atténuation

Sinon petit soucis : les interlock ne ne sont pas mises en route alors que la pression de la jauge a dépassé 10-7 mBar ... Bruno est allé voir.

Après avoir changer les valeurs en hard, elles se remettent dès que la connexion profibus est rétablie --> Philippe G regarde, Fredéric regardera aussi demain.

Alexandre a mis la première station avec le YAG. On ne voit pas d'effet de claquage (courant d'obscurité dessus)

On a atteint 1240 pas, soit 38 kW environ sur Pic

Demain, il faut discuter les résultats avec Pierre et Alexandre, Régler le problème du seuil d'interlock

 

 

 

 

 

 

Attachment 1: vide14092021_matin.xcf
Attachment 2: Jauges_vol1et2_15.8dB.png
Jauges_vol1et2_15.8dB.png
Attachment 3: Pompes_ioniques_vol1et2_15.8dB.png
Pompes_ioniques_vol1et2_15.8dB.png
  595   Tue Oct 18 17:39:58 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Oct 18 17:39:43 2022Not FixedProblemLaser Voyant rouge en salle Laser icon1.gif 

Voyant apparu vers 17h

SPR est passé voir : peut-etre en lien avec la clim

ce serait la centrale de traitement d'air dont le premier filtre est encrassé. Voyant rouge sur la CTA. 

Est-ce que quelqu'un sait à quoi est relié ce voyant rouge ?

 

  90   Tue Oct 5 10:24:12 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Oct 5 10:23:47 2021Under ProcessLinacLinac Commissionning Paramètres RFs  

Signal à 150 mV -> Gradient de 80 MV/m

 

Attachment 1: Screenshot_from_2021-10-05_10-27-42.png
Screenshot_from_2021-10-05_10-27-42.png
  174   Tue Nov 23 10:44:04 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Nov 23 10:43:41 2021Under ProcessShift summaryLinac Commissionning run 23 nov 2021 

Intervention modulateur par Maher

Remise en eau dans la boucle générale par Jean-Noel

Constatation d'eau devant salle laser (fuite ?)

0 db canon

phase charge max 268 , phase energie max 218

Charge IHM charge et methode "non officielle" identique (50 pC)

Laser PC : 47 uJ sans Iris, 63 uJ en sortie de la ligne de transport

Viktor retire le hublot

Miroir 4 --> 5407.317 (y)  7.542 (x)

Apres alignement 5401 (Y) 0.542 (X)

Coil 210A 60A

IHM charge 170 pC

Passage section  --> charge ICT 150 pC

Pause dejeuner

Mesure du champ residuel des quad : 10 gauss

Solenoide 180A - charge sortie canon 220 pC qvec IHM - 238 pC methode non officielle

Charge sortie LINAC 230 pC - 190 pC non off

1.5 dB sur section 0 dB sur canon --> Energie 59 MeV (mesure ecran)

2 dB section --> 55-58 MeV 

 

On essaie de mettre le champ des 3 quad a zero

Quad 2 : 0 A --> 5 Gauss  / -0.08 A --> < 1 Gauss

Quad 3 : 0 A --> 20 G  / -0.03 G --> < 1 G

Quad 1 : 0 A --> < 1 a 2 G

Nouvelle mesure de l'energie a 2dB --> 54-58 MeV

Intervention fermeture iris laser 76 uJ, ouverture d'iris 3.5 (indication visuelle sur l'iris), 160 uJ à la sortie de la ligne de transport, 200 uJ à la sortie laser

Installation power metre de crete 9 MW à 2 dB d'atténuation

Suite --> demain

 

 

 

 

 

  392   Tue Mar 8 15:18:08 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Mar 8 15:17:51 2022 Shift summaryLinac Commissionning   

mesures radiopro fini, on laisse le modulateur en standby

  334   Tue Feb 15 10:45:29 2022 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Feb 15 10:45:14 2022Under ProcessLinacLinac Commissionning Alignement laser et mise en route faisceau 

Mesures du jours : 

1) alignement du laser qui semble etre désaligné compte tenu de la position du spot laser sur l'image de la camera laser. Viktor a refait l'alignement du laser, nous allons vérifier en regardant les électrons. 
2) le laser aligné doit nous donner une spot focalisé sur le premier écran yag

 

Stabilité laser : 

mean x 4771.09 µm    +/- 29.95 µm
mean y 3576.14 µm    +/- 28.52 µm
FWHM x 1277.74 µm    +/- 34.88 µm
FWHM y 1078.94 µm    +/- 33.23 µm

note : on remarque qu'elle est plutot symétrique entre x et y contrairement aux autres jours. 

 

  898   Tue Aug 6 09:57:48 2024 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Aug 6 09:57:28 2024 LinacLI | RF D1 Commissioning section accélératrice 

9h58 Démarrage Att sec 10dB 3us 25Hz HT = 1200V

On augmente progressivement la HT

10h03 HT = 1215V att sec 10dB

10h04 On descend progressivement de 10dB à 1dB

10h28 passage à 1 dB vide in section = 6.9e-9  vide out section = 1.5e-9

10h33 passage à 0.9 dB vide in section = 7.5e-9  vide out section = 2.6e-9

10h36 passage à 0.8 dB vide in section = 8e-9  vide out section = 3.8e-9

10h40 passage à 0.7 dB vide in section = 8e-9  vide out section = 4.8e-9

10h44 passage à 0.6 dB vide in section = 7.7e-9  vide out section = 5.2e-9

10h47 passage à 0.5 dB vide in section = 7.4e-9  vide out section = 5.5e-9

10h55 passage à 0.4 dB

13h50 interlock à 0.4dB

13h53 interlock à 0.4dB

13h56 interlock à 0.4dB

Pause

14h42 reprise à 0.4dB

15h42 Interlock machine

18:40 FIN 

 

 

 

 

 

 

  96   Thu Oct 7 17:33:03 2021 Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Thu Oct 7 17:32:50 2021FixedLinacLinac Commissionning Mesure energie steerer 

Image de départ prise à 17h33 sur LI/SST1 soleni col2=150A

Energie cinétique 3.6 MeV mesurée (image ci contre)

A comparer avec la mesure wattmetre de crete et cristaux

D'après les cristaux, 155mV de Pic correspond à 5.7MW, soit 84 MV/m --> soit une énergie attendue de 5.14 MeV

La mesure du wattmètre de crete donne 3.6 MW sur la voie canon (avec atténuation de 1.25dB), soit 67MV/m, soit 4.1 MeV (simulation ci contre). Une différence de 15% de puissance RF subsiste aussi entre cette mesure et la mesure de l'énergie

Conclusion : les mesures au watt mètre de crete sont plus proches de la mesure de l'énergie faisceau. L'énergie faisceau reste toutefois inférieure à ce que l'on est supposé attendre avec cette puissance RF.

 

 

Attachment 1: Esteerer_07102021_canon.png
Esteerer_07102021_canon.png
Attachment 2: Charge_phase_energy_astra67MV.png
Charge_phase_energy_astra67MV.png
ELOG V3.1.4-395e101