| ID |
Date |
Author |
Status |
Type |
Category |
Important |
Subject |
Icon |
|
77
|
Wed Sep 29 17:03:32 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.143 on Wed Sep 29 16:57:52 2021 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
Dark current | | Pemiere image du courant d'obscurité.
L'image est prise sur la station SST01 du Linac. |
| Attachment 1: First_DarkCurrent.tif
|
|
1034
|
Wed Mar 12 16:50:29 2025 |
Entered by Super Team from 134.158.195.143 on Wed Mar 12 16:50:08 2025 | | Shift summary | LI | TL | LE | Ring | Diag | Aimants | CC | Infra | Laser | Opt | RF D1 | RF Anneau | MECA | SY | Vide | Electronique | Linac Commissionning | Ring Commissioning |
|
Spectres X (positions fentes 2 et temps d'extraction) | | IP-Fente2 : 8835 mm
IP-capteur_CdTe: 10460
Calib ouverture Fentes2 : +0.1 en H / -1 en V
Fentes2 ouvertes a 0.5x0.5 mm ( ==> 0.6 H -0.5 V)
SPECTRES pour positions Fente2 (mm) : H Fente2 (H hexa ech) / V Fente2 (V hexa ech)
** V fentes2 = 27.5 mm
H fentes2
7.5 mm (-9.6)
5.5
3.5
1.5
Viktor reajuste electrons
-1.5
-6.5
7.5bis
9.5(-12.0)
11.5(-14.4)
13.5(-16.8)
15.5(-19.2)
18.5
21.5
25.5(-31.2)
30.5(-37.2)
35.0
45.0
Kevin reajuste laser and electrons
11.5bis
Fentes1 fermees a 5x5 mm (fentes2 11.5/27.5)
Fentes1 reouvertes
** V fentes2 = 29.5 mm (hexa 142.4) vers ~15h
H fentes2
11.5
13.5
15.5
9.5
7.5
2.5(-3.6)
20.5(-25.2)
** V fentes2 = 31.5 mm (hexa 144.8) vers ~15h30
H fentes2
20.5
15.5
13.5
11.5
9.5
7.5
2.5
** V fentes2 = 36.5 mm (hexa 150.8) vers ~15h50
H fentes2
2.5
9.5
11.5
13.5
20.5
** V fentes2 = 45.0 mm (hexa 161.0) vers ~16h10
H fentes2
20.5
11.5
2.5
-20(23.4)
** V fentes2 = 25.5 mm (hexa 161.0) vers ~16h25
H fentes2
2.5
11.5
20.5
** V fentes2 = 20.5 mm (hexa 131.6)
H fentes2
20.5
11.5
2.5
========================================
Spectres a differents temps d'extraction
Extraction electrons a 5 ms, 10, 15, 20, 1, 50, et 100=recette Kev
=======================================
fin de shift 19h
|
|
66
|
Wed Sep 15 11:41:45 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Sep 15 11:41:31 2021 | Fixed | Linac | Linac Commissionning |
|
démarrage RF canon _ mercredi 15 septembre | | Le comportement des claquages à l'arrière du canon est confirmé ce jour
Un point aura lieu cette après midi avec un démontage de prévu. Le conditionnement est donc stoppé jusqu'à information contraire.
Salle ouverte jusqu'à information contraire.
|
|
123
|
Wed Oct 27 14:07:46 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 27 14:07:29 2021 | Not Fixed | Problem | CC |
|
pas de pilotage possible via les IHM | | Les IHM ne passent plus les commandes (modulateur, RF, ...)
Impossible de démarrer le modulateur ou de piloter |
|
93
|
Wed Oct 6 17:53:03 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 6 17:52:44 2021 | Fixed | Info | Linac Commissionning |
|
convertion pixel/mm pour la caméra Li/DG/SST.01-CCD.01 | | Convertion pixel/mm pour Li/DG/SST.01-CCD.01:
Horizontale : 1pixel = 37µm
Verticale : 1pixel = 56µm |
|
92
|
Wed Oct 6 11:38:44 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Oct 6 11:38:31 2021 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
shift du 6 octobre 2021 | | Redémarrage,
problème du redémarrage des DS des alims via l'IHM, ou atk (obligé de passer par Astor)
le steerer 1 H est bloqué --> intervention Philippe pour débloquer, DS KO
Sur le plan horizontal la calib de l'écran a l'air constante, on va tenter un scan sur l'horizontal pour avoir une estimation de l'énergie
A 223 pixel en vertical, on a 33 um/pixel, et à 270, c'est 35.6 um.
en vertical 49.5 um/pixels
IMAGE SAUVÉE SUR sst À
12H30 , col2=152A, steerer1==0, position barycentre en horizotale = 330 pixels
steerer V1 = -1, position barycentre entre 520-530
steerer V1 = +1, position barycentre entre 165-175
Première estimation 4 MeV, qui semble cohérent avec la focalisation à 152 A
L'atténuation canon était à 2db, on baisse progressivement pour monter l'énergie
l'ihm alim, ne met plus à jour les valeurs d'alim --> screenshot dans le elog
On continue à baisser l'atténuateur canon, la foc monte à 172A, image prise à 13h10
Ca claque à 0.75dB, on reste à 1.25bD, on a 155 mV, soit 84 MV/m d'après la cahine de mesure RF cristaux, col2 =173A SST1 à 13h18
Arret, casemate ouverte pour intervention sur les SST 1 linac et ligne de transfert + test BPM
Mesure de puissance RF avec powermettre
Vérification atténuation possible section, a 1050 de tension sur le modulateur et le PA à 368W, la puissance totale est de 15.9 MW mesurée au power metter.
Pour cette valeur de puissance l attenuation doit etre de 0.5dB sur la section.Mesure avec le power mettre en sortie klystron 15.9MW. Sur la voie canon, la mesure sur la voie canon donne 3.6MW au canon avec 1.25dB sur l'attenuateur canon. Cette mesure est proche de celle du klystron. A confirmer avec les mesure d'énergie
On mesure également le Pis de la section avec le wattmetre :
la température de la section est mise à 30 degrés en lecture mesurée a la clarinette, ce qui correspond à une consigne de 29.2 degrés
On baisse progressivement l'attenuation de la section jusqu'à 1 dB, on fait la mesure au power mettre : 9.14 MW.
Sur la charge de la fin de la section on mesure 18% soit 1.7 MW
Remise en téat de la chaine de mesure RF de la section, détecteur 3 sur l'incendent, 1 sur le réflechi, et 6 sur la charge. Manque des adaptateurs
Eteindre la lumière pour le bon fonctionnement de la station TL/SST1
17h40 : réglage des délais des cameras
Une mesure d'énergie par les steerers avec la nouvelle calibration donne environ 4 MeV, les erreurs sont encore à prendre en compte
On prend une image sur SST1 à 18h44, en ayant relachée la focalisation pour la section accélératrice. col2=150A. Phase =77 degrés
On a trouvé le faisceau en sortie de la section en jouant sur les steerer entrée section avec les valeurs suivantes :
LI/STR.01-V.01=-1.3A
LI/STR.01-H.01=-1.3A
COIL2=142A
Image prise sur LI/SST1 à 20h00 sans quadrupoles, le déphaseur section est à 3200 pas. L'énergie est estimée à 30 MeV.
Visualisation également de l'ICT en sortie section avec les traces des wavecatchers
Image prise à la sortie section à 20h51
Image prise à l'entrée de la section à 20h55. On a du retirer les steerers pour le voir sur l'écarn. On a un kick donné quelque part si l'écran est bien centré...
Il faut travailler sur l'alignement demain, et l'optimisation de la phase. Les BPM seraient très utiles pour cette phase.
|
| Attachment 1: Screenshot_IHM_Alim.png
|  |
|
168
|
Wed Nov 17 14:00:28 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Nov 17 14:00:15 2021 | Fixed | Fix | Diag | Linac Commissionning |
|
Recherche du signal ICT après la section | | Alexandre Moutardier :
Signal ICT (ER/CA/RAC.05-ELR.01-WAC.02 channel CH3) pas visible après la section bien que le faisceau passe au vu des signaux sur le BPM et l'écran.
-> PB résolue : le WaveCatcher (WAC) était en mode trigger interne et non en mode Externe (code 3)
Signal bien visible, et une bonne partie du faisceau semble passer la section.
Mesure de charge (NON OFFICIEL !) a partir des données ICT brute :
| |
avant la section |
après la section |
| charge |
87 pC |
78 pC |
| deviation standard |
5 pC |
5 pC |
Soit 90% de charge passant la section. |
| Attachment 1: 2021-11-17_14_19_8_scan_charge_phase_TL1.jpg
|  |
| Attachment 2: 2021-11-17_14_20_22_scan_charge_phase_Li.jpg
|  |
|
167
|
Wed Nov 17 11:28:50 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Nov 17 11:28:36 2021 | Under Process | Info | Linac Commissionning |
|
run du 17 novembre | | pour rappel le programme de la journée :
•Vérification de la charge et de l'énergie en fin de linac pour les tests du 27 (en cours),
•prévoir le passage à 1090 sur le modulateur (présence de Mohamed pour le réglage section)-->fait, atténuation de 1.5dB sur la section avec une tension de 1090 au modulateur
•IHM Charge fonctionnelle (mercredi, Nicolas)
•mise au propre énergie charge,
début du réglage :
atténuation canon : 0.75 dB (soit 5% de perte), atténuation section (2% de perte) 1.5 dB
charge phase, identification du max de charge à 306 degrés
Variation de la phase autour de cette valeur--> le faisceau reste en position, avec un tout petit décalage en vertical
- 50 degrés par rapport à la charge max : soit 256 degrés
- on alume les solénoides : le faisceau ne bouge pas avec le champ, position des moteurs : 0.912 mm (col01-mot01), 0.422 mm (col01-mot02), -0.161 mm (col02-mot01), 0.324 mm (col02-mot02)
- on compare avec les positions moteurs toutes nulles, à dans ce cas, le faisceau bouge, on revient donc aux valeurs de la ligne précédente
-focalisation sur l'écran à 204A sur col2, et 59 A sur col1 (0.289*col2) --> image enregistrée (ci jointe dans commissioning tool mesure 20211117 à 12h08)
- on passe la section sans steerer sur la partie li, le faisceau est visualisé sur l'écran LI/sst1, on baisse col2 à 180 A, le faisceau bouge avec le déphaseur section en vertical, mais reste dans l'écran toujours sans steerer
- mesure de charge en bout de section --> pas possible
- Mesure de la stabilité du laser : 78 um en x, et 99 en y, taille FWHM : 1441 +/-184 um en x, et 1190 +/- 39 um
- l'optimum de la phase de la section se situe à 3600 pas,
- gradient canon 81 Mv/m, 5.3MW
-mise au propre énergie charge,.
Remarques :
- la caméra LI/SST saute une image de temps en temp, l'image sature m^eme en variant le max scale, gain à 1 db, on le met à zero, ca ne suffit pas, ca sature encore (temps d'expo 0•mise au propre énergie charge,- interface alim,0.01s
- ne met plus à jour le col 2 (11h53), relance de l'ihm hors plateforme pour test
- le timing du wavecatcher sortie section n'est pas bon
|
| Attachment 1: charge_pahse.jpg
|  |
| Attachment 2: charge_phase.csv
|
,phaseRF,mean_ICT_LI_Q,std_ICT_LI_Q
0,180.0,-10.964252281188966,2.000563461947993
1,185.0,-10.451055240631103,1.5410995866590864
2,190.0,-10.501575660705566,1.4581943482617197
3,195.0,-9.87581377029419,1.8702255432918715
4,200.0,-10.634872531890869,2.0016064576777666
5,205.0,-10.148173427581787,2.8152546584342506
6,210.0,-10.570510005950927,2.154336534180102
7,215.0,-28.21781692504883,3.338873381352125
8,220.0,-53.6248275756836,9.39379471433439
9,225.0,-67.34863052368163,4.679300061131702
10,230.0,-75.39936981201171,2.6697636224237846
11,235.0,-80.53481979370117,4.919195250881207
12,240.0,-89.55007858276367,5.711220655032081
13,245.0,-89.26970596313477,3.793167520019974
14,250.0,-97.56754150390626,3.565336090596153
15,255.0,-95.1892303466797,5.275813037764538
16,260.0,-102.5515121459961,8.09504926852596
17,265.0,-112.2614616394043,2.4790731909584083
18,270.0,-111.85198440551758,5.610964484782218
19,275.0,-110.21761703491211,4.9218129430361754
20,280.0,-117.81357192993164,4.763549682562357
21,285.0,-117.04469528198243,9.991973308634117
22,290.0,-118.1262939453125,7.180655815372073
23,295.0,-118.73198547363282,7.87578433019698
24,300.0,-120.40200347900391,7.723829414063301
25,305.0,-116.06881256103516,8.513318513227084
26,310.0,-74.32159957885742,3.084158086000992
27,315.0,-23.32515983581543,1.891200327643989
28,320.0,-31.283192443847657,3.3003201452387856
29,325.0,-46.006564712524415,5.422746836578569
30,330.0,-12.006317234039306,1.7720209549614583
31,335.0,-10.431936597824096,2.4564645686855635
32,340.0,-10.08945255279541,2.440911870059966
33,345.0,-10.08882417678833,2.6016282919447726
34,350.0,-9.777323150634766,1.8162788230421527
35,355.0,-11.403638076782226,1.7829519322661747
36,360.0,-10.629283809661866,2.4642998691231113
|
| Attachment 3: 2021-11-17_12_04_19_li_dg_sst_01-ccd_01_RAW.png
|  |
| Attachment 4: laser_13h.png
|  |
|
345
|
Wed Feb 16 18:14:03 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
Mesures journée vacances (VC/HG) | |
Mesures portant sur la compréhension de sensibilité de la taille du faisceau mesuré sur SST1 en fonction de la phase RF.

Ci dessus : plot de trend de la taille du faisceau ainsi que la position. Les variations peu avant 16h10 sont liés à un changement à la main de la phase de quelques degrés (jusqu'à 10). la mesure est sensible au moins au degrés de phase.
les fluctuations sont dus certainement à la variation de la phase RF. Il faudrait faire une étude plus poussée en corrélant ces données avec les mesures au scope (Vincent) sur le déphasage.
on voit que le déphasage augmante peu après 16h30.
Rappel : une fois le laser alligné, le spot du faisceau sur SST1, sans bobine, est focalisé.
à la phase de charge max : 103°
à la phase suiante : 104°
à 105°
Et si on trace les tailles et positions en fonction de la phase (phase_max +/- 10°)

|
| Attachment 5: Screenshot_from_2022-02-16_18-31-21.png
|  |
|
346
|
Wed Feb 16 18:50:15 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
RE: Mesures journée vacances (VC/HG) | | Plot charge phase :

Note : la charge max était hier > 150 pC. Seule explication : le laser perd de l'énergie. Il va falloir suivre de près les variations d'énergie du Laser, pour éviter de se retrouver à chercher des solutions temporaires.
Si le soucis vient effectivement du hublot, il faudra peut etre penser à une solution plus pérenne ...
| Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Feb 16 18:13:48 2022 wrote: |
|
Mesures portant sur la compréhension de sensibilité de la taille du faisceau mesuré sur SST1 en fonction de la phase RF.

Ci dessus : plot de trend de la taille du faisceau ainsi que la position. Les variations peu avant 16h10 sont liés à un changement à la main de la phase de quelques degrés (jusqu'à 10). la mesure est sensible au moins au degrés de phase.
les fluctuations sont dus certainement à la variation de la phase RF. Il faudrait faire une étude plus poussée en corrélant ces données avec les mesures au scope (Vincent) sur le déphasage.
on voit que le déphasage augmante peu après 16h30.
Rappel : une fois le laser alligné, le spot du faisceau sur SST1, sans bobine, est focalisé.
à la phase de charge max : 103°
à la phase suiante : 104°
à 105°
Et si on trace les tailles et positions en fonction de la phase (phase_max +/- 10°)

|
|
|
645
|
Wed Dec 7 16:58:54 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Dec 7 16:58:42 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Linac measurements @ différent modulator voltage settings | |
Modulateur : 1070 V
On se met à la phase de l'Emax
Energie : Ekin = 4.55 MeV
Energie après la LIL (1.5dB) :
- 108° sur la LIL --> 1Ekin = 46.6 MeV
- 115° sur la LIL --> 1Ekin = 46.1 MeV
- 115° sur la LIL --> 1Ekin = 46.83 MeV (1.05dB)
la manip realignement premier doublet de dipole semble avoir bien ameliore les choses : plus besoin de mettre str4 a -10 pour s aligner verticalement dans qp5. A verifier !
Pour le shift de demain : Recette de vendredi dernier 15h41 testée et semble fonctionelle jusqu'à l'ecran yag TL/DG/SST.03
1090 :
Phase Qmax -> 125
Phase Emax -> 125 - 50 = 75
Ekin : 4.9 MeV
LIL : 1.5 dB
125 degrés Ekin : 48.4 MeV
116 degrés Ekin : 49.3 MeV
100 degrés Ekin : 48.6 MeV
90 degrés Ekin : 46.3 MeV
|
|
1057
|
Wed Apr 16 13:48:05 2025 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Wed Apr 16 13:47:52 2025 | Under Process | Shift summary | LI |
|
Beam study | | Mesures du jour : prendre des images pour refaire le calcul d'émittance en tenant compte des corrélations pour reconstruire le 4D du faisceau.
2 alignements :
Alignement : triplet quads
ST1[H,V] = [0.75 , -2.36]
ST2[H,V] = [-2.91 , 2.68]
Alignement Section : Post ID 1002
str1H 1.64
str1V -1.94
str2H -3.77
str2V 2.87
1 - nous avons verifié notre point de fonctionnement, via un soleno scan pour differents alignements. Le vertical a toujours un soucis à basse valeur de soleno. La variation de l'iris ne change pas le soucis.
2- Quad Scan : nouveau script pour sauvegarder les images. Quad_scan_save_img.py : données pour alignement section
17:30 fin
|
| Attachment 1: Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_Charge.png
|  |
| Attachment 2: Coil_Scan_BeamSize_Align_Ring_Ref_50MeV_YagTL1.png
|  |
| Attachment 3: Size_vs_SolenoScan_14-07-49.png
|  |
| Attachment 4: Q_vs_SolenoScan_14-07-50.png
|  |
| Attachment 5: Figure_2025-04-16_163405.png
|  |
|
65
|
Tue Sep 14 11:02:13 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Sep 14 11:01:58 2021 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
démarrage RF canon _ mardi 14 septembre |
| Démarrage modulateur
Passage de 10 Hz à 1 Hz --> problème interface réglée par Alexandre et Vincent
Vérification de la fréquence sur les signaux
Quelques réglages d'apparence des ordis
Condidionnement à 1Hz, visu du vide, pas atténuateur 1264, modulateur 300V
Le vide monte sur le vide à l'arrière du canon à 1250 pas. On repasse à 1350, ca redescend comme prévu
Sur l'interface vide, on ne peut pas ouvrir le panneau d'une deuxième jauge lorsqu'une est déjà ouverte --> voir modif avec Olivier
Comporteent cyclique du vide--> mail vide
A 1235 pas, nous sommes à 32kW déduit à partir de la mesure du Pic (5 mV)
12:12 Interlock vide canon à 1230
Sur les conseil de Bruno, nous allons vérifier la concordance des données de la jauge avec celles de la pompe
Il semble donc que l'activité n'apparaisse que sur les jauges ... Le Volume1 s'est réveillé en diminuant l'atténuation
Sinon petit soucis : les interlock ne ne sont pas mises en route alors que la pression de la jauge a dépassé 10-7 mBar ... Bruno est allé voir.
Après avoir changer les valeurs en hard, elles se remettent dès que la connexion profibus est rétablie --> Philippe G regarde, Fredéric regardera aussi demain.
Alexandre a mis la première station avec le YAG. On ne voit pas d'effet de claquage (courant d'obscurité dessus)
On a atteint 1240 pas, soit 38 kW environ sur Pic
Demain, il faut discuter les résultats avec Pierre et Alexandre, Régler le problème du seuil d'interlock
|
| Attachment 1: vide14092021_matin.xcf
|
| Attachment 2: Jauges_vol1et2_15.8dB.png
|  |
| Attachment 3: Pompes_ioniques_vol1et2_15.8dB.png
|  |
|
595
|
Tue Oct 18 17:39:58 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Oct 18 17:39:43 2022 | Not Fixed | Problem | Laser |
|
Voyant rouge en salle Laser |
| Voyant apparu vers 17h
SPR est passé voir : peut-etre en lien avec la clim
ce serait la centrale de traitement d'air dont le premier filtre est encrassé. Voyant rouge sur la CTA.
Est-ce que quelqu'un sait à quoi est relié ce voyant rouge ?
|
|
90
|
Tue Oct 5 10:24:12 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Oct 5 10:23:47 2021 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
Paramètres RFs | | Signal à 150 mV -> Gradient de 80 MV/m
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2021-10-05_10-27-42.png
|  |
|
174
|
Tue Nov 23 10:44:04 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Nov 23 10:43:41 2021 | Under Process | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run 23 nov 2021 | | Intervention modulateur par Maher
Remise en eau dans la boucle générale par Jean-Noel
Constatation d'eau devant salle laser (fuite ?)
0 db canon
phase charge max 268 , phase energie max 218
Charge IHM charge et methode "non officielle" identique (50 pC)
Laser PC : 47 uJ sans Iris, 63 uJ en sortie de la ligne de transport
Viktor retire le hublot
Miroir 4 --> 5407.317 (y) 7.542 (x)
Apres alignement 5401 (Y) 0.542 (X)
Coil 210A 60A
IHM charge 170 pC
Passage section --> charge ICT 150 pC
Pause dejeuner
Mesure du champ residuel des quad : 10 gauss
Solenoide 180A - charge sortie canon 220 pC qvec IHM - 238 pC methode non officielle
Charge sortie LINAC 230 pC - 190 pC non off
1.5 dB sur section 0 dB sur canon --> Energie 59 MeV (mesure ecran)
2 dB section --> 55-58 MeV
On essaie de mettre le champ des 3 quad a zero
Quad 2 : 0 A --> 5 Gauss / -0.08 A --> < 1 Gauss
Quad 3 : 0 A --> 20 G / -0.03 G --> < 1 G
Quad 1 : 0 A --> < 1 a 2 G
Nouvelle mesure de l'energie a 2dB --> 54-58 MeV
Intervention fermeture iris laser 76 uJ, ouverture d'iris 3.5 (indication visuelle sur l'iris), 160 uJ à la sortie de la ligne de transport, 200 uJ à la sortie laser
Installation power metre de crete 9 MW à 2 dB d'atténuation
Suite --> demain
|
|
392
|
Tue Mar 8 15:18:08 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Mar 8 15:17:51 2022 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
| | mesures radiopro fini, on laisse le modulateur en standby |
|
334
|
Tue Feb 15 10:45:29 2022 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Feb 15 10:45:14 2022 | Under Process | Linac | Linac Commissionning |
|
Alignement laser et mise en route faisceau | | Mesures du jours :
1) alignement du laser qui semble etre désaligné compte tenu de la position du spot laser sur l'image de la camera laser. Viktor a refait l'alignement du laser, nous allons vérifier en regardant les électrons.
2) le laser aligné doit nous donner une spot focalisé sur le premier écran yag
Stabilité laser :
mean x 4771.09 µm +/- 29.95 µm
mean y 3576.14 µm +/- 28.52 µm
FWHM x 1277.74 µm +/- 34.88 µm
FWHM y 1078.94 µm +/- 33.23 µm
note : on remarque qu'elle est plutot symétrique entre x et y contrairement aux autres jours.
|
|
898
|
Tue Aug 6 09:57:48 2024 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Tue Aug 6 09:57:28 2024 | | Linac | LI | RF D1 |
|
Commissioning section accélératrice | | 9h58 Démarrage Att sec 10dB 3us 25Hz HT = 1200V
On augmente progressivement la HT
10h03 HT = 1215V att sec 10dB
10h04 On descend progressivement de 10dB à 1dB
10h28 passage à 1 dB vide in section = 6.9e-9 vide out section = 1.5e-9
10h33 passage à 0.9 dB vide in section = 7.5e-9 vide out section = 2.6e-9
10h36 passage à 0.8 dB vide in section = 8e-9 vide out section = 3.8e-9
10h40 passage à 0.7 dB vide in section = 8e-9 vide out section = 4.8e-9
10h44 passage à 0.6 dB vide in section = 7.7e-9 vide out section = 5.2e-9
10h47 passage à 0.5 dB vide in section = 7.4e-9 vide out section = 5.5e-9
10h55 passage à 0.4 dB
13h50 interlock à 0.4dB
13h53 interlock à 0.4dB
13h56 interlock à 0.4dB
Pause
14h42 reprise à 0.4dB
15h42 Interlock machine
18:40 FIN
|
|
96
|
Thu Oct 7 17:33:03 2021 |
Entered by Super Team from 134.158.195.142 on Thu Oct 7 17:32:50 2021 | Fixed | Linac | Linac Commissionning |
|
Mesure energie steerer | | Image de départ prise à 17h33 sur LI/SST1 soleni col2=150A
Energie cinétique 3.6 MeV mesurée (image ci contre)
A comparer avec la mesure wattmetre de crete et cristaux
D'après les cristaux, 155mV de Pic correspond à 5.7MW, soit 84 MV/m --> soit une énergie attendue de 5.14 MeV
La mesure du wattmètre de crete donne 3.6 MW sur la voie canon (avec atténuation de 1.25dB), soit 67MV/m, soit 4.1 MeV (simulation ci contre). Une différence de 15% de puissance RF subsiste aussi entre cette mesure et la mesure de l'énergie
Conclusion : les mesures au watt mètre de crete sont plus proches de la mesure de l'énergie faisceau. L'énergie faisceau reste toutefois inférieure à ce que l'on est supposé attendre avec cette puissance RF.
|
| Attachment 1: Esteerer_07102021_canon.png
|  |
| Attachment 2: Charge_phase_energy_astra67MV.png
|  |
|