Redémarrage ThomX :

     * remise en pression d'eau sur la boucle principale (légèrement inférieur à 4bars à l'arret).

     * PSS HS (écran freezé) ==> rémarrage de l'écran de l'automate (nécessite la clé de l'armoire)

     * mise en chauffe du modulateur (9h)

Programme journée :

   * essaie d'alignement automatique (laser photoCathode + quad)

   * génération d'une recette pour injection dans l'anneau (mesure émittance + énergie)

   * Tests correction orbite TL

*********

* L'alignement automatique du laser sur la PhotoCathode semble fonctionner mais est très bruité dû au bruit sur les BPM (~1mm en X)

De plus il y a une saturation sur les BPM (LI et TL/BPM.01 au moins), cf. Screenshot ==> cela doit destabiliser l'alignement automatique.

* Alignement Steerer VS QP, même constat que pour la photocathode. Le bruit des BPM limite la résolution de l'algorithme

* Mesure Alignement QP de la TL ==> manque données BPM pour TL/BPM.04 (mean, std des positions)

str1H -1.37  - str1V 0.51  - strTL1H -5 =  a peu pres axe mag Q1-Q3

A partir de la, SANS courant dans q1 q2 q3, faisceau sur YAGTL2

Alignement horiz de QP4 avec le dipole (156.9 A --> Qp4 aligne horizontalement)

Alignement vert de QP4 avec strTL1V : -2A

Pour aligner QP5 : necessite d'avoir du courant dans QP5 pour voir qq chose sur  YAGTL3 (tous le autres QP toujours a zero) --> Faisceau focalise uniquement en vertical

Alignement vert QP5 : strTL2V -6 (plus les -2A strTL1V d'avant)

Alignement de QP5 seulement avec strTL2V (strTL1V=0 donc) : ~ -10A

Conclusion du jour : a premiere vue (vraiment premiere vue), les axes MAG de QP4 et QP5 sont "plus bas" que l'axe MAG Q1-Q3

a suivre ...

9h50 : Démarrage

Mesure énergie : 52 MeV

iris : 1.3 mm

charge : ~ 100pC (100% de transmission sur toute la TL) : cf. screenshot

 * Saturation écran TL/SST1 lors de l'optimisation du premier waist (recette sauvée sous : Saturation_TL_SST1_recipe_LI_TL_straight_20221018_11_49_54), (cf. screenshot). Pareil sur LI/SST (cf. screenshot)

 * Il y a du bruit sur TL/BPM.03 par rapport au mouvement (imperceptible à l'oeil) du faisceau sur l'écran TL/SST.03 et le bmp TL/BPM.04. Qui croire ? (cf. screen shot)

 * Ligne de transfert prete pour injection (manque inputs de l'anneau pour la trajectoire). Recette sauvée sous "recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21", (cf. screenshot pour entrée anneau).

===> QP.04  et QP.05 n'ont pas la meme valeur (meilleur point stable) ce qui est bizarre : on rentre peut etre trop focalisé dans la TL (jouer sur QP.03)

*** Programme 

* Finaliser les codes d'alignement automatique

==> les BPM saturent encore un peu, mise à 12dB l'atténuation ==> beaucoup moins de bruit et plus précis (cf. screenshot)

* Definir une recette pour injection anneau :  recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21

-- Ajustement à faire :

     * phase canon (charge max - 50deg)

     * Phase section (réduire la dispersion sur l'écran TL/SST.02)

     * Fermer la dispersion en jouant sur QP.04 et QP.05

    * ajuster la taille du faisceau en jouant sur QP.06 et QP.07

    * ajuster l'axe d'injection en jouant sur TL/STR.03 et TL/STR.04

* Injection EL :

   -- Impossible car pas de caméra, nous sommes à l'aveugle jusqu'au premier BPM. Il faudrait utiliser le Scintillateur d'injection dans l'anneau pour voir où le faisceau est perdu. 

* mise en place correction injection (si temps)

  -- Prise de données faites. Modèle à ajuster. 

Fin de programme.

*** Observations ***

Le faisceau vit beaucoup en forme. 

Je reviens de nouveau sur les donnees BPM LI et TL1, qui sont inutilisables telles quelles. En effet, je dois prendre, au debut de chaque shift, une serie de donnees BPM_LI puis BPM_TL1 en faisant varier le steerer_ LI puis le str_TL1, puis fiter chaque serie par une droite, puis utiliser un coeff de correction par BPM et par jour pour corriger mes donnees ...

Ci-joint le bilan de 3 jours differents : le 6 le 12 et le 17 octobre

En abscisse : c'est le deplacement attendu calcule a l'aide de l'intensite du steerer (strLI ou strTL1), des caracteristiques du steerer, des coordonnees Z des elements,

En ordonnee : c'est le deplacement mesure aux BPM (LI ou TL) ou aux YAG (LI ou TL)

Visible sur ce pdf, les mesures YAG sont parfaitement comptatiblex avec ce qui est attendu, mais les mesures des BPM pas du tout, les facteurs correctifs variant de jour en jour, et aussi pas le meme facteur pour BPM_LI ou BPM_TL pour un jour donne ...

Des mesures correctes des positions aux BPM sont absolument necessaires pour une reconstruction fiable des axes magnetiques des elements du LINAC.

Bref, Nicolas, peux-tu faire qqchose stp ?

Merci d'avance.

démarrage faisceau 15h45

Programme :  essaye recette de la veille

Un fois la phase énergie max trouvé :

--- Il faut réajuster la focalisation sur TL/SST1 

--- ajuster si nécessaire la dispersion avec la phase de la section (éteindre QP4 avant pour plus de précision)

--- ajuster la focalisation avec QP6 et QP7

Recette ~ OK

*** Problème

La camera LI/SST ne voit rien ! Obligé d'augmenter l'acquisition à 0.08ms (cf. screenshots) !

Saturation encore présente sur TL/SST1

8h56 Démarrage modulateur et refroidissement

9h20: git pull => mise a jour des IHM SST et BPM (git pull qui n'avait pas ete fait cette semaine)

10:05 Demarrage Scan charge phase

10:13 Interlock. Intervention CTA?

10:15 Charge max: Phase=260 => Energy max: Phase=210 Charge ~85pC (Iris=1.3mm)

11:13 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21.txt

11:19 Chargement recette Saturation_TL_SST1_recipe_LI_TL_straight_20221018_11_49_54

Observation faisceau sur LI/SST.1 => Max intensity = 2000

Optimisation solenoide

Observation faisceau sur LI/SST.1 => Max intensity = 4000

11:30 Intervention RedPitaya. La permutation s'est bien passee. La RDP doit maintenant etre mise dans son chassis.

12:00 Etude saturation ecrans

Pas de saturation quand on reduit l'intensite (cf images jointes).

50% sur LI/SST.01

10% sur TL/SST.01

12:24 Chargement recette recipe_recipe_LI_TL_20221018_14_30_21.txt

Q(TL/DG/ICT2)=70pC

Pas de saturation sur TL/SST.2

8H15 demarrage chauffage Klystron et chiller

9h15 bunker ouvert (intervention société extérieure jusqu'à 9H30)

10H injection dans l'anneau avec recette 20221020-1420

14.20 come back to shift after seminar

-adjust TL 154.7 and Ring dipoles 156.56

- injection optimization  with RCDS  . 7parameters: dpi, Kicker, Septum, H,V steeres 3 and 4 of TL

- orbit correction

-data taking

ri-c2 /BPM 01-Lib04, need to be checked. Horizontal Orbit is always around 4 mm at that position.

10h30 lancement des IHM ( via Terminal ) , démarrage modulateur, frigo et chillers

Bonjour,

l'état actuel: Att.-330, Iris = 1.3mm - énergie UV sur la cathode = 43µJ

                    Iris = 1.0mm   - 36µJ

                             2.0mm - 61µJ

                            3.0 mm - 76µJ

avec l'Att = 430: Iris = 1.0 mm - 64µJ;   2.0 mm - 113µJ;    3.0 mm - 136µJ

Viktor.

Les positions en mm ont disparu sur lIHM SST !

est-il possible de les remettre comme c'etait la semaine derniere ??

C'est corrigé (c'était pour augmenter la place pour l'image). J'ajouterais un bouton permettant de montrer/masquer plus tard mais c'est plus compliqué...

Faire un git pull.

mise en route linac pour rtest MML online

phase max charge 256, on se décale de 50 dégrés, solenoides à 198A

impossible de faire un plot des beta avec les valeurs de quad online

dipole 156.4A, avec QP à zero, camera TL/SST2 très bruitée

NB en online le getpv donne les valeurs en unité hardware soit A, faire  getpv('QP1L','physics') pour l'avoir en physique

dans le twissline, la matrice des quad n'est pas updater avec les valeurs de quad en online pourtant les valeurs sont à jour dans THERING.K

Problème résolu par Iryna, avec la fonction configgui, qui permet de mettre les valeurs du modèle vers le online et inversement

scan avec QP1=1A dans dossier 20221025/dim_quad_scan_198A_QP12_0A/quadscan_17h12.txt'

résultat fwhm reconstruit : betax=1.13m, by=9.32m, alphax=-0.1, alphay=2.32, avec tous les quad à zero, la dimansion à lécran doit être de 1.15mm et 0.31mm, or les mesures donnent 0.8mm, 1.18mm

on scanne tous les quad à zero

--> problème de signe des coefficient des quad, corrigé

scan 18h42, QP1=2.8, QP2=-3.1 dans 20221025/dim_quad_scan_198A_QP12_0A/quadscan_17h12.txt'

modulateur defaut à 18h47, redémarrer, pios modulateur tombé en stnadby, impossible de redémarrer

Arret machine avec script

Bonjour

la camera Laser (Plateforme IHM ThomX) ne fonctionne pas.

Viktor.

Selon heatl check le serveur n'était pas démarré (cf image jointe).

Selon health check le serveur n'était pas démarré (cf image jointe).

Je l'ai démarré. Cela devrait résoudre ton problème.

Les BPM TL 2 3 et 4 ont l'air fige . Les valeurs sur 'ihm sont totalement figees ...

Tu peux verifier Nicolas Stp

Je viens de regarder les valeurs se mettent à jour.

Peut-être que l'IHM a planté et qu'il faut la relancer...

Parametres de recipe_recipe_LI_TL_RI_20221014_16_44_34.txt mais avec Idipole=144 au lieu de 156.7 ...... (je ne comprends pas cette grosse difference)

Bon et j'essaie de voir qqchose sur la camera SST02 : impossible, elle reste bleue sans jamais rien de visible alors que le faisceau va jusqu a l'entree de l'anneau !

Nicolas peux-tu regrder si ya un truc qui cloche stp. Ca me bloque pour tout .

(les bpm ,3 et 4 sont revenus a la vie eux)

SST2 bugue depuis ce matin. Je pensais qu'il n' avait pas de faisceau dessus mais en fait non c'est la camera qui beugue.

SST2 a remarche qq minutes . Je l'ai retire puis remise . Elle ne marche de nouveau plus .

Je ne peux rien faire pour l'instant du programme etude TL prevu aujourd hui

Nicolas tente a distance de la faire fonctionner

Prise de mesure pour essayer de quantifier la position des quads TL les un par rapport aux autres. Pas de conclusion pour l'instant.

MAIS : Sceenshot qui montre Idipole=145

L'energie mesuree est 52 MeV ...

Impossible aujourd'hui de passer dans la TL avec Idipole autour de 156 (valeur pourtant habituelle ...)