Mesures du jours : 

1) alignement du laser qui semble etre désaligné compte tenu de la position du spot laser sur l'image de la camera laser. Viktor a refait l'alignement du laser, nous allons vérifier en regardant les électrons. 
2) le laser aligné doit nous donner une spot focalisé sur le premier écran yag

Stabilité laser : 

mean x 4771.09 µm    +/- 29.95 µm
mean y 3576.14 µm    +/- 28.52 µm
FWHM x 1277.74 µm    +/- 34.88 µm
FWHM y 1078.94 µm    +/- 33.23 µm

note : on remarque qu'elle est plutot symétrique entre x et y contrairement aux autres jours. 

Pas de possibilité de visualisation de charge, problème avec WAC01 qui ne fonctionne pas. ICT non fonctionnel.

Re-démarrage en hard effectué sur les Wavecatchers

Timing sont OKs

Fréquence Linac à 10 Hz

Merci de nous dire quand la mesure de charge refonctionne, je retourne au bureau. 

Hayg

Scan charge phase en pièce jointe

Alignement laser, position M4 : Xposition = 420 Yposition = 5400

Mise en route des solénoides en cours

Phase charge max = 104

Changement d'attenuation canon (actuellement 2 dB) à 1 dB

Attenuation canon à 1 dB, nouvelle position du miroir M4 : PositionX = 410 mm, PositionY = 5380 mm

Calcul position BPM : barycentre X : 1.16e+06 +/- 1.88e+05 nm et Y = 8.06e+05 +/- 1.45e+05 nm, phase = 97 degres à 1 dB

A 0.5 dB, phase =  92 degres, barycentre X = 1.20e+06 +/- 2.17e+05 nm et Y = 6.3e+05 +/- 1.49e+05 nm

A 0 dB, phase = 76 degres, barycentre : X = 1.5e+06 +/- 2.95e+05 nm et Y = 3.52e+05 +/- 2.08e05 nm

On voit une évolution dans le barycentre mesuré sur les BPMs

Fin du run : 18h50.

Machine OFF

Mesures portant sur la compréhension de sensibilité de la taille du faisceau mesuré sur SST1 en fonction de la phase RF. 

Ci dessus : plot de trend de la taille du faisceau ainsi que la position. Les variations peu avant 16h10 sont liés à un changement à la main de la phase de quelques degrés (jusqu'à 10). la mesure est sensible au moins au degrés de phase. 

les fluctuations sont dus certainement à la variation de la phase RF. Il faudrait faire une étude plus poussée en corrélant ces données avec les mesures au scope (Vincent) sur le déphasage. 

on voit que le déphasage augmante peu après 16h30. 

Rappel : une fois le laser alligné, le spot du faisceau sur SST1, sans bobine, est focalisé. 

   à la phase de charge max : 103°

  à la phase suiante : 104°

 à 105° 

Et si on trace les tailles et positions en fonction de la phase (phase_max +/- 10°)

Plot charge phase : 

Note : la charge max était hier > 150 pC. Seule explication : le laser perd de l'énergie. Il va falloir suivre de près les variations d'énergie du Laser, pour éviter de se retrouver à chercher des solutions temporaires. 

Si le soucis vient effectivement du hublot, il faudra peut etre penser à une solution plus pérenne ... 

Petit point à comprendre :

si on aligne bien le laser alors lorsqu'on fait varier la phase autour de la phase de charge max, le barycentre du faisceau ne doit pas changer. Or il semble que les données BPM et SST1 ne soient pas cohérents.
nous allons reprendre des données, BPM et SST1 ensemble pour s'en convaincre.

1) nous allons affiner l'allignement, il reste un petit facteur sur un des axes. Ici c'est l'axe Y. 

18h50 : Modulateur OFF .... Tempo : 10-15 min au lieu d'1h ... c'est une amélioration mais faut comprendre pourquoi il est passé OFF

19h15 : Modulateur OFF ... Tempo : Passe de qq secondes à qq minutes ... pourquoi ça augmante ? rien a faire ça reste sur OFF ... J'arrete @19h25

Un peu désaligné en Y

On a rattrappé avec le moteur en Y

Modulateur repassé sur off le temps du déjeuner, problème d'eau

Pas d'autorisation du PSS, Alarme anoxie

Modification du délai de prise en charge sécurité eau du modulateur de 10 ms à 4000 ms

les portes de l'igloo seront ouvertes

2dB sur la voie canon, HT 1090, 40-45 uJ laser, 115pC de charge

Prise de 100 images à la camera canon pour mesure de stabilité (à faire off line)

Charge phase à 14h25

Ajouter step 1 degré dans le panneau de phase

demander average de charge en pc et pas nVs

On se décale de -50 degrés

Mesure d'énergie via script jupiter compliquée, en cours

On soupconne un problème de phase shift, mais en se remettant à la charge max, tout est OK

En revenant à énergie max, les conditions ont bougé, faisceau mieux centré, mieux focalisé. Que s'est_il passé à 15h40 ?

1dB, on recommence le charge/phase et la mesure d'énergie

le DS calc ne marche pas : le moteur de l'atténuateur fonctionne, mais quelque soit la valeur de dB rentrée, le moteur ne bouge pas et reste à 566 pas.

Sophie essaie de réinitialiser le DS calc, mais ca marche toujours pas : atténuateur mis en défaut

on fait avec le tableau de conversion ...

Hayg redémarre le DS de l'atténuateur à distance --> ca remarche

On fait une mesure d'énergie à 0dB --> 4.7 MeV

le moteur du soleno est en carafe, Philippe a essayer de dépanner

Il faudra demain redémarer les icepap, et identifier l'orientation des axes moteurs soleno

0dB voie canon, problème de régulation réglée

imagelaser enregistrée à 12h06, dimension rms 0.3/0.44 mm, position 969, 624 pixels, stabilité laser 48;2 et 29.7 um (de l'ordre de la dizaine de pixels) sur 200 images

test alignement laser avec Alignement/Alignement_laser dans jupyter

pente en nm/degré, Prévoir calibration miroir/pas en mm A FAIRE

valeur de départ miroir M4 (5360/410), marqué mm, mais est ce des mm ?? A verifier, on essaye de mettre du backlash (0.5 mm)

image laser enregistrée à 12h50 après optimisation 5370/390 sur m4, position 911/573 pixels --> nouvelle position de référence, plot final sur mesure BPM

mesure énergie à Qmax --> la phase a bougé, (cf. trend), 2.23 MeV

A Emax, coil 2 à 213A, 4.6 MeV d'énergie cinétique, pc =5.1 MeV

Pause déjeuner 13h25, laser mis sur gate in false

16H30 stabilité laser :

mean x 4775.21 µm    +/- 32.55 µm
mean y 2966.25 µm    +/- 29.34 µm
FWHM x 1125.89 µm    +/- 104.08 µm
FWHM y 743.08 µm    +/- 33.16 µm

E = [4.51 4.46 4.48 4.65 4.52 4.6 4.02 4.08 3.68 3.17 2.06];
phase = [100 110 120 130 140 150 160 165 170 180 190];

Comparaison avec les simulations 75 MV/m, laser 0.3mm rms, 2 ps de durée, charge=0.03pC +Qscottcky=5e-4, zstop=0,78m

NB : scandinova est présent en observateur

la mesure de la phase ne fonctionne pas, problème de connectique a priori, Viktor regarde A FAIRE il faut changer le cable, fait, ca marche

Image laser sauvée dans laser à 11h00, position H 931, V 589 pixels (conversion .32 um/pixels) --> Ok par rapport à hier

jupyter lancé avec les commandes de l'ID31 de l'elog CC, ca marche

Phase max charge : 238 deg, on reprend légèrement le miroir M4 (départ 390, 5370mm), fin 390, 5373

Phase moins stable qu'hier, cf. trend ci dessous non sensibilité changée 1°3GHz/mV

Charge phase (Att=400mm)

Laser s'est délocké pendant le charge phase, on recommence,

On a perdu le signal photodiode sur l'ihm Rf, Il faut redémarrer les redpitaya A FAIRE fiabiliser la visualisation des signaux

set de paramètres par défaut (trig ext 6, level 0.1, decimination 0) --> fonctionne à nouveau

Positions du laser journée d'hier:

Un battement régulier de 1h30 de période plus sensible en y (vert).

Inversion des cablages pour etre dans la convention

nouvelles config des steerers : LI/STR2H=+0A, LI/STR2V=0A, TL/STR1V=+0A, TL/STRH=+0A, image sauvée à 13h44, le faisceau est en bas de l'écran sans quad. On arrive aps centré dans le premier quad, le BP sortie section indique qu'on est 5 mm en horizontal vers le mur, et -4mm en vertical soit vers le bas

Redémarrage des WaveCatchers , DS et des serveurs associés. La mesure de charge fonctionne.

entre le DS et l'alim, OK

il faut vérifier entre l'alim et le steerer

Il y avait des différences, on a tout remis à plat pour la convention + vers le haut, et + vers le mur

Atention, il faudra vérifier les autres steeres de la TL qui doivent ^etre également inversés en vertical A FAIRE

Mesures d'énergie en fin de linac en fonction de la phase section.

- A 60° de phase

A 110° de Phase : 

18h40 ; le laser s'est délocké. Ensuite difficile de le récupérer. 

Nouvelle phase : 238

en plus la charge est bien tombée ... 

Bon on arrete, on ne comprend pas cette chutte de charge qui est venue apres la perte de la phase.

Laser :

d'après l'image de la camera ccd, le laser a peu d'énergie. Il faudra le mesurer, et éventuellement tourner le hublot pour avoir un peu plus de charge. 

Charge : 

la charge est faible, environ 30 pC à charge max. Il faudrait plus de charge. 

Transport faisceau à l'ict sans RF (4.5MeV): coil2=140A, LI/str2v1=-0.9A, LI/str2h2=-0.7A,

On se met à charge max-40 degrés, on passe la section sans RF, coil2=180A, LI/str2v1=-0.9A, LI/str2h2=-0.7A, TL/str1.v01=+3A

On a toujours un petiit désalignement du solénoide à reprendre car couplage sur l'écran, mais raisonnable, Coil2 =172 A, 30 pC

Image enregistrée TLSST/LILoff, avec le courant d'obscurité, le faisceau ne bouge presque pas avec le premier quad, petit scan de dimension fait avec le QP1

Bizzare bizzare... avec 30dB d'atténuation sur la section, on a toujours un effet des déphaseurs. A vérifier....

Aujourd'hui : Tests radioprotection (MO, SC)

Modulateur en standby pret à démarrer

Le hublot ne sera pas tourné aujourd'hui car les tests radioprotection sont prioritaires.

Il faudra planfier intervention hublot pour demain matin ou en fin d'après midi aujourd'hui (à planifier en accord avec Viktor)

Energie laser : 25 uJ

J'ai fermé (CB) le gate in pour éviter l'envoyer le laser sur le hublot. Pour le rouvrir c'est dans LI/OP/ASP

Laser :

- 25 µJ

- Images sauvées : /data/shared/Commissioning_tools/Mesure/20220309/Laser

Stabilité :

mean x 4640.83 µm    +/- 63.68 µm
mean y 2957.52 µm    +/- 38.80 µm
FWHM x 927.92 µm    +/- 182.61 µm
FWHM y 440.17 µm    +/- 50.30 µm