| ID |
Date |
Author |
Status |
Type |
Category |
Important |
Subject |
Icon |
|
650
|
Fri Dec 9 18:26:56 2022 |
MJ HG KD | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
LE passee ce soir faisceau sur yag 5 | |
On vient passe la LE (dipole dextraction a commander en local)
recette sauvee
|
| Attachment 1: Faisceau_dans_la_LE_2022-12-09_18-36-53.png
|
 |
|
651
|
Mon Dec 12 10:26:13 2022 |
SC/MJ | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Linac + TL divers | |
Mise en chauffe modulateur et refroidissement
modulateur 1090 - iris 1.3 - phase ch max 142 - energie max -50 - charge 100 pC - soleno 200 - energie canon Ekin 4.6 MeV
Mesure YAG BPM steerer LI
DIAG probleme : BPM LI : enorme bruit de fond sur X .......... cf pj
passage LIL 1.2 dB - phase 110
STR1H -1.22 ST1V +0.5 STR3H -3 pour s'aligner sur Q1 Q2 Q3
Mesure enegie Ekin = 50.7 MeV vers midi
Mesure Yag Bpm steerer TL
Passage dipole 160.5
Etudes alignement Q4 a Q7
DIAG probleme : YAG TL2 camera coupee au milieu ......... cf pj
RE mesure energie 14h Ekin = 49.8
|
| Attachment 1: yag_TL2.png
|
 |
| Attachment 2: BPM_LI.png
|
 |
|
655
|
Wed Dec 14 11:55:33 2022 |
HG/CB/KD | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 14 décembre 2022 | |
Mesure twiss TL
réalignement laser cathode : position H5.82mm et V3.59mm
focalisation max à 326 degrés, -50 degrés
coil2 208A, energie canon 4.7 MeV, iris 0.7 iris; car iris 1.3 faisceau scindé en deux
Iris : ouverture 0.7
Dipole : 165 A --> images dans : Dossier_du_jour/TL/SST2
Triplet : QP1,2,3 = -1, 0.9, -1, avec un zoom proche du mnimu, ca converge en y, betay=13m, alphay=-1.5
L'analyse est compliquée au vu de la forme du faisceau qui change. Mais on tend à converger vers des valeurs de twiss correctes, lorsqu'on zoome autour du minimum.
On emet l'hypothèse que le laser n'est aps homogène dans la zone sélectionnée, on ouvre l'iris et on cherche à recentrer autour de la valeur retenue pour le faisceau en bougeant M5. On voit clairement une dépendance de la poistion M5 sur la forme du laser.
Pour faire des mesures reproductibles et systématiques, la position et la forme du faisceau laser doivent ^etre reproductibles Je conseillerais : de changer la cathode, et de vérifier le chemin laser sous vide de l'accélérateur, et sur la table optique
|
|
660
|
Tue Jan 3 17:06:05 2023 |
Entered by Maher OMEICH from 134.158.91.212 on Tue Jan 3 17:05:44 2023 | | Fix | Infra |
|
| |
16h45 Vidange de l'eau fosse nord |
|
666
|
Thu Jan 12 08:55:33 2023 |
SC/ND/IC/VK/VM | | Anneau | Ring Commissioning |
|
Faisceau | |
Mise en chauffe modulateur et refroidissements
Résistivité : 3.53 MOhm et Pression eau : 3.7
9:40: Cyclage des aimants. Problemes habituels.
10:20 Beam ON
10:30 Scan charge phase
10:40 Chargement recette LI+TL 05/01 11h07
10:44 Chargement recette 11/01 17h31 LE non optimum
Phase section: 118 degrees
Faisceau bien centre sur TL/DG/SST.02 mais bouge beaucoup (cf images)
11:10 Reglage des fentes (15mm;25mm)
TL/DG/SST.03: Le faisceau bouge de 0.2 tache focale.
Tentative d 'injection dans la ligne d 'extraction: cela ne marche pas.
Explication de Hayg: il faut aussi aller EL/PS/DPI qui n'etait pas dans la recette.
Le changement d' energie du faisecau pose probleme pour l'anneau: nous devons tout reajuster.
Tentative de chargement des recette anneau precedentes.
Nouvelle valeur pour RI-C1/PS/DP.01: 176.42A
13:25 RF section phase is now 111
Nouveau reglage des fentes: 10;34mmm
Apres midi: Tentative de stockage du faisceau sans succes...
Sur health check: le laser est passe en rouge.
17h57 Machine OFF
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2023-01-12_10-14-16.png
|
 |
| Attachment 2: scan_charge_phase_min_0.0_max_360.0_10_42_52.png
|
 |
| Attachment 3: scan_charge_phase_min_215.0_max_235.0_10_43_15.png
|
 |
| Attachment 4: dispersion_10_53_55.png
|
 |
| Attachment 5: 2023-01-12_11_02_15_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 6: 2023-01-12_11_01_07_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_4000.png
|
 |
| Attachment 7: 2023-01-12_11_09_21_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 8: 2023-01-12_11_10_11_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_1000.png
|
 |
| Attachment 9: dispersion_13_17_51.png
|
 |
| Attachment 10: 2023-01-12_13_29_17_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_False_despeckle_False_min_scale_0_max_scale_100.png
|
 |
| Attachment 11: Screenshot_from_2023-01-12_17-55-01.png
|
 |
|
675
|
Mon Feb 13 20:10:43 2023 |
JNC/HG/CB | | Problem | Linac Commissionning |
|
reprise soirée --> non fonctionnel | |
Reprise Thomx après 18h
IHM frizée (garde les signaux m^eme après redémarrage de l'ihm), pas de camera, pas de BPM, pas de signaux redpi
redémarrage des redpi avec mise à jour source et level --> pas de signaux
PA ne donne pas de puissance
Prévoir un debuggage de redémarrage demain
|
|
676
|
Tue Feb 14 17:58:17 2023 |
SC/MJ/VC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 14 février 2023 _ redémarrage | |
Demarrage chauffage canon section 9H
Demarrage chauffage Klystron 9H05
résistivité eau baie 18 1.7MOhms !!!!
pression pompe 3.8 Bar
intervention compresseur air en cours : changement du filtre à huile nécessaire
intervention terminer
13h30
redemarrage Klystron
HT 950V
bruit important sur le signal RF PIC => on rentre pour resserrer les connecteurs sur les coupleurs de mesure => pB résolu
montation progressive de la HT jusqu'à 1090V => pas de gros clacage dans le canon
on fait varier la température pour optimiser le Prc
la température optimale est de 32°C pour le canon . (image P RF dans mesure du 14/02/22)
on observe des variations rapides du Prc en fin d'impulsion RF..... µclacage?????
dans IHM diagnostique "Scan linac-RF phase" ne fonctionne pas
pB de mesure du Pic la mesure bouge (et pas la gun loop)
4.Reprise de l’alignement laser avec le BBA
=> phase "charge max" 285 charge max 300pC!!!!!
pos laser H 4.639 V 3.431 => position optimale
reglage atténuateur à 280 => charge energie max à 150pC
4.1 soleno versus taille sur YAG1
180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% mais courant d'obscurité non déduit
5.Mesure de l’énergie sortie canon en fonction de la phase
=> mesure avec matlab "steerer_Screen_thomx.m"
soleno 225A
les mesures ne sont reproductibles qu'à
phase energie (MeV/c)
220 4.68
230 m1 4.77 m2 4.83
235 4.82
240 m1 4.84 m2 4.81
245 4.63
250 4.59
255 4.54
260 4.52 (faisceau trop explosé pour continuer)
6.Mesure des dimensions en fonction du soleno, si besoin reprendre alignement
180 à 260A, images dans dossier scan soleno, 180 - 225 50% intensity, 225-235 : intensity 10%, 240 et + intensity 50% sans courant d'obscurité
7.Alignement (centre écran TL/SST1 avec premier steerer LI)
cf image dans le répertoire Mesure à la date du jour, LI/STR01-H01 = -1.60, LI/STR01-V01=-0.40
8.Chercher faisceau sur SST2 (sans quad) : image dans mesure
Passage attenuation laser à 271 au lieu de 280, charge à énergie max = 100 pC au lieu de 160 pC
Mesure des tailles en fonction de la phase avec 100 pC
Centre écran n'a pas bougé avec les meme sterrers, phase = 235 degres toujours
La phase a bougé phase de charge max est passé à 347 degres
Energie max scan soleno vs taille faisceau
200A FWHM Y 4.1 et X 5.2 (avec background susbstraction)
205A FWHM X = 4.3 et Y = 3.6
210A FWHM X=3.2 Y=2.6
220A FWHM X=1.3 Y=1.1
225A FWHM X=0.8 Y=0.8
9.Mesure energie steerer en fonction de la phase sur toute la gamme
10.Ajuster phase LIL pour min dispersion
11.Régler l’atténuation section pour Idip= 162.3A (retoucher la phase pour le min de dispersion),
12.Focaliser sur l’écran avec QP1/2/3 seulement
13.Prendre une série de mesure (image écran SST2) en fonction de la phase de la section dans la gamme possible de la largeur de l’écran (noté I dip pour chaque)
14.Se remettre à la dispersion en énergie minimale, acquérir une centaine d’image pour en extraire la stabilités en énergie
15.faire mesure des 3 gradients à 208A (plusieurs fois) en resserrant le range et le nombre de points
16.Se mettre à la valeur de soléno et de iris fixé par les simulation pour le transport
17.Refaire 3 gradients plusieurs fois
18.Appliquer le transport, corriger l’orbite avec la TL si nécessaire
19.Noter les dimensions et comparer à ce qui était prévu |
|
677
|
Tue Feb 14 20:12:03 2023 |
CB/HG/JNC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
suite run 14/02/2023 | |
alignement laser et soleno --> OK
Max foc 351 degré, phase 301 degrés --> energie mesuree 5.06 MeV
shutter bloque en position ouverte (scan soleno avec script pas possible)
données pas les m^emes dans today et la date du jour et selon les clients
minimum de taille faisceau sur LI SST1 @225A,
passage en mode TL sur MPS impossible, réglage section et dipole impossible
Arret 20h30
Pour la suite des mesures régler demain : passage MPS TL (erreur vannes), shutter
|
|
678
|
Wed Feb 15 11:18:06 2023 |
BM/NE/JNC | | Fix | Vide |
|
passage TL MPS |
|
Bonjour,
problème passage TL au MPS résolu suite à l'intervention de Bruno, Nourredine et Jean Noel : manque d'air dans le circuit pour piloter les vannes
Suite : démarrage faicseau TL |
|
679
|
Wed Feb 15 11:20:51 2023 |
JNC/CB | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 15 février 2023 | |
Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V
Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour
Ecran TL SST trouvé en faisceau (laissé hors faisceau hier soir), les led restent allumées, ecran LI/SST inutilisable
Décalage du laser avec le sps
Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés
resolution extinction des LED avec camera power
12h30 Arret, intervention schutter
Intervention shutter fini,
13h30 Redémarrage
Restart camera LI/SST1, mais ne fonctione pas, fonctionne à nouveau après avoir relancer
Alignement laser a bougé, reprise mmoteur ancienne position pos laser H 4.639 V 3.431 => nouvelle position H 4.63, V 1.955
Solenoide à 222A, image LI/SST1 sauvegardées @ 14h08 et 223A @14h10, 224A @14h11,
Mesure energie/steerer: 5 MeV
Reglage solénoide pour TL/SST : 215A
passage en mode TL MPS pour aller sur écran TL/SST2 --> OK
Recherche du signal --> fente laissée en position fermée
LI/strH1= -1.8, LI/STRV1=+0.6A. On ajuste la phase de la section pour le minimum de dispersion sur TL/SST2 avec Icoil = 205A, et Idip = 159A --> prise d'image (Tl/SST2_205A) avec pas de quadrupole et pas de steerer TL (échelle log sur l'image)
Ajustement énergie : section à 1.24dB, phase 101 degrés, Idip = 159.3A --> TL/BPM02 à [0 0] (cf image TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png ) + image sur TL/SST2 (cf image 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png )
Données BPM sauvées
15h25 camera TL/SST2 figée
On poursuit le long de la TL avec le réglage précédent : on obtient: TL/BPM01 =[3e6 4e6], TL/BPM02=[0 0 ], TL/BP03 =[-0.2e6 -3.5e6 ] --> orbite horizontale correcte, orbite verticale origine tilt ?? (cf image allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png)
avec steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0
setpv('QP1L',-2.32,'Physics');
setpv('QP2L',12.12,'Physics');
setpv('QP3L',-9.95,'Physics');
setpv('QP4L', 5.91,'Physics');
setpv('QP5L',5.26,'Physics');
setpv('QP6L',-10.64,'Physics');
setpv('QP7L',11,'Physics');
Image enregistrée sous le dossier TLSST3matchingtheo_206A (avec paramètres twiss données par Hayg)
On reprend la msure de dispersion en énergie en fonction de la phase. Les conditions de phase semblent avoir été modifiée
19h : on n'arrive pas à relancer LI SST1, position OTR mise 'toute seule'. apres 25 minutes, on peut utiliser la camera
20h30 scan sur TL/SST1 avec QP1=-2.5A, Qp2=4.3A, on varie QP3 avec deux valeurs de solénoides 214A et 223A
Ajustement de la dispersion en énergie et section pour Idip =159.3A
réglage section 1.35 dB, phase 110 degrés
Enregistrement image en fonction de la phase QP1=-3.5A, QP2=+5.3A, QP3=-1.1A (cf. 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png )
On applique un set de quad, on réajuste la section à dB 1.3 (110degrés) --> enregistrement image (TLSST3sole223A), transmission de la charge
On ajuste QP6 et QP7 -11.19 et 11.85 en unité physique
mesure transmisison charge
mesure energie steerer --> 49.12 MeV (avec ancienne calibratin de 29 et pas 54)
22h40 Arret, suite vendredi
|
| Attachment 1: TLBPM02_159.3A_2023-02-15_15-11-39.png
|
 |
| Attachment 2: 2023-02-15_15_09_59_tl_dg_sst_02-ccd_01_log_scale_True_despeckle_False_Auto_scale_True.png
|
 |
| Attachment 3: allBPM_ssQpole_2023-02-15_15-31-53.png
|
 |
| Attachment 4: matching_MML_latticeSophie.png
|
 |
| Attachment 5: 2023-02-15_21_37_45_tl_dg_sst_02-ccd_01_RAW_17.png
|
 |
| Attachment 6: charge_finmanipeICT.png
|
 |
| Attachment 7: charge_finmanipe.png
|
 |
| Attachment 8: BPM_finmanipe.png
|
 |
| Attachment 9: charge_finmanipeICT.png
|
 |
| Attachment 10: BPM_finmanipe.png
|
 |
|
682
|
Thu Feb 16 14:57:54 2023 |
MJ SC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
| |
Pour phase section 110, pour etre aligne sur l'axe des 3 quads Q1 Q2 Q3 : str1H -1.3 str1V +0.8 str3H -5 str3V +1
avec cet alignement : bpmtl1 x=0.1 y= 0.1 avec quad a zero
bpmtl1 x=-0.2 y= 0 avec quad1 -3 quad2 +4 quad3 -3
On passe ds TL dip=159.3 quads a zero sol 210
on se met a 1.48 db pour etre a peu pres au centre phase 100 (mesure energie 49 MeV)
le faisceau saute sans arret cf. Screenshot_from_2023-02-16_15-48-39.png et Screenshot_from_2023-02-16_16-01-46.png
position sur bpmtl 1 et 2 : cf Screenshot_from_2023-02-16_16-18-55.png - On voit un saut sur bpmtl1 soudainement. ce type de saut 2 ou 3 fois observe en 1h ...
|
| Attachment 1: Screenshot_from_2023-02-16_15-48-39.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_from_2023-02-16_16-01-46.png
|
 |
| Attachment 3: Screenshot_from_2023-02-16_16-18-55.png
|
 |
|
684
|
Fri Feb 17 12:08:33 2023 |
JNC/CB/HG | | Problem | Linac Commissionning |
|
démarrage 17/02/2023, urgent pb LI SST1, TL SST1 | |
Démarrage
Pd régulation chiller canon
12h Pb camera TLSST1, état grisée, redémarrage dans astor device error
12h40 pb resolu, intervention de Kevin
|
| Attachment 1: TLSST_status
|
| Attachment 2: Screenshot_from_2023-02-17_12-10-53.png
|
 |
|
685
|
Fri Feb 17 21:02:38 2023 |
JNC/CB | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run de 17/02/2023 | |
Température chiller 32 degrés canon, et section 29.2, moduleteur 1090V
Dimension laser 0.33/0.30mm iris 1.3 --> enregistré dans laser répertoire du jour
Réalignement laser H de 4.63 à 4.75, et V 1.955 à 1.92, mise ne route de l'asservissement
Chute de charge à 290 degrés, on décale de 50 degrés, soit 240 degrés
steerer LI : H1=-1.8A, V1= +0.6, H2=-0.5, V2=0, solenoide à 223A
On reproduit le run de mercredi, lesimages prises sur les différentes stations sont les memes
On travaille un peu sur l'orbite (intervetion BPm de Iryna, sur des seuils) --> recette sauvée
pour quad scan sur TLSST1 : good_20230217_13_09_42
pour espread test test_20230217_14_43
pour TL LE test_20230217_18_47_33
On observe une dérive de la phase de section (dans ce cas, recharger la recette, espread, vérifier le faisceau)
Plusieurs scan ont été réalisés à dépouiller off line et comparer au simulations
Reste à faire :
- les scans de mesures d'énergie à faire canon/section
- améliorer la correction d'orbire
- trouver le faisceau sur l'écran de la LE |
|
686
|
Sat Feb 18 14:37:40 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.50 on Sat Feb 18 14:37:01 2023 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
Comparaisons mesures-simuls ASTRA versus I_Soleno - Complements elog 676 et 681 | |
En pj |
| Attachment 1: 2023-02-18-elog.pdf
|
|
697
|
Mon Feb 27 19:51:39 2023 |
CB/JNC | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 27 février 2023 | |
Problème démarrage de caméra LI/SST1 (forcage plosieurs fois), les autres ont redémarrée au deuxième forcage
Température canon 31.75, section 29.2, tension modulateur 1090V
recalage de la phase de le SPL du laser
phase charge max à 234 degrés,
position laser 4.93, 2.32 --> 3.97mm, 1.88mm
Energie 5.2MeV (même calibration que la mesure réalisée le 17 février 2023)
Minimum de dimension à 234 A sur coil2 (contre 225 A le 17 février). Nous sommes donc plus haut en énergie sortie canon (il faudrait refaire l'alignement solénoide, mais pas prioritaire)
Image LISST1 sauvée dans LISST_sol234A
Camera TLSST1 ne s'affiche pas (erreur cntro channel not opened)
Erreur les BPm TL1 :Failed to read_attribute on device tl/dg/bpm.01-lib.02, redémarrer
Réglage énergie, atténuation section modifiée 1.48 > 1.8 dB, réglage phase 110 degrés
quad recette TL SST2 : [-2.5 4.3 -2.1] --> [-3.5 5.3 -1.2] A, image enregistrée dans TL SST2
Le faisceau "semble" plus stable sur TL SST2
TL SST3 ok dans hellcheck, mais pas fonctionnelle, error control chanel not opened --> redémarrage
Full intensity marche pas
set 1 QP en A [-3.5 +5.3 -1.1 1.98 1.75 -4.16 ] image de chaque station enregistrée
Charge transmise, 95 pC sur toute la TL
recette sauvée dans TL+LE, test recipes comments recette du 27/02/2023
|
|
699
|
Wed Mar 1 10:18:28 2023 |
CB/JNC/MJ/ VK/VM | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
run du 1er mars 2023 | |
9h30 mise en chauffage
Température canon 31.75, section 29.2 degrés
modulateur 1090V
laser image enregistrée, dimension 0.34/0.3 mm
Camera mise on, viewer en defaut, redémarrage
scan charge phase aux deux position laser :
4.95/2.351 --> position 1 extension charge phase (120 - 250), zomm pas de 1 (chute à )
3.97/1.88 --> position 2 extension charge phase ( 120-250), zoom par pas de 1 (chute à 224)
recette chargée dans LI+TL+ri, 20230228 16h5145, good, recette ijection EL OK
image LI/ SST (set1), image TL/SST1 (dipole éteint) --> certaienemnt la phase section à reprendre car pas focaliser assez
phase section affichée à 123 degrés, 1.98 dB
ajustement à 110 degrés, on checke avec le dipole (attention 159.3, et dans recette 159.1A)
réglage atténuation section sans QP et sans steerer TL et soleno à 200A --> pour 159.3 A au dipole, 1db
soleno à 225 A, QP4 =0, réglage phase section minimum de dispersion 107 degrés __> TL SST2 (set1)
QP4=1.98A --> TLSST2 enregistrée, m^eme chose sur TL SST1, on baisse un tout petit peu 1.25 dB
hp gui installé dimension aux écrans LI SST1 0.3/0.32mm, TLSST1 3.24/0.16mm, TLSST2 2/0.66 (40 keV, pas optim pour mesure), TL SST3 4.81/0.12mm
Matching avec les twiss suposé (différence à noter entre alignement Marie et Christelle) --> a traiter sur un run dédié
Chargement en A [-0.34 3.48 -3.55 2.02 1.73 -4.06 3.98] A physique [-0.7 10.13 -9.54 6.01 5.2 -10.98 11.49] mesure set 2
changement quad en A [-1.57 4.40 -3.32 1.99 1.75 -4.05 3.94], mesure set 3
changement quad en A : [-1.46 4.52 -3.22 ... ... -4.10 4] mesure set 4
changement quad en A : [] set5
changement quad en A : [-1.5 4.6 -3.26 1.99 1.75 -4.10 4.00] set6
changement quad en A : [-1.65 4.75 -3.44 ... ..... ] set7
changement quad en A : [-1.60 4.67 -3.35 ... ..... ] set8
test anneau a faie avec ces valeurs en bougeant uniquement les steerers pour l'orbite
Ring tests with today transport settings. Check screens and correspondance with simulation at given values.
Injection to the ring OK. Optimisation of Beam injection in the Ring at 159.3 A for Ring dipoles. Successful . Reasonable orbit.
BPMs LIbera 3,4,5 are not recovered after 1000->10000->5000 turns setting in TBT. Need to reboot hardware.
Need to understand TL optics simulation for today quad settings.
Below are screenshots for exactly the same values as are in the machine and another one with slight modification by 0.2 A of QP3 (found manually, correspondence not exact).
|
| Attachment 1: Screenshot_2023-03-01_at_19.27.13.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_2023-03-01_at_19.26.29.png
|
 |
|
Draft
|
Wed Mar 8 11:45:46 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.47 on Wed Mar 8 11:45:31 2023 | | | |
|
I-dipole vs X_TLBPM02 - Mesures/Simul (suite elog 28 fev) | |
Tue Feb 28 08:48:29 2023
8H50-demarrage chiller et chauffage klystron
* Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).
- Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.
Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.
- Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm
- Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)
* Passage section (1.8dB, phase 110deg)
- Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)
- Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :
1) LI/STR.01 sur QP.01
2) TL/STR.01 sur QP.03
3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK
==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt
- Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm
- Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV
* Passage TL :
- TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)
- Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°
- Alignement des QUAD :
QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement
QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A
QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)
* Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :
- On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)
- faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau
- Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour
- Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)
==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie
==> phase shift d'environ 10 deg (cf. courbe).
** Remarques Générales **
- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)
- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)
- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)
==> cf différentes images du jour.
- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm
- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm
- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm
|
|
708
|
Wed Mar 8 11:47:20 2023 |
Entered by Marie Jacquet from 134.158.205.47 on Wed Mar 8 11:45:31 2023 | | Shift summary | Linac Commissionning |
|
(suite elog 28 fev) data X_TLBPM02 vs I_Dipole - Plot Mesures/Simul | |
Tue Feb 28 08:48:29 2023
8H50-demarrage chiller et chauffage klystron
* Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).
- Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.
Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.
- Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm
- Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)
* Passage section (1.8dB, phase 110deg)
- Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)
- Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :
1) LI/STR.01 sur QP.01
2) TL/STR.01 sur QP.03
3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK
==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt
- Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm
- Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV
* Passage TL :
- TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)
- Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°
- Alignement des QUAD :
QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement
QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A
QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)
* Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :
- On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)
- faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau
- Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour
- Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)
==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie
==> phase shift d'environ 10 deg (cf. courbe).
** Remarques Générales **
- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)
- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)
- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)
==> cf différentes images du jour.
- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm
- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm
- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm
==> Mesures TLbpm02 vs simul en pj
===> TLBPM02 n'est lui non plus pas correctement calibre
|
| Attachment 1: 2023-02-28-I_Dip_vs_X_TLBPM02.png
|
 |
|
717
|
Fri Mar 17 08:55:42 2023 |
IC, VM, VK, ND | | Shift summary | Ring Commissioning |
|
RIng commissioning | |
8:50 Mise en chauffe
10h Starting the beam
Tuning of the TL
We started from the last Friday setting and the beam storage was not succefull.
Optimization of the storage. The RF freq was set to 500.424 MHz. RF voltage was 40-100 kV
After several optimizations, the good storage was obtained ~15h
The final RF freq 500.4099 MHz
The data was taken concerning the betatron oscillations. Should be analysed offline.
16h40 Shift finished.
|
| Attachment 1: health_check_2023_03_17_09_01.png
|
 |
| Attachment 2: Screenshot_from_2023-03-17_15-03-31.png
|
 |
| Attachment 3: Screenshot_from_2023-03-17_15-01-16.png
|
 |
| Attachment 4: Screenshot_from_2023-03-17_14-49-20.png
|
 |
| Attachment 5: scan_charge_phase_min_0.0_max_360.0_10_4_2.png
|
 |
| Attachment 6: orbitGOODST100_17032023.png
|
 |
| Attachment 7: orbitGOODST_17032023.png
|
 |
| Attachment 8: BPMGOODST2_17032023.png
|
 |
| Attachment 9: BPMGOODST23_17032023.png
|
 |
| Attachment 10: BPM2_17032023.png
|
 |
|
721
|
Wed Mar 29 13:35:25 2023 |
MJ | | Problem | Linac Commissionning |
|
ICT1 ?? | |
demarrage vers 13h
Pb de vide depuis une demi-heure (MV-1 rouge sur le pss) Bruno est venu + Nourredine tel
pb resolu
ICT 1 ne fonctionne pas
ICT1 re fonctionne , par contre pB moyennaage et std DS mean std ne fonctionne pas bien?
|
| Attachment 1: ICT1_2023-03-29_14-05-01.png
|
 |
| Attachment 2: ICT1_2023-03-29_14-06-38.png
|
 |