Tue Feb 28 08:48:29 2023

8H50-demarrage chiller et chauffage klystron

   * Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).

    - Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.

Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.

   - Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm

   - Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)

  * Passage section (1.8dB, phase 110deg)

   - Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)

   - Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement  (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :

      1) LI/STR.01 sur QP.01

      2) TL/STR.01 sur QP.03

      3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK

==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt

   - Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm

   - Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV

  * Passage TL :

   - TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)

   - Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°

   - Alignement des QUAD :

    QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement

    QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A

    QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)

  * Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :

     - On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)

     - faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau

     - Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour

     - Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)

==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie

==> phase shift d'environ 10 deg  (cf. courbe).

** Remarques Générales **

- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)

- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)

- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)

==> cf différentes images du jour.

- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm

- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm

- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm

        ==> Mesures TLbpm02 vs simul en pj

       ===> TLBPM02 n'est lui non plus pas correctement calibre

8:50 Mise en chauffe

10h Starting the beam

Tuning of the TL

We started from the last Friday setting and the beam storage was not succefull.

Optimization of the storage. The RF freq was set to 500.424 MHz. RF voltage was 40-100 kV

After several optimizations, the good storage was obtained ~15h

The final RF freq 500.4099 MHz

The data was taken concerning the betatron oscillations. Should be analysed offline.

16h40 Shift finished.

demarrage vers 13h

Pb de vide depuis une demi-heure (MV-1 rouge sur le pss) Bruno est venu + Nourredine tel

pb resolu

ICT 1 ne fonctionne pas

ICT1 re fonctionne , par contre pB moyennaage et std   DS mean std ne fonctionne pas bien? 

Nouvelle position laser/cathode du 29 mars : x=4.91mm / y=2.40mm

Shift ce matin

** YagTL1 vs soleno avec alignement a la Kev ou a la Hayg (mais chaque fois aligne dans Q1-Q3). --> trajet dans la LIL differents - Mesures avec soustraction courant obscurite (df la pj)

** pour Sol=180A, taille sur YAG 1 pour plusieurs str1 ---> taille horix sur YAGTL1 varie de 0.2 a 0.8 (cf la pj)

Meme si le passage dans la LIL avec des desalignement differents a un effet, ca n'explique toujours pas le desaccord data/simul ASTRA ...

Fin de shift vers 13h

10h12 Démarrage modulateur et refroidissement

Lancement de l'archivage

11h05 Fermeture casemate

Config linac sur le MPS, pas possible la config LI-TL-LE manque le volume vide V6 du MPS pour cette configuration

11h17 Fermeture casemate et Démarrage faisceau

Scan charge phase phase charge max donnée par script = 219 degres, charge max = 112 pC

Position laser PosX = 4.910 et PosY = 2.400 sur feedback position

Modulateur HV = 1090V, attenuation canon = 0.0 dB et attenuation section = 1.50 dB

Le faisceau est plutot instable en intensité, il disparait et ré-apparait

Max de foc à phi = 223 degres, zone de faisceau visible entre 217 et 223 degres

Mesure phase - énergie canon avec soleno foc en cours.

13h00 Arret du faisceau - pause repas

14h20 Reprise

Mesure phase energie section

17h Arret machine

Qui me pique internet ?

Et m'éfface le elog ?

<p>12h10: Mise en chauffe modulateur, laser et chiller + PA</p>

<p>14h30: mesure phase relative sortie pilote/ sortie PA&nbsp; Vrms pilote, Vrms PA&nbsp; &nbsp;<strong>Sans HT dans le Klystron</strong></p>

<p>s&#39;il vous plait,&nbsp; Indiquez l&#39;heure du passage&nbsp;&nbsp;sous haute&nbsp; tension (pour voir si cela change quelque chose &agrave; aux mesures RF) MERCI</p>

<p>15h03 modulateur trig</p>

<p>Wave catchers arretes soft - Vincent les a redemarre (c&#39;est la 2eme fois) Est-vr</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

12h57 Mise en chauffe modulateur et refroiddissement canon et section

Vide dans l'anneau de l'ordre de 10-8

Mise en route faisceau

Phase charge max = 66, charge = 103 pC, iris 1.3mm, HT = 1090V, attenuation laser = 330, Attenuation canon = 0 dB, attenuation section = 1.5 dB

17h34 Arret faisceau

Programme :

 - Mesure Energie apres section en fonction de la phase avec steerer sur TL/SST.01

 - Mesure Energie apres section en fonction de la phase avec dipole sur TL/SST2

Mise en route laser + RF

Scan Charge Phase , phase charge max = 60 degres, Charge max = 98 pC

LI/PS/STR.01-H.01 = -2A

LI/PS/STR.01-V.01 = 0.5A

Attenuation section = 1.5 dB et HT modulateur = 1090V

15h40 le faisceau a changé de forme sur écran YAG TL/DG/SST.01 pendant la mesure au steerer

17h02 Arret faisceau

13h : Mise en chauffe modulateur et refroidissement

14h34 Faisceau, HT = 1090V, HoPoslaser = 5.039, vertposlaser = 2.291, attenuation canon = 0.0 dB et attenuation section = 1.77 dB

Phaes charge max = 53 degres, Qmax = 74 pC

camera TL1 senble de pas trigger correctement

Nicolas peux tu appeler la sdc stp

Plus besoin desole pb resolu

Debut vers 16h

Passage section avec Isol=200, 1.7 db, ph=110

Avec script alignement QUADS de Kevin

Alignement Q1 avec strLI1                        ---> H = -1.29  V= 0.52

Alignement Q3 avec StrTL1 (et Q1 = 1A)   ---> H = -2.44   V = -0.33

       "          "     "       "        (et Q1 = 0)     ---> H = -3.64    V = 0.12

Alignement Q3 avec StrLI2   (et Q1 = 0)      ---> H = -0.06   V = 0.01    (ca semble pas fonctionner correctement ... a reverifier)

     "            "    "         "        (et Q1 = 1)      --->  H = -0.1  V = 0.01     (ca semble pas fonctionner correctement ... a reverifier)

On continue SANS StrTL1, i.e. :

StrLI1H = -1.29   StrLI1V = 0.52 StrLI2H = -0.1 StrLI2V = 0.01

Passage dipole 153.9 A, Q1=-1.2   Q2=3.1   Q3=-1.2  Idip=180  -  Min dispersion pour ph_LIL=106

Images dans SST_TL2_sol180_min_disp

Sans toucher aux quads, dipole=0, image sur SST_TL1 dans SST_TL1_sol180_min_disp

Idip = 190 (toujours sans toucher aux quads)

Images dans SST_TL2_sol190_min_disp

dipole=0, image sur SST_TL1 dans SST_TL1_sol190_min_disp

Intention de Quad scan de Q3 (avec Q1=-1.2  Q2=3.1) pour I_dip=180 puis I_dip= 190

--->  scan de -8 a +2 faisceau ok dans cette gamme (le faisceau se deplace beaucoup beaucoup sur SST_TL1 lorsque Q3=-8 a +2 , l'alignement avec STRLI 1 et 2 n'est pas bon je pense)

script Quad scan de Christelle ne marche pas (erreur en rouge, je ne sais plus ce que dit cette erreur)

Parallelement : Prises de donnees oscillo

1)  Pilote   -  Klystron  -  Phase pilote/Klystron

2)  Pilote   - PA   -   Phase pilote/PA

et PiS + BPMs en meme temps.

---> A traiter (le faisceau sur BPMTL2 etait hyper bruite et "sautait" pendant toute cette prise de donnees)

Fin vers 20h30

Bonjour,

nous ne pouvons pas piloter la phase depuis l'IHM, elle est en boucle et ne s'arrete pas.

Est ce qu'il y a eu des modifications sur l'IHM ?

A+

Christelle

NB de Christelle : pendant toute la durée de la manipe, l'atténuateur section a été repris à plusieurs reprises. A noter que selon l'origine de la fluctuation puissance incidente section, ou phase section, ou effet thermique dans les guides, l'effet n'est pas le même sur la dynamique, et un rattrapage de l'atténuation ne semble pas suffisant pour recouvrir les paramètres faisceaux twiss, dispersion en énergie. En conséquence, le transport est modifié, le paramètre k des quads aussi....  On ne sait pas ce qu'on fait

Déroulement de la manipe :

modulateur 1090V, iris  1.3 mm, position laser initiale 4.90/2.42 mm

Dimensions laser 0.34/0.29mm

Moteur solenoides à ces valeurs : Z 3.3mm/-4.9mrad, et en X : 0.8mm/ 10,201mrad

Pb delay TLSST2

Objectif : test nouvelles position laser 4.4/2.1 mm afin de trouver un meilleure orbite globale à la machine, puisque aucun axe EM ne correspond (canon/section/ premier triplet)

réalignement du solénoide pour cette valeur : Translation X=0.543mm, Z 4.185 mm, rotation : 5.8288 mrad, -6.57mrad

Phase Qmax 337°, énergie mesurée 5MeV@285°, charge phase enregistré (ci-joint)

Solenoide à 238 pour reproduire la focalisation à LI SST1 (image enregistrée dans image ref)

Energie mesurée avec le steerer 48.5 MeV (avec 1.24 dB) , NB : ajouter mise à zero des quad en début de script

alignement avec steerer linac sur les quad 1 & 3

QP1 2 3 =[-3,4 5,2 -1,1] A, image enregistrée dans le dossier ref image pour chaque station LI SST1, TLSST1, TL SST2, Idip= 159,3A

quad 3 scan @238A, QP12=[-3.07 +3,16], image sauvée sur TL SST2 avec QP3 = 0.8A. Les conditions ont encore changées Idip = 158,6A.....

l'analyse indique que l'espread a varié entre deux mesures, impossible de joindre les images png sur le elog....

mesures sur TL SST1 et TL SST2

a remplir avec les notes

13h49 Démarrage faisceau

Position laser H = 4.9 et V = 2.42, scan charge phase : phase de focalisation max = 362 degres 13h49

Dérive de phase observée. Delock et Relock du laser. Relance du scan charge phase. Nouvelle phase de focalisation max = 346 degres (14h34)

17h Arret faisceau

Point initial faisceau canon :

- soleno LI/AE/COL.01-MOT.02 = 3.3 mm, LI/AE/COL.01-MOT.01 = 0.8 mm, LI/AE/COL.02-MOT.01 = 10.201mrad, LI/AE/COL.02-MOT.02 = -4.9 mrad

- laser = Horizontal Iris Position = 4.9 et Vertical Iris Position = 2.42

14h00 : Faisceau linac

Recette Best_injection_20230301 chargée

Phase canon = 286 degres, phase section qui minimise la dispersion = 113 degres

Faisceau dans l'anneau

15h07 : Charge 85 pC

La laselock de la cavité se trouve sur jive : OC/OP/LAS.01-ECB.01-FBS.01 : A tester

17h40 No storage achieved. Only 1-2 turns after several attemption to optimize the injection. The reason is not clear. The BPM reading at first BPM after septum was at -1 mm while it should be +(2-4).

Suite du run du 19 avril : objectif mesure des twiss pour plusieurs valeur de solénoides à partir de 180A

NB : Problématique de dérive des paramètres rencontrés entre le temps de réglage, et le temps d'acquisition --> mesures non traitables

NB2 : dimensions sur TLSST1 en fonction du solenoide différent de l'autre point de fonctionnement (lien évident entre l'alignement de la machine et les twiss ...)

Alignement quad par Kevin

scan sur TLSST1 en fonction du solénoide avec le script matlab

- 180A 104°/2.03dB, image prise sur TLSST2 QP123 [-2 +3.9 -1.1]A, Idip 159.3A

quad scan QP3 à 180A [-1.81 2.23], puis [-1.72  2.15]A, les conditions ont bougées sur TLSST2 entre deux mesures...

- 200A, 4 quad scan QP3 [ -2.35 2 D] A ; [-2,95 2,35 D] A ; [4.1 -3,9 D] A ; quad scan QP1 : [ D 3,76 -3,86] A

- 220A [D 3,18 -3,58]A

phase réajustée à 93degrés pour Idip =157.9 A, TLSST2 enregistrée [1,37 3,18 -3,58]

Difficile de savoir ce qu'on fait avec tant de paramètres qui bougent

1) Quad scans Isol = 155, 175, 190, 200, 220 pris avec script classique ET avec script FWHM LIMA - Taille a comparer, pour voir ... A TRAITER, resultats a suivre

2) Mesure longue de stabilite  (c'etait tres stable comme ca a l'oeil) - A TRAITER, a quantifier avec plots a suivre.

Pour illustrer la fin de l'entree elog 745 d'aujourd'hui  :

(==> Saute de position du faisceau, cela n'est pas corrélé à une perte de puissance ou de changement de phase (phénomène impossible à reproduire avec l'atténuation section et/ou les phases canon et section) ==> E-log Marie pour visu saute)

ci-joint le resume du traitement des donnees du 24 et 26 avril ( = donnees stabilite)