Tue Feb 28 08:48:29 2023

8H50-demarrage chiller et chauffage klystron

   * Laser réaligné avec phase (foc max) et (foc max -3deg).

    - Comparaisson avant (Xlaser = 3.97mm/Ylaser = 1.88mm) et après (Xlaser = 4.95mm/Ylaser = 2.35mm) en P.J avec les screenshots.

Attention, la phase de foc max avait drifté de 3deg pendant l'alignement, les images prise après sont avec background substraction.

   - Position LI/BPM.01 sans steerer : X = 1.2mm, Y = 1.8mm

   - Solenoïde 234A (cf. e-log du 27/02/2023) Phase Canon-Laser (foc max - 50deg). Mesure d'énergie = 5.18MeV, mesure position LI/BMP.01 : X = 1.7mm, Y = 1.1mm (revoir alignement solénoïde)

  * Passage section (1.8dB, phase 110deg)

   - Les BPM saturent (cf. screenshot) ==> on change le power (-57 à -10)

   - Steerer à revoir à cause du point laser procedure pour réalignement  (utilisation script KD de minimisation du déplacement en fonction du PQ) :

      1) LI/STR.01 sur QP.01

      2) TL/STR.01 sur QP.03

      3) rafinement avec valeur de QP.01 à QP.03 et atténuation section OK

==> cf. recette générale : recipe_recipe_LI_TL_RI_good_20230228_16_51_45.txt

   - Position BPM une fois aligné : LI/BPM.01 : X = 0mm, Y = 1.7mm, TL/BPM.01 : X = 0.2mm, Y = -0.2mm

   - Mesure énergie sortie Linac (soléno à 200A) : Calib (28.7/28.6 um/pixel) on obtient 50.4 MeV

  * Passage TL :

   - TL/BPM.02 saturé également cf. image, la puissance est réajusté (-58 à -10)

   - Alignement Horizontal sans QUAD. Pas de désalignement horizontal lorsque TL/BPM.02 X = 0mm TL/BPM.03 et TL/BPM.04 ~ 0mm ==> les paire de dipôles font bien à 90°

   - Alignement des QUAD :

    QP.04 : Ajustement du dipôle pour être sur l'axe mag horizontal ==> dipôle 159.3A à ~ 159.1A, aligné avec QP.01 à QP.03 verticalement

    QP.05 : Ajustement avec QP.04 aligné (DP = 159.1A), TL/STR.02 : H = -8A et V = -4.3A

    QP.06 : TL/STR.02 : H = -3/-5A et V = -4.7A (difficile en horizontal pour cause de saute en énergie)

  * Passage LE (on s'aligne dans QP.04 et QP.05, cf. recette générale) ==> utilisation des valeurs de QP.01 à QP.07 de la recette de Christelle du 27/02/2023 :

     - On rentre dans la LE immédiatement avec EL/DPE = -7.4A et EL/DP = 159.3A ==> alignement pour utiliser EL/DPE = -7.72A (l'alignement se fait sur EL/BPM.01 afin que EL/DPE ne produise plus de shift vertical avec le changement de courant)

     - faisceau intense et visible avec EL/SST.01 à 1s et gain 1dB. ==> caméra EL/SST.01 mal triguée il faut passer à 0.1s pour voir le faisceau

     - Valeur des EL/QP ajusté la main pour avoir un faisceau bien focalisé (cf. photo) ==> cf. recette générale du jour

     - Fin du shift, machine plutôt stable (cf. screenshot BPM)

==> energie finale 49.1MeV (soleno à 200A), et au dipôle 159.3A ==> TL/BPM.02 : X = 0mm ==> pas de shift en énergie

==> phase shift d'environ 10 deg  (cf. courbe).

** Remarques Générales **

- Variation importante de la puissance en sortie Klystron en fonction de la phase caon/Laser. ==> Vincent est en cours d'investigation (surment problème de saturation du PA)

- "Grande" variation de puissance Klystron quelques mm sur TL/BPM.02 ==> correction avec l'atténuation du klystron de quelque 0.01dB (1.8dB -> 1.98dB). En fin de shift c'était beaucoup plus stable plus de reprise de l'attenuation (1.98dB)

- Pas de point de fonctionnement stable plus qu'un autre en fonction (atténuateur et HV modulateur)

==> cf différentes images du jour.

- Idipole = 158.5A, TL/BPM.02 : X = 5mm

- Idipole = 159A, TL/BPM.02 : X = 1.8mm

- Idipole = 159.8A, TL/BPM.02 : X = -4mm

        ==> Mesures TLbpm02 vs simul en pj

       ===> TLBPM02 n'est lui non plus pas correctement calibre