8h: mise en chauffe à distance (modulateur, frigo/chiller, laser, cyclage)
9h30: Chargement de la recette : "recipe_recipe_LI_TL_RI_all_20251126_09_35_14.txt" pour référence
ajustement energie linac et phase cavité RF pour réduire l'oscillation synchrotron.
10h43: prise de référence, dispersion -3cm
10h50: recette dispersion Viktor V1, dispersion -7.3cm
10h55: recette dispersion Viktor V2, dispersion +10.3cm
11h: essaie recette Julien, pas de charge transmise sur ict3. Faisceau très défocalisé et ligne trop fermée (très sensible aux petites variations pointé, énergie etc.)
11h30: essaie recette référence avec feedback injection ring
11h50: recette dispersion Viktor V3, dispersion -9.5cm
12h: effet stockage sur faisceau,
1) le faisceau est stocké avec la recette de référence, optimisé avec la phase cavité RF et l'energie ==> faible oscillation synchrotron mais stockage instable (grosses pertes en fin de stockage)
2) le faisceau est optimisé pour augmenté la qualité du stockage. Faible jitter d'injection et stockage stable (sans perte) mais grosses oscillations synchrotron
Les deux mesures de longueur de paquet montre qu'un mauvais stockage peut permettre d'avoir un meilleur faisceau en longitidinale alors qu'un bon stockage peu vite dégrader le faisceau. QUESTION: est ce uniquement en lien avec l'oscillation synchrotron ? Est ce que le fait que le faisceau soit vite dégradé améliore la stabilité du stockage ?
===> Au final il ne semble pas y avoir un fort impact sur les jitters en fonction des différents points de dispersion. Le point à 11h30, est le point de référence refait avec le feedback d'injection anneau, il semble moins bon.
Sur l'image le point marque la valeur moyenne et la barre d'erreur l'écart type des 100 mesures (jitter), pour BPM.02-LIB.03 (BPM1) et BPM.04-LIB.03 (BPM3)
*** Mesures faites pour chaque points ***
- mean / std, de 100 acquisitions des positions BPM X et Y (des 12 BPM de l'anneau) pour le numéro buffer (0, 14, 100, 500, 1000, 1999)
- Archivage mesure le stockage et autre donnée
- image de l'orbite en comparaison avec la référence
- image oscillations synchrotron
- image TBTsum
*** Programme ***
Injection stability en fonction de la dispersion 100 pC :
Quantify injector stability vs. TL dispersion
Goal: Understand and minimize the shot-to-shot jitter at ring injection by tuning TL dispersion.
Workflow:
Vary dispersion in the TL in a controlled way (use > 5 optics settings).
For each dispersion setting:
- Measure horizontal and vertical jitter in the ring (turn-by-turn).
- Record injected charge, storage efficiency and orbit offset at injection.
Try to match TL dispersion to ring dispersion at injection and identify the setting that minimizes jitter.
Summarise the best TL dispersion setting and assign it as standard optics.
Deliverables:
Jitter vs. TL dispersion curves.
TL optics for minimum jitter.
Beam time: ~2 shifts.
*** après midi ***
- problème RI-C1 QP.05, problème : electrodes désoudées ==> ressoudées avec Jean-Noel.
- immersion recherche : quelques images de radiofraphie (portable, carte banquaire, baume à lèvre) ==> cavité extrèmement instable !
17h45 : Stop ThomX |