HOME Prise de donnees MML Controle commande Simulations Notes Hardware Ligne X Laser Interaction Diagnostiques Synchronisation
Commissionning Commissionning Preparation Pannes ShiftCheck
  Toutes les notes concernant les Commissionning de ThomX  Not logged in ThomX    logo
Message ID: 1120     Entry time: Fri Sep 12 09:06:59 2025
 Author: VC, ND, KD 
 Status: Under Process 
 Type: Shift summary 
 Category: LE 
 Important:
 Subject: Shift summary 12/9/2025 
 Icon:  

8h20: mise en chauffe en remote (Laser, modulateur, frigo/chiller, cyclage)

9:00 Redemarrage mean_std qui etait planté

9:10 Cyclage aimants

9:27 Git pull: Added EL/PS/DPi to IHM_Cycling

9:50 Discussion avec JNC. Changement de la valeur maximum d'alerte sur QP5 de 10.0 a 10.1A. Le probleme de cyclage persiste: la tension depasse parfois 6V quand I=10A. JNC va resserer des cables.

recette: good_20250821_17_14_40    70MeV

 

11:00 Observation signal FC EL avec et sans faisceau. wc3_shutter_effect.png   (11H22)

Vers l'échantillon 200 on voit la réponse de la FC.

11:50 Optimisation des steerers. EL/PS/STR.02-V.01 plante souvent, impossible de l'utiliser.

12:40 Extinction de l'anneau pour analyse bruit EP sur ICT et BPM.

13:00 arret faisceau

14:00 test cyclage QP5 succès (2 fois de suite)

Test mesure charge:

ICTs : Deux traitements de données ("Vincent" et "Hayg")

La méthode "V" est robuste aux bruits des EPs (avec une mesure de "dark current" à effectuer quand les EPs sont allumés),  La méthode "H" est très sensible aux EPs (pas de soustraction du bruit) mais semble plus "propre" dans la mesure de charge.

BPMs

après plusieurs tests (utilisation des fentes pour diminuer la charge) pour vérifier que la charge transmise dans la ligne n'est pas un pB physique, il semble que les BPM TL02 et TL03 on une mesure 20% supérieure à TL01
Check des configuration des liberas

(code pour calcul charge ICT taurustrend 'eval:a={er/ca/rac.05-elr.01-wac.01/ch0}; 1e9 * (a[650:950] - a[:200].mean()).sum() *10 / (3200 * 1e6 * 50) '  'eval:a={er/ca/rac.05-elr.01-wac.02/ch3}; 1e9 * (a[650:950] - a[:200].mean()).sum() *10 / (3200 * 1e6 * 50) ' 'eval:a={er/ca/rac.05-elr.01-wac.02/ch4}; 1e9 * (a[650:950] - a[:200].mean()).sum() *10 / (3200 * 1e6 * 50) ' &
 

 Avec un décalage timing des wavecatchers et le code ci dessus , la méthode "H" est moins sensible aux EPs...

Attention un recall de la rectte Timing est à faire ...   prévu par Nicolas ce soir!

17H15 ThomX OFF

 

 

 

 

===

Objectifs:

1) Utiliser EL/FC avec passage dans l 'anneau.

2) Comparer Signaux sur ICT, FC et BPM avec et sans EP

3) Comprendre probleme augmentation charge dans TL

 

 

 

 

 

Attachment 1: wc3_shutter_effect.png  33 kB  Uploaded Fri Sep 12 12:20:45 2025  | Show | Hide all | Show all
Attachment 2: wc3_steererH_scan.png  38 kB  Uploaded Fri Sep 12 13:42:59 2025  | Hide | Hide all | Show all
wc3_steererH_scan.png
Attachment 3: Screenshot_from_2025-09-12_15-56-50.png  41 kB  Uploaded Fri Sep 12 16:59:41 2025  | Show | Hide all | Show all
ELOG V3.1.4-395e101